Archive for 五月 16th, 2010

16
五月

《飛砂風中轉》

   Posted by: admin    in 影評試影室, 香港影評人協會

《艋舺》中的蚊子說過:「我混的不是黑道,是友情,是義氣。」

《飛砂風中轉》同樣癲覆了過往同類港產片的格局,但所惡搞的並不是黑幫片,是政治,是人生!

《飛》的片名,來自周潤發主演的經典江湖片《我在黑社會的日子》的主題曲名字,內容卻是《古惑仔》在《黑社會》的《無間道》 Remix!有說《古惑仔》是香港人過往的奮鬥過程,是屬於香港人的集體回憶,《無間道》成功為臥底故事注入了新的活力,具體反映出香港人回歸後的身分危機,《黑社會》的驚喜在於對香港政局的指桑罵槐,《飛》卻是一場更具挑釁性、笑中有淚的政治控訴!

《飛》人物關係耐人尋味、劇情既荒謬又離奇,成功將經典黑幫電影的符號昇華,賦上更高層次的喻意,甚至是社會價值。單單是片中社團「和義盛」的名字已頗堪玩味,「和諧、義氣和興盛」的根源,只是賣「朱義盛」(假貨)的一連串騙話,真教人哭笑不得。

社團「和義盛」坐館火水(方中信飾)卸任在即,但他虧空社團钜額公款,為免罪行曝光,因此推薦親信火腩(陳小春飾)為繼承人,但他已是飲食界名人,子女又要上名校,更曾答應太太(葉璿飾)不再理會江湖事,但在火水的威逼下,即使千萬個不願意,火腩只好重返黑社會。「和義盛」開山祖師後人燕子文(鄭伊健飾)剛巧刑滿出獄,其母啤梨(余安安飾)誓要幫兒子奪回江山。但燕子文在獄中早已洗心革面,並且不斷進修,渴望入讀香港大學讀經濟學,不想再涉及江湖事。結果,兩大候選人都想盡方法避開這場龍頭爭霸戰,卻演變成一場最無厘頭的黑幫死戰。

燕子文和火腩這兩個過氣「古惑仔」,遇上了「中年危機」,苦惱於身分和事業的轉型,也是回歸後香港人的寫照。前者以學業為重,自強不息,或許正是刻下香港人面對知識型經濟的積極態度;後者已事業有成,子女是他的優先考慮,營營役役中失去了人生目標,不少男性觀眾都滿有共鳴。至於他們都抗拒做江湖大佬,究竟是對仕會不負責任?還是對建制已完全失望?

全片最令人情緒波動的一句,也許是鉸剪偉高呼:「搵到龍尾棍就可以做坐館,即係人人都有機會啦!民主萬歲!」呼應他被捕後,陳永仁對同袍說:「請對他好一點,因為他是傻的。」

簡直就是畫龍點睛!

何故

16
五月

《俠盜‧驕雄》

   Posted by: admin    in 影評試影室, 香港影評人協會

對懷舊電影的溺愛

曉龍

一直以來,荷里活是全球化的標記,其製作的電影在很多時候都會成為世界各地潮流的指標。電影中出現的建築物、人手製作的佈景、演員的服飾、以至他們的造型,都有可能成為該界別潮流的領導者。近年來,可能源於荷里活的創作人江郎才盡,想無可想,在找不到新題材的情況下,只好不斷「翻炒」舊日流行的英雄人物,與其在商業方面冒著極大風險創作及宣傳另一全新的角色,不如繼續消耗舊日「知名人士」在普羅大眾心中的剩餘價值。所謂新上映電影,其實一點也不新,很多時候在角色造型、人物關係和故事發展等各方面皆熟口熟面,創作人只用「舊瓶新酒」的方法「賜予」整齣電影全新的商業價值,先懷流行文化之舊,以取得觀眾的認同,然後加入最新的詮釋方法,讓他們在心理上獲得新鮮感,並佩服創作人屢創新猷的嘗試。《蝙蝠俠:黑夜之神》便是導演靈活運用「舊瓶新酒」的方法而在商業方面取得成功的絕佳例子,可惜今趟荷里活大導演烈尼‧史葛創作《俠盜‧驕雄》時沿用經典的羅賓漢角色,其弓箭手的造型和英雄救美的故事皆熟口熟面,「舊瓶」隨處可見,「新酒」卻完全欠奉。

可能烈尼‧史葛不願意損害羅賓漢在觀眾心底內正直不阿的傳統形象,只循規蹈矩地描繪羅賓漢如何與身旁的朋友稱兄道弟,怎樣與瘦弱女子建立深厚的感情關係,如何盡心盡力地保家衛國,怎樣勇猛殺敵以求盡匹夫之責,其傳統的梟雄形象在編劇多方面的塑造下顯得鮮明,其有情有義的優良品格亦在身旁兄弟對羅賓漢欣賞欽佩神情的襯托下得以完全突顯。《俠》內羅賓漢的形象全在觀眾的意料之內,導演和編劇亦著意滿足觀眾固有的期望,表現羅賓漢作為一位英雄應當具備的道德情操,從未對其個性作出大膽的詮釋,亦未對其行為作出肆意的顛覆,只有板有眼地敘述傳統英雄的事跡,除了因商業需要而安排少量可有可無的笑位外,基本上全片只是一齣平平無奇的人物傳記電影。《俠》長達兩個多小時,如果觀眾不是羅賓漢的「死硬派」影迷,要集中精神看完整齣電影,實在有一定的難度。

雖然不是每齣荷里活懷舊電影都能在票房方面取得成功,但荷里活對懷舊電影的溺愛依舊絲毫未減。在《俠》之前,已有大量《蜘蛛俠》、《蝙蝠俠》、《保衛奇俠》、《鐵甲奇俠》等一系列懷漫畫文化之舊的電影;在《俠》之後,亦將會有不少以「俠」字為片名的懷舊電影。看來此懷舊風「長吹長有」,現今的香港觀眾經常埋怨港產片創意欠奉,但當我們「環顧四周」時,就會發現:即使美國人才鼎盛、資金充沛、環境優越,在創作方面卻竟只懂沿襲世界流行文化之舊。如果我們僅從創意的層面分析,便會發覺龐大的荷里活工業其實比細小幾十倍的香港電影工業好不了多少。

16
五月

The Tournament

   Posted by: admin    in 來稿, 影評試影室, 香港影評人協會

七年一屆的錦標賽,參賽者卻並非運動員,競技的也不是一般的運動項目。然而過程絕對緊張刺激,因為這場比賽,沒有亞軍,勝利者只有一個。輸掉比賽的任何參賽者,下場都只有死亡。

因為這是一場殺戮遊戲,勝利的最大獎項是生存。

參賽的都是全球頂尖殺手。七年才舉行一屆,因為新血成長需時。操縱遊戲的自然是視人命如草芥的富人,在他們眼中,這不過是如賽馬一般的賭博,只是更加刺激而已。競技者性命相搏,除了為爭取榮譽,當然也貪圖豐厚的獎金。

電影算是頗有看頭的作品,故事劇情簡單而完整,一切回歸原始,綻放純粹官能上的刺激,充份的發揮出「打打殺殺」四個字的味道。幾場對決也設計得頗具心思,鬥志的獵殺與追逐,使比賽更具有競技的味道。其中善於《因乜叉事跳跳跳》的殺手Bogart與Kelly Hu的一場對決尤其矚目。血花四濺的動作電影,對於專好此道的觀眾,會是不錯的一項錦標賽。

如此題材的作品,卡士自然久奉,男主角是誰很難確定,特別在人腳如此弱的情況下。女主角是有華人血統的美藉女星Kelly Hu,外表上看不出已過四張,難得擔正,值得捧場。

2009年的嗜血作品,人物描寫不俗,加強了作品的氣氛。雖然結尾略為牽強,有做假之嫌。但在這個造馬社會裡,應該早已麻木。最重要的是做得好睇,假,又何妨?

錯過了,要等到2016。殺乾殺淨,香港還未有真普選。

果醬

16
五月

《保持愛你》

   Posted by: admin    in 影評試影室, 香港影評人協會

真與假的關係

曉龍

關係的真與假,有時候真的很難說得清,幾多成真幾多成假,用數學的公式難以計算,用科學的方法亦難以驗證,男女之間關係的曖昧性正在於此。繼《獨家試愛》、《十分愛》、《我的最愛》的愛情三部曲後,導演葉念琛同樣在《保持愛你》內探討感情世界內真真假假的關係,有視細水長流的關係為愛情至寶的專一女子,有視不斷更替的關係為愛情遊戲的多情男子,有視短暫燃點的關係為愛情買賣的功利女子,有視包容接納的關係為愛情神話的堅毅男子,有視相異不配的關係為愛情障礙的自卑女子,有視四處留戀的關係為愛情競賽的狡猾男子。謝安琪的單純專一與唐素琪的世故功利形成強烈的對比,側田的廣納堅毅與森美的花心多情亦產生前所未有的衝突,胡清藍的盲目傻愛與小肥的陰險亂愛更有著難以想像的天淵之別。不同類型的人有相異的取向,導演運用交叉敘述的手法,展示他們談戀愛的「手段」,發展關係的過程中「曲折離奇」的經歷,當中複雜難解的連鎖「效應」,有著說不清、亦說不完的弦外之音。

從網上不少觀眾的反應可見,《保》只被視為膚淺無聊的商業電影,筆者雖然無意為此片平反,但《保》其實有廣闊的閱讀空間,提供深遂的人文思考,很明顯,觀眾只看見表面的鋪排而忽略內在的聯繫,只看見商業化的明星效應而忽略藝術性的人物塑造。例如森美運用自己的甜言蜜語,找到多個女朋友,表面上他是中外電影中常見的典型無賴,但其實他的角色設計是用來襯托胡清藍專一單純的傻勁和可愛;唐素琪建立各種戀愛關係以求獲取金錢以至身分和社會地位等利益,表面上她是中外電影中常見的卑鄙無恥小女人,但其實她的角色設計是用來襯托謝安琪重情重義的優良品格。由此可見,對比和襯托是導演描繪現實生活中人類建立各種不同層次不同形式的戀愛關係的敘事手法,說《保》只求賺快錢而欠缺內涵,說此片混亂不堪而欠缺思考,從人文學的角度分析,《保》有其值得細膩閱讀的一面,其比較性架構背後的深意亦有其值得欣賞的地方,故那些偏激而極端負面的觀後感未免有低估影片整體價值之嫌。

以電影談愛情、談關係,不是一件容易的事,《保》的導演是一個「野心家」,希望把真與假之間不同層次不同類別的關係包攬其中,構築相互扭結卻又殊途同歸的複雜關係網,說明一個既顯淺易懂卻又深奧難解的道理,就是慾望的滿足乃人類在建立關係的過程中不擇手段的根源。無論那個人單純還是世故,癡情還是多情,專一還是花心,他/她與別人建立一/多種關係的最原始及最終目標都是為了滿足自己的慾望,可能是在情感方面,亦可能是在物質方面,故《保》其實想說一個人人已知的大道理,但這道理卻是人類學家運用任何科學方法都難以估計而又難以測透的程式和秘密。

16
五月

Runaway Jury

   Posted by: admin    in 來稿, 影評試影室, 香港影評人協會

改篇自John Grisham的同名書作,港譯《幕後陪審團》,上映於2003年,是一套鬥智猜心的劇情片。

整體而言,電影只屬平平,主要是受劇情所限,未能有更佳的發揮。電影的最大問題,是公式化,這使得本來新穎的題材失卻了驚喜。一場槍械官司案,如同 兩軍對決。代表正義的一方替受害者的遺孀索償。而替軍火商辯護的律師才智一般,卻有一位觀人於微的行為閱讀專家,率領一支龐大的智囊團在背後「做野」。被 揀蟀入選的陪審團中,混入了一位從中作梗的無名小卒,左右大局,為的是要向求勝心切的兩方律師刮一筆財富。

電影卡士強勁,由兩大影帝Gene Hackman及Dustin Hoffman (真赫曼及德絲汀荷失曼)掛帥,再加上John Cusack與Rachel Weisz兩位實力演員,理應劇力萬鈞。只是故事太過忠奸分明,反而失真。而發展都在預計之中,戲味相對平淡,再加上戲份分佈不均,使得作品失去了應有的 精彩。

四位主角中,以真赫曼最為搶鏡,這和他的角色不無關係,戲份最重,發揮也不俗,為電影扳回不少緊湊氣氛,可惜其餘幾位具份量的演員的人物設計都不夠深刻鮮明(鮮明並不等於要忠奸分明),演起對手戲來都擦不出火花,一場貓捉老鼠的遊戲,變成了花豹鬥倉鼠。而戲路縱橫的德絲汀荷失曼與真赫曼的同場較技, 卻乏善可陳的只有一場,到喉唔到肺,產生不出化學作用,完全浪費了幾位星級演員。

電影是真赫曼息影前的作品之一,04年推出的最後作品Welcome to Mooseport,是費時失事之作。反而這一部尾二推出的Runaway Jury,更具體頭。把它視作一代巨星的告別之作的話,電影雖然未及精彩,也值得我們欣賞那最後的花火。

果醬