Archive for the ‘影評試影室’ Category

3
八月

影評快訊第573期

   Posted by: admin

《緊急迫降》(Emergency Declaration)

幸好不是屍殺航機。(含劇透,慎入)

本片比較奇特,集偵探、喪屍、災難類型於一身。首先是偵查劫機:開門見山,直接就說有劫機者在飛機上,繼而展開調查,將「懸疑」打頭陣,吸引觀眾步履。是甚麼災難發生在航機上呢?通常密封空間離地幾萬呎,有事基本上是無路可逃,必死無疑。恐懼由此逐步醞釀,令人想脫險的心情越趨緊迫。

不旋踵,就揭曉是生化病毒。為求官能刺激,中招者當然病徵可怖。猶幸導演克制,沒有故意賣弄血腥、核突變成喪屍片,只有喪屍片的擔心與驚嚇無妨。影片大部份用手搖鏡,真實感很強,而且「病毒」這個主題有切膚之痛,此刻仍戴著口罩觀看,令大家投入感更大。

戲名是《緊急迫降》當然不止於高空玩「喪屍」,來一場戰機追擊民航機(執筆當兒,正值話題)!想不到。航機有病毒擴散當然要緊急降落,救與不救?那就牽涉著國與國之間的信任與道義了;不論是航機上抑或地面上,獨善其身還是大義凛然?這是人性的考驗,也正是災難片的主題。

然而,最後警官(宋康昊飾)那捨己為人的手段就過於誇張煽情,亦有點犯駁。整體娛樂性充足,以一比一的模型機艙拍攝,非用CG特技,做出360度旋轉與俯衝的逼真驚險,已屬有心有力之作。

陸凌綠

《電影多啦A夢:大雄之宇宙小戰爭2021》短評

思想簡單的兒童電影?

《電影多啦A夢:大雄之宇宙小戰爭2021》貌似複雜,談及獨裁、民主與自由等政治概念,成年人看此片時會覺得很奇怪,因為其涉及成人世界的素材,不像以往常見的兒童電影,欠缺了天真爛漫、思想簡單的兒童世界。不過,如果觀眾細看其故事情節,便會知道上述政治概念只是幌子,片中的大雄、多啦A夢、胖虎和靜香仍然保留兒童應有的純真,當來自比利嘉星的大總統巴比遇上危難而流落地球,認識了他們,其後需要重返該星球,並與獨裁者戰鬥時,上述四人義無反顧地幫助巴比,即使冒著生命危險,仍然願意奮戰到底,兩脇插刀,個性單純,思想簡單,唯獨小夫例外。他覺得自己不應為了幫助只在短時間內結識的巴比而參與戰爭,因為他可能需要犧牲自己以拯救該星球的百姓,與其說他欠缺其他同伴對這群百姓的愛和勇氣,不如說他沒有其他同伴這麼魯莽,有成年人清醒的頭腦,覺得為了他國的安全而放棄自己的生命,完全不值得,不像大雄、多啦A夢、胖虎和靜香過於重視他們與巴比在短時間內建立的友情,並只懂得從兒童的角度小覷戰爭帶來的嚴重後果。由此可見,小夫的四位同伴仍然保留兒童天真的個性,只有他一人害怕戰爭,但他卻是最成熟的一位,因為他最了解戰爭破壞一切、摧毀生命的嚴重後果,相對四位同伴而言,他對自己需要參戰的激烈反應與正常的成年人最接近。

曉龍
29
七月

影評快訊第572期

   Posted by: admin

《緣路山旮旯》短評

香港自然風貌之旅

可能《緣路山旮旯》的導演黃浩然覺得香港人已習慣了Staycation,亦熟習了本地遊,影片遂為觀眾提供一次香港自然風貌之旅,讓我們觀賞久違了的天然景緻,使住在市區的我們有機會透過導演的鏡頭「遊覽」沙頭角、下白泥、大澳、荔枝窩、長洲等山旮旯地區,了解充滿著鄉郊味道的香港。事實上,全片彷彿由多篇「散文」組合而成,倘若觀眾聚焦於故事情節的起伏,可能會失望而回,因為整齣電影的生活化程度甚高,說拍拖及兩性關係,談將來和移民,都似乎是大家日常生活的閒談,演員不像「做戲」,源於他們流暢地說出角色的對白,能自然而不經雕琢地進入角色的內心世界。不過,全片以阿厚(岑珈其飾)談戀愛的經歷側寫香港自然景色的美,並旁及宅男在人際相處方面面對的困難,更提及現實生活、前途等問題,想談的內容實在太多,「野心」亦太大,導致片中不同的題材皆點到即止,可謂「搔不著癢處」,難以深入探討上述任何一個問題,遑論能提供反思的空間。因此,觀賞《緣》的歷程是一趟令我們覺得輕鬆愉快的旅行,形式大於內容,題材重於情節,配合那些能鬆弛神經的音樂,使全片最適合我們進行「悠閒式閱讀」。當我們捨棄每天背著的「沉重包袱」後,便可以走自己想走的路,或許這就是影片創作人最想傳達的訊息。

曉龍

《七人樂隊》(Septet: The Story of Hong Kong)

合奏一曲「香港」的輓歌?

電影原本名為《八部半》,2014年開拍,由八位導演執導,因吳宇森退出,變為七人就成為《七人樂隊》。以香港為題,由五十年代拍至未來,各自負責一個年代的短片,分別是:50年代洪金寶《練功》,60年代許鞍華《校長》(因吳宇森退出,70年代沒了),80年代譚家明《別夜》,90年代袁和平《回歸》,2000年杜琪峯《遍地黃金》,2010年林嶺東《迷路》,2020年(當時是未來)徐克《深度對話》。

導演並駕齊駒,難免要作出比較。筆者覺得最好的,是杜琪峰的2000年代。劇本言簡意賅,鏡頭調度、人物鋪排快、省、精。當時正值股市樓市大起大落,又逢「沙士」…,深刻的一句:「我哋係咪恐懼得滯呀?」現在看來別有一番感觸。其次是洪金寶的《練功》,五十年代的人,就是要吃得苦。以七小福代表,很直接,畫面好看;跌撲翻騰,個個真材實料。流血流汗亦流淚,我們都是這樣長大的。許鞍華的天台小學、穿膠花…也勾起不少回憶。許導演擅長寫人物,唯筆者不禁挑剔一些細微之處:當時「老師」的稱呼多為「先生」,不論男女;很少叫某老師,而是叫某先生。

無獨有偶,林嶺東的《迷路》與袁和平的《回歸》皆講述移民港人最終回流香港;今天看來有被「河蟹」之嫌,但拍攝時是2019年之前…,想來也是導演的真心誠意吧。同樣提及移民的《別夜》我就覺得最為遜色,首先「吟詩作對」非筆者那杯茶,二來就是吳澋滔;正是「小時了了,大未必佳」。兩人明顯已是超齡學生,還要愛得痴纏…。余香凝演得非常好,感情投入,收放自如,相比之下,不濟的演技就是影片一大負累。唯一出色是夜景拍得挺美,突顯菲林的優點。菲林無疑在質感與立體感上都較層次豐富、柔和,但發覺部份影片的一些暗位出現雜訊,解像度不佳,不知是否轉換格式而致。全部使用菲林拍攝也是這部電影的使命,向film(電影)致敬。

集體回憶當然不止film,在大家頭上飛過觸手可及的飛機,這個香港獨有景象何嘗不是?所以不約而同出現在幾位導演的腦海裡並呈現出來。黃金歲月的香港俱往矣,總結在未來,也是徐克的2020年代(拍攝當刻是未來),可謂一個神預言。戲中人處身精神病院,瘋言瘋語,似是而非;不就是現在我們顛三倒四,邏輯蕩然的現況嗎?而點睛的一句當然就是:催眠完結!

「香港」,只變成一個睡前故事:Long long ago…

陸凌綠

20
七月

影評快訊第571期

   Posted by: admin

《神探大戰》Detective vs Sleuths

「別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。」韋家輝想跟你說的一句話。

寫劇本最容易過關的就是:他是瘋的!一句「癲㗎」,你就不能挑戰他任何邏輯、漏洞。這是一個最聰明、最不受限制的解決方案。在某時某地,有需要。

本片或多或少都是訴說著一個「冤有頭債有主」的故事;片中受害者都有後代,後代都會緊記著上一代的冤屈,會報仇。製造這麼多(案件編號寫滿一地)的「寃屈」是誰?跨越整個年代?原來是一群無能的警探,全部都是辦事不力,寃枉好人的廢柴。連環殺手都可以成為警員?有偵探頭腦的幹探卻淪為癲佬?韋家輝充分利用了戲劇衝突與矛盾,製造出一連串步步進逼的劇情,既偵探又懸疑,引人入勝;繼而穿插一個幌子「與怪物戰鬥,小心自己成為怪物」;的而且確,片中要復仇的後代濫用私刑,都變成怪物。但是誰驅使他們變成怪物?是制度?黑箱作業?沒有公平審訊?抑或看準殺人後廢柴拿他們沒法而去復仇?沒有交代。以資深編劇而言,這點是不應忽略的;不知是否被剪?因為據聞成品原本有三個鐘,經再剪輯後才是現在的版本。當然最後用一句「洗腦」「完善」了整個漏洞。也用上了一句「大邪若正,大惡若善」來拆解了筆者的疑竇。

電影是2018年開拍的,經過這四年,我們的精神狀態相信要比李俊來得更「神」。

陸凌綠

《超音鼠大電影2》(Sonic The Hedgehog 2)

時光荏苒,第一集原來已經是兩年多前。這兩年多無論世界或我城,均起了莫大的變化;不變的,可能是「世嘉」在你心中的感覺,否則你不會進場來看第二集。

除了蛋頭博士的造型變得古怪外,其他皆變化不大,不客氣一句:了無新意。作為小朋友電影,笑料與動作僅合格而已;加入的一個新人物也不見特別出色,只屬孔武有力之流。唯最後帶出「團結與犧牲能戰勝邪惡」倒是真理,可惜真理往往只有如Sonic這般的外星人才能參透,人類?嘿!

壯觀迷城和懷舊奪寶場面總能勾起絲絲回憶;電玩遊戲,光輝歲月…往事只能回味。連上集我最為喝彩的一句怒吼(註)也落空的話……,還能有甚麼寄望?

註:可參閱筆者2020年2月21日487期的文章。

陸凌綠

脫離電子遊戲的模式

謝夫科拿執導的《超音鼠大電影2》已脫離上集純電子遊戲的模式,強調超音鼠的快和激之餘,還加入了友情的元素。《超2》比上集的優勝之處,在於其在琢磨劇本時所下的功夫,別以為《超2》仍然是同名電子遊戲的「電影版」,今趟超音鼠被阿湯·華可斯基(占士·馬史頓飾)訓勉,指出牠能獨自完成任務,但不是稱職的英雄,因為牠解決大問題後,會留下很多小問題,留待他人去處理。為了不讓這些小問題出現,他建議牠尋找合作的伙伴,以協助牠「圓滿」地完成任務。不過,牠沒有完全聽從他的意見,直至牠遇上真正的朋友,其自大的心態才開始出現變化。想不到《超2》會模仿迪士尼動畫電影的風格,在影片內容裡滲入教育的意義,或許創作人覺得現今新一代的小朋友在少子化的家庭中成長,慣於只用自己的能力解決所有問題,忽略了朋友的重要性,亦忽視了團隊合作的迫切性。很明顯,《超2》是這類小朋友的「當頭一棒」,讓他們了解每一個人都有缺點,朋友給予的幫助可彌補自己的缺失,團隊合作更能為最後的成功提供必不可少的助力。因此,如今《超2》走迪士尼路線,加入兒童教育的內容,是其擺脫電子遊戲局限的新開始。

曉龍
14
七月

影評快訊第570期

   Posted by: admin

《神探大戰》

看到一個字頭的誕生、彷彿看到一個字頭的終結。

然而對比現今兩三年內的香港新導演電影,《神探大戰》已經是水準之作,又引用陳可辛經創意香港的官方話說,電影以情緒推進,情理邏輯不重要,《神》 是推到極致的作品;觀眾會否懷疑自己是如何看完此片? 是不是自己也瘋了?

片,沒什麼好說,如題。筆者入行是在銀河映像,老東家啊!第一次見韋生是在1999年香港大學舉辦的夏令營,韋生說了《暗花》的二次創作背後故事,神一樣。再見面已經是在《神探》的劇組內,入行當然很難很難,但看到第一部《神探》的拍攝,至今也見證了銀河映像經歷第三代老闆的過程,心酸呀。

記得《神探大戰》是在第二代老闆海潤年會上拉資金,我親自問Victoria當初   貴公司為什麼入股? 其後劉總經歷《華麗上班族》、《三人行》,應該明白我當初的問題,到《神》換成招商項目。當然現在老闆不用擔心,票房已經可以,加上自己院線上六成收入,拉上補下,成為現在的現象,如果投資方自己沒有院線,打水漂是肯定的,除非是絕佳作品,那有絕佳作品? 十年一遇?沒有工業體制,何來工業出產?一切都是《偶然與想像》,想得太美!那獨立創作呢? 何來生存空間,沒有創作空間,何來好作品?

實心痛自己的地方、自己的電影工業、自己的產業為何不爭氣,期待已久的《神探大戰》,別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。青雲哥演得好辛苦,一直高能量輸出,演完又為何呢?

Kepa

7
七月

影評快訊第569期

   Posted by: admin

《雷神奇俠4: 愛與雷霆》Thor: Love and Thunder

繼續幽默搞笑,仍是娛樂片霸。

從《雷神奇俠3:諸神黃昏》開始,雷神已變得搞笑,拜搞鬼導演Taika Waititi 所賜(筆者特別喜歡他的《陽光兔仔兵》Jojo Rabbit)。本集笑位雖不及上集多,但反而更順眼合適,沒上集那種情緒上的突變尷尬。Taika Waititi有一個優點,就是能把故事說清楚;為免觀眾忘記上集來龍去脈或雷神與舊情人的感情瓜葛,複述一次不為過,也令新進場的觀眾(或如筆者般不是漫畫迷)看得明白。

導演的搞笑也非無的放矢,許多帶有諷刺戲謔,如「聖域界」都商業化變為主題公園;又如宙斯宮殿那場:「神」也如「人」一般自私可惡…。當然亮點是雷神露股(一笑)!而精彩動作打鬥、壯麗場景、視覺效果繽紛也盡在這一場。羅素高爾的脹爆宙斯雖屬客串,卻搶鏡非常。至於屠神者戈爾的信仰崩潰,也意味著現世代無神論政權入侵之可怕與邪惡。

筆者習慣甚麼資料也不看進場,甫出現的奸角氣場甚勁,到底是誰?在厚厚詭異化妝下我根本認不出來…,然後見其形體、語氣是那麼熟悉…,猜到一二,果然是基斯頓比爾,影帝級非同小可。當然還有本集賣點「女雷神」,妮妲莉寶雯闊別大銀幕幾年後顯得蒼老瘦削,唯配合角色狀況的問題不大,變身女雷神在濃妝下亦有看頭;動作凌厲有姿勢有實際。

沒有穿越多元宇宙、平行時空,只有怪叫傻羊,串星搞笑,一樣可以看得開心滿足!

陸凌綠

《孩子轉運站》

善良之作

跟風寫下,分享下看法。如陳可辛導演所講,電影是以情緒推進,當中不需要邏輯思維,此話此片應讓香港很多新導演去深思當中如何?筆者極討厭近年本土製作流行沒有戲裝作很有戲、「莫釐頭尻」就吵鬧一場,非常時期非常吵鬧那叫做戲劇矛盾的非常辦法嗎? 說穿了就是寫不出來!

《孩》起局確實不好,但慢慢以情緒推進到導演擅長的領域、以便帶出此片議題,新導演們值得留意,起局的邏輯思維已經不重要;各人物展開一次旅程,最後大家都治癒了各自的傷痛,「善惡終有報,天道好輪迴。不信抬頭看,蒼天饒過誰。」現今疫情下,誰沒有問題?這治癒是世界大同,除了與普世價值不同之地。

導演是枝裕和拍起韓片來了,用普世價值觀,串聯起日韓兩大市場,再在康城發光發亮,繼《上流寄生族》之後,韓片在世界三大影展上又一佳作。二十年前,陳可辛都拍韓泰片,如今作為香港電影人如何看待這種警號? 台片二十年後如今都復興了,唯港片何去何從? 不用深思了。

《孩》確實是非常善良的作品。說一件真事,在普世價值不同之地,美麗善良人緣極好的姑娘,晚上下班坐黑車回家就此消失,然後沒有然後,縱使有100%破案率但沒有任何辦法阻止其發生,就是現實;何況《孩》中的一名嬰兒,極善良之作。

Kepa

28
六月

影評快訊第568期

   Posted by: admin

《孤傭兵》The Contractor

本來有主題,可惜編與導皆不濟。

話說退伍軍人為了生活,不惜尋求另類出路,卻原來是條不歸路。編劇嘗試揭露「國家機密」,卻又畏首畏尾,結果含糊其詞,故事苟且,語理不清。

劇情順序,技巧平庸。可以用十分鐘交代的主角背景與加入組織原因(這秘密組織厲害之處是總統直接授權),竟用上近三十分鐘,而且都是閒扯的文戲。終於到戲肉,進行搶電腦及殺人行動。至於「搶」和「殺」的真正目的是甚麼?沒明確交代。這也算,行動時的燈光設計竟是世界光,燈火通明;但行動裝備是「夜視鏡」(造型也累贅)!全副武裝重械出擊,軍人出身應該很勁了罷?殊不知瞬間就被警察殺光,只剩二人逃脫。結果主角被同伴出賣,為何要出賣?沒交代。繼而都是一連串的「不知何解?」最後,那麼強勁後台的組織竟被輕易殲滅。太多的漏洞,太多的不明所以…;加上導演技法粗疏,好些關鍵鏡頭均一閃即逝,有些鏡頭又多餘得很,分鏡、剪接不完整,弄得我頭上只有問號。

雖然後段動作追殺尚算緊湊可觀,但整套戲明顯多方面失衡。作為特工類型的B片,合格也很勉強。

陸凌綠

動作與文戲難兼顧

《孤傭兵》的導演塔里克·沙利赫的野心不少,想拍攝具真實感的動作場面,在槍林彈雨的激烈爆破鏡頭的設計上下了不少功夫,緊湊的連環射擊畫面,是全片最精彩的地方。在角色個性的刻劃上,詹姆士·哈柏中士(克里斯·潘恩飾)被迫退休後,為了養家而重出江湖,加入私人組織後無辜地成為被迫害追殺的對象,導演嘗試用一些文戲揭露他的內心世界,可惜相關的篇幅不足,即使克里斯刻意深情地演繹角色的掛慮和不安,在呈現個人感受的特寫鏡頭欠奉下,他實在難以充分和自然地流露其接近真實的情感。沒錯,導演明顯不滿足於拍攝一齣純粹的動作片,詹姆士「衝鋒陷陣」式的單打獨鬥鏡頭固然吸睛,但他只在執行任務前面對太太時於家中才流露罕見的孤獨感,以及不知所措的無奈,由於他倆共處的畫面太少,導致觀眾難以對他的經歷感同身受,遑論可深層次地進入角色的心底深處。因此,動作與文戲難兼顧是導演拍攝此片時遇上的最大困難,亦是全片最明顯的缺點,故「兩頭不到岸」使全片只有佳句而欠佳章,在動靜之間的平衡上更乏善足陳。

曉龍
16
六月

影評快訊第566期

   Posted by: admin

《光年正傳》Lightyear

又是「放下」。Pixar似乎特別喜歡這個題目,之前有《靈魂奇遇記》。

巴斯光年「真人」版,可視作一齣太空歷險科幻片,當中的「科」確實不少,許多物理名詞、星空理論圍著你團團轉,但這些都不重要,重要是「光年」這兩個字,切合主角與主題。巴斯性格固執,為了要完成任務,不惜穿梭宇宙十數次,從錯誤中找答案;正是「山中方七日,世上已千年」他每次來回的幾秒鐘已是人間的幾年。這段其實頗有趣,比歷險、動作還好看,意義深遠。人生苦短,追求的是甚麼?片中小絲很害怕無邊無際黑漆漆的太空,因為抓不著邊際;其實人生能抓著的只有眼前的「現在」—充實地活好每一天。「過去」與「未來」在時間軸上都是虛妄。

歷險科幻片,動作戰鬥的場面少不了,箇中分鏡仔細,細節不省,技法圓順;場景佈置、戰機、鐵甲兵團等向《星球大戰》致敬明顯不過,滿有懷舊氣息。首次配合IMAX 格式令精緻畫功更鉅細無遺地呈現,視覺效果一流。

可能多元宇宙、平行時空已成潮流,所以在難以理解的情況下出現了「一個人物」是意料之外,但由他來點醒巴斯要「放下」也是不錯的設計。

荷里活的另一潮流就是「政治正確」,此動畫片亦不能例外:同性戀、有色人種…。筆者覺得此現象已到走火入魔的地步。

陸凌綠

《秘境探險》Uncharted

只追求官能刺激,不會失望。

PlayStation同名電子遊戲改編。筆者並沒有接觸過該遊戲,所知不多,既然變成電影,就只能以戲論戲。《毒魔》導演魯賓費利沙處理動作場面不錯,具水準,可能有原著遊戲作基礎,所以許多動作設計都甚有看頭(只是略嫌有些CG太假)。至於故事就只能說一貫奪寶公式,新意不大,而且明顯分開兩部份,很沒一氣呵成之感。不知導演是有心抑或無意,有兩場戲的處理手法如出一轍:同樣是一邊廂在行動,另一邊廂出亂子配合不來,藉此製造笑話和緊張。另「中空寶」伎倆也用上兩次!

由於電玩變成真實版,而導演手法也不是虛幻,作為觀眾的我難免以真實情況去理解,故就有看不順眼之處:例如多次被浸鹹水的手提電話仍能運作自如;明信片同樣安然無恙沒浸濕…;最難理解是最後為何要勞師動眾將全條船吊起運走?光是搬走黃金不行嗎?很趕時間?為何趕時間?當然我可以替他辯解,但要勞煩觀眾去補遺,這個導演也太不濟了吧?其實許多細節,幾秒鏡頭已可交代清楚,只在乎你做不做!

以電玩改編成電影必定有一群電玩迷捧場,恕我這個只看電影的影迷太吹毛求疵吧!

陸凌綠

9
六月

影評快訊第565期

   Posted by: admin

《弊傢伙,JJ唔見咗》短評

尋根的啟示

不要以為《弊傢伙,JJ唔見咗》是一齣賣弄低級趣味的影片,片中田上晃(皆川暢二飾)演活一個忘本的網漫app公司的老闆,當他發現自己的性器官「走失」之後,才醒覺自己以前做了很多錯事,與其說他努力地「尋根」的過程十分胡鬧,不如說他「尋根」是為了進行深刻的自我反省和檢討。首先,他到以前的合作伙伴開設的公司「尋根」,醒覺自己多年前親自解僱伙伴的做法非常不當,即使伙伴與自己意見不合,自己想把舊漫畫放進app內而伙伴卻鍾情於新漫畫,仍然不應該絕情地趕走伙伴,更不應抹煞伙伴努力的成果,以求一人「獨霸」整間公司。其次,他到了前妻的家「尋根」,看見她已建立另一個家,即使當年他已對她失去感情,仍然不應「拋妻棄女」而遠走他方,更不應只為了自己的事業發展而完全放棄了家庭,並撇棄了作為父親必須照顧女兒的責任。再者,他到了父母的家「尋根」,自己與父母在近十年不相往來,即使他需要專心工作,仍然不應不顧自己的原生家庭,更不應撇棄了作為兒子必須照顧父母的責任。由此可見,他「尋根」的地點,全是他應該進行反省和檢討的起點,除了他「尋根」的際遇幽默風趣而引人發笑外,其實「尋根」是為了讓他彌補昔日的過錯,向過往被自己得罪的人道歉;片末他開始願意在自己公司的app內放進新漫畫,正象徵他願意檢視過往的自己,最後參考昔日的合作伙伴的意見而作出前所未有的改變。因此,他「尋根」的背後,對自己來說,其實蘊含著深刻的意義。

曉龍

《失驚無神闖謎城》The Lost City

如果你是珊迪娜布洛的粉絲,可以進場。可惜我只是奪寶片粉絲。作為監製的珊迪娜布洛希望以一齣動作歷險喜劇,為飽受疫情影響的大家帶來歡笑和重拾入戲院的樂趣;出發點不錯。此片以喜劇掛帥,確是有不少幽默或一些硬滑稽,較惹笑的算是自嘲;找卓寧泰坦來演這個「四肢發達,頭腦簡單」角色明顯就是挖苦伎倆(其實卓寧演技不錯,可塑性亦高,是不可多得的演員),其餘動作與歷險不過爾爾;最精彩的場面,預告片都給你看了。若果以為是昔日《通天小子俏嬌娃 》奪寶劇目,只能抱歉閣下痴心錯付。

內容既然乏善足陳,不如談一下演員。年近六十的珊迪娜布洛雖然身材與外貌(如蠟像)保持不變,但是否仍硬要演回《生死時速》的動作美女角色呢?大明星韶華不再不打緊,唯選角應該知所進退,尤其女明星,永遠局限於年齡與角色是很可悲的。再看丹尼爾烈格夫(哈利仔)恰恰相反;《哈利波特》成名,長大後總想脫離娃娃臉行列,不惜留滿臉鬍子,又全裸演出…,極力擺脫固有形象,努力演不同角色:心理缺陷、亦正亦邪、同性戀…,這次歹角亦演得挺不錯。演員之壽命可長可短,尤其女演員,懂得轉型很重要。

最令筆者驚喜反而是畢彼特,短短的戲份已魅力懾人。

陸凌綠

3
六月

影評快訊第564期

   Posted by: admin

《侏羅紀世界:統霸天下》短評

視聽享受充足但承托主題的力度不足 曉龍

《侏羅紀世界:統霸天下》的確有「震撼觀眾」的氣勢,恐龍張開血盆大口,急速奔跑,人類極速逃走等鏡頭的視聽效果確實出色,特別是男主角騎著電單車高速奔馳的畫面,必定能吸引觀眾的眼球,亦能滿足他們對娛樂的需求。唯片末人類與恐龍共存的主題,似乎較理想化,全片的初段及中段皆「告訴」觀眾恐龍的存在會對人類的生命產生威脅,即使人類自認為很渺小,尊重各種生物的生存權利,仍然不會阻止恐龍襲擊,甚至吃掉人類。當片中不同的科學家捉著各種恐龍進行深入的研究時,可能懷著好意嘗試找出一種人類與恐龍共存的最佳方法,但觀畢全片,似乎除了人類用各種方法控制恐龍,給予牠們足夠的生存空間以便大家各取所需外,依舊想不出任何有效的方法讓人類與恐龍和平共處。或許恐龍只會在佔據大量空間而自由自在時才不會騷擾人類,人類只會在自然生態素養日趨普及而對牠們的生存權利有足夠的尊重時才不會干擾牠們的日常生活。因此,人類與恐龍得以共存,實在談何容易!故《侏》視聽享受充足但承托主題的力度不足,是對其較全面的評價。

25
五月

影評快訊第563期

   Posted by: admin

《總理之夫》First Gentleman

甫開場見有觀鳥…咦?有新意啊…殊不知,沒好好利用,失望。

以往一向男尊女卑的日本社會,女性多在結婚後就放棄工作,安心當家庭主婦。但時代進步,女性的地位不可同日而語,戲中女主角凜子(中谷美紀飾)不單是事業女性,更當上了日本第一位女首相(總理),顧名思義《總理之夫》就是講述這位第一先生(田中圭飾)如何自處的故事。有趣的是這丈夫的設定:鳥類學家,並且家境富裕,擁有叢林別墅。前半部從兩人不同專長、處境製造出來的衝突仍有點趣味;展現妻子身為首相的高情緒智商與拆解窘局的大方得體,此段不錯。但後半部卻聚焦在首相與內閣競選的政情上,丈夫與妻子站在同一陣線,角色沒有對立面,過程純粹且偏重政治陳述,委實沉悶。

真想問:劇本沒有好好發揮丈夫這個鳥類學家的獨特性,那設定他這個身分為何?筆者失禮,亦有點皮毛觀鳥體驗;作為一個觀鳥者,其韌力與耐性是非常之高的,光要你熬著日曬雨淋或寒風冷雪已經不容易,有時還要日以繼夜不眠不休,目的可能只是守候一隻鳥的瞬間出現,甚或空等一場,真是少一點專注、毅力也不行的。其實導演可以利用這些元素來製造夫妻之間的矛盾與誤解,更集中在「總理之夫」去推展劇情,好過只單一無限量支持妻子;及至後段無以為繼,就來個「為懷孕放棄事業」…。導演,你最終想說甚麼?因為女性要懷孕的身分就不能好好當一個首相?

今天英女皇已經是九十六歲了,以往每年都會出席國會開幕典禮,今次因身體問題缺席,之前只缺席過兩次,就是懷孕。英女皇都會懷孕產子,沒甚麼大不了,很多事業女性都是產前一個月才休假,不會為懷孕而辭職。當然,到最後一個鏡頭仍交代了凜子的意願…。筆者不其然納悶:當上首相的機會是那麼容易的嗎?

陸凌綠