16
五月

Runaway Jury

   Posted by: admin   in 來稿, 影評試影室, 香港影評人協會

改篇自John Grisham的同名書作,港譯《幕後陪審團》,上映於2003年,是一套鬥智猜心的劇情片。

整體而言,電影只屬平平,主要是受劇情所限,未能有更佳的發揮。電影的最大問題,是公式化,這使得本來新穎的題材失卻了驚喜。一場槍械官司案,如同 兩軍對決。代表正義的一方替受害者的遺孀索償。而替軍火商辯護的律師才智一般,卻有一位觀人於微的行為閱讀專家,率領一支龐大的智囊團在背後「做野」。被 揀蟀入選的陪審團中,混入了一位從中作梗的無名小卒,左右大局,為的是要向求勝心切的兩方律師刮一筆財富。

電影卡士強勁,由兩大影帝Gene Hackman及Dustin Hoffman (真赫曼及德絲汀荷失曼)掛帥,再加上John Cusack與Rachel Weisz兩位實力演員,理應劇力萬鈞。只是故事太過忠奸分明,反而失真。而發展都在預計之中,戲味相對平淡,再加上戲份分佈不均,使得作品失去了應有的 精彩。

四位主角中,以真赫曼最為搶鏡,這和他的角色不無關係,戲份最重,發揮也不俗,為電影扳回不少緊湊氣氛,可惜其餘幾位具份量的演員的人物設計都不夠深刻鮮明(鮮明並不等於要忠奸分明),演起對手戲來都擦不出火花,一場貓捉老鼠的遊戲,變成了花豹鬥倉鼠。而戲路縱橫的德絲汀荷失曼與真赫曼的同場較技, 卻乏善可陳的只有一場,到喉唔到肺,產生不出化學作用,完全浪費了幾位星級演員。

電影是真赫曼息影前的作品之一,04年推出的最後作品Welcome to Mooseport,是費時失事之作。反而這一部尾二推出的Runaway Jury,更具體頭。把它視作一代巨星的告別之作的話,電影雖然未及精彩,也值得我們欣賞那最後的花火。

果醬

This entry was posted on 星期日, 五月 16th, 2010 at 23:05 and is filed under 來稿, 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.