Archive for the ‘香港影評人協會’ Category

5
十月

影評快訊第157期

   Posted by: admin

 

《壯志衝天》(Soar into the Sun)

《壯》片打正特種部隊空軍旗號,所以有著不少飛行部隊在空中翱翔、與敵方戰機開戰的畫面。本片得到南韓空軍方面的全力協助下,這等鏡頭自然具備了真實感。電影公司在這方面亦做得非常奪目 : 一架架型格戰機劃過蔚藍的長空,戰機與戰機擦身而過,不失緊張氣氛;俐落的剪接,強烈的色彩,令畫面賞心悅目。
劇情方面,由鄭智薰(Rain)飾演一名年少氣盛、目無軍紀的機師,但因為他駕駛技術一流,上司亦沒他奈何。這樣的角色設計,和之後同袍英勇殉職等劇情,不難發現在許多講述戰鬥部隊的荷里活電影裏(翻查資料,發現本片得到不少拍過荷里活類同大片的攝影師參與拍攝)。Rain與女飛機維修員的一段情,也甚有日本電視劇《夢想飛行Good Luck》中,木村拓哉與柴咲幸那段情的影子。雖然如此,在情節推進乾淨俐落和各演員表現不俗下,也逹至不俗的水準。
其實電影不失政治視野。除了得到軍方支持之外,劇情亦維繞著南北韓戰機之鬥。南北韓長期處於緊張局勢眾人皆知,但電影設計了美方介入但又無力解決問題的橋段,雖然篇幅不多,已凸顯了美方的無能。假如從政治方面去想,這片似乎是南韓借意向北韓甚至自稱世界警察的美國宣示實力之作。

祁佳仕

 

 

《太極1 從零開始》(Taichi 0)

這是一部反傳統的武俠電影。導演馮德倫把新時代產物—電玩與漫畫,融合於傳統的武術當中,亦大量利用字卡在畫面上標記地方、介紹出場人物、刻劃功夫套路,甚至描繪劇情等等。喜歡此類手法與否,實在見仁見智。
不過,雖說本片揉合了新舊元素,但其實手法早見於烏爾善的《刀見笑》當中,而角色受創內臟大特寫,也見於陳可辛的《武俠》裏。另外,片中的一段默劇,又不比早前羅志良的《消子的子彈》優勝。人家早著先機,後來者自然給比下去。
雖然馮導務求破舊立新的意圖是值得嘉許,但於我而言,片中的新舊融合得很不搭調,手法只能稱之為有趣,而沒給我任何驚艷之感。
劇情說穿了,不外乎有關陳家溝的村民如何合力對抗強權,阻止因為清政府要興建鐵路而滅村的命運。放諸現代,類同的被強權欺壓事件比比皆是,故此這戲很有借戲諷今的意味。然而,細想整件滅村事件之所以來到這地步,全由村民歧視外姓人而起,所以也很有因果循環之意。惟劇情平平,未能帶給觀眾任何深刻的印象。
假如接受電影這類反傳統手法,是較容易投入故事當中。隨著劇情推展,後段比前段為佳。本片為第一集,主力集中讓敵我兩方的仇恨升溫,到下一集來個了結。
假如不能接受這類新手法,則會覺得本片不倫不類。

祁佳仕

 

 

《第6誡》(Cross)

其實故事是不錯的,當中亦傳達了一些對自殺和謀殺動機的另一番見解。姑勿論合邏輯還是牽強硬來,總算帶出一些讓人思考的課題。可惜的是,劇情有點鬆散,加上劇情上的漏洞以及與現實不符的細節,削弱了故事的說服力。
結局的反轉倒是意料之外,也為本來減了分的劇情挽回了不少分數。出人意表之處也交待得相當清晰特別。
演員方面,主要角色如任達華、黃德斌等,甚至客串者如廖啟智、張家輝等均是演技保證,就算一些新演員也有不俗的演出。可是在其中一位角色的選角上,起用了不同的演員,來飾演他的不同階段讓人混淆。有幾場戲注入過多的風格顯得裝模作樣。
觀影過程就是這樣徘徊在加分與減分的狀態間,整體水準很不穩定。

祁佳仕

 

 

《羅馬浴場》(Thermae Romae)

這戲的主旨可以稱之為羅馬非一日建成,而是由大日本成就的。
電影大玩穿越時空和地域,由阿部寬飾演的古羅馬建築師意外地來到現代的日本,並把好些日本浴場概念帶回古羅馬,因而得到古羅馬皇帝的讚賞,也拯救了羅馬危機。
雖然古代人來到現代、現代人回到過去並生出很多笑料這類情節不新,但本片仍能帶給觀眾不少樂趣,大部份時間也看得歡愉的。只不過穿越了數次,橋段頗見重覆,後段顯得累贅,節奏亦沉悶了下來。
不過最令我會心而笑的地方,是本片兜了這麼一大個圈,原來是歌頌日本民族的創意、質素以及齊心團結,可謂用心良苦。
超現實瘋狂情節難以講究合理性,總之觀影之時橋段帶來歡欣就是了,當中,本片的字幕翻譯著實幫了不少。

祁佳仕

 

《時凶獵殺》(Looper)

結局救回整部戲。
其實玩時空穿梭,要回到過去-不外乎因有所後悔而要回去挽救或改變;而去到未來-不外乎想知道發生在未來的事是否受今天的影響而衍生。
基於這個定律,這套戲開首的橋段便已經不成立並多餘。因為殺手是殺死未來的人,最沒動機的就是,那個「未來的人」要被殺,何用「今天的人」去殺?今天與未來的人去殺又有何分別?都是「冇皇管」的了,一個今天的人殺死未來的人根本就改變不了甚麼,未來的人,他所走過的路就是已經走過,今天的人殺不殺他,也沒有任何影響或改變,那為甚麼要今天的人去殺?簡直多餘。”Looper”這個點子,只是聽起來有趣吧!果然,劇情不能再推展下去了,不得不來個經典-《未來戰士》(其之所以經典,就是它能充份運用穿越橋段的「因果」關係) ;這時候「未來人」布斯韋利士要發揮作用了,動機是為妻報仇(其實這段也挺別扭的,五六十歲阿伯與大嬸新婚,還要故作情聖,真有點眼寃)…還是不行,結果都是走回《未》片的舊橋(只是相反而已),要「未來魔頭」消失,就要殺死今天還未成「魔」的小孩(正路故事這時才開始)。
值得一讚的是飾演「風雨師」的小演員,是他取回不少分數,也因為他,救了整部戲!

陸凌綠

 

《逆天奇緣》(Upside Down)

《逆天奇緣》是富有奇幻色彩的科幻愛情電影。創新的想像力沿於對抗的雙引力世界,構築了尤如封建時代階級分明的兩層社會架構。浪漫故事打動人心,都要在悲劇中顯現愛的力量。電影以男主角面對重重困難,克服引力,帶動故事發展,男女主角如何相愛相知反而著墨不多。和早前的《潛逃時空》一樣,低下階層對抗上層權貴的故事是永恆的浪漫主題。

何民傑

《逆天奇緣》(Upside Down)

浪漫瑰麗,具創意,積極樂觀,發送融和的正面訊息。
原來不是所有特技片都賣的,筆者第一週看(還是長假期),座上客只近三成。莫非愛情片真的沒人看?其實橋段是富創意的,兩個顛倒的世界,訴說著階級、貪富的差距,雖然是陳腔濫調,但以具象化來表現,煞是奇幻有趣。

世界分上下兩界,兩界物質受著各自的地心吸力影響,兩界顛倒。男女主角就是在兩界邊緣相遇、相知相交並相戀。各樣有趣反地心吸力鋪排,頗耳目一新,雖然有些紕漏(如漏油如雨下,燃油是上界的物質理應受上界的吸力,何以會落到下界?令人費解。好些細節都有疏忽) ,但整體都是用心製作的。電腦特效悅目吸引;能穿梭兩界的蜜鋒構想浪漫,也因此達至兩界融和,世界大同的理想。

陸凌綠

《逆天奇緣》(Upside Down)

假如刪去《逆天奇緣》的科幻元素,會發現這電影其實是挺寫實的。男女主角因為階級之分被棒打鴛鴦;上流社會永遠瞧不起低下階層,但另一方面,又從世界裏竊取資源,再以高價賣給低下階層謀取暴利;大機構對員工過橋抽板,利用完即棄……這些社會上的不公平,從古到今依然存在,或許到了未來,也難以改變。
電影建基在這些社會元素上,再以科幻包裝,以雙重地心吸力把人類的階級分成「上下兩界」,再配上非常奪目的反轉和對立畫面,為屢見不鮮的故事梗概,繪畫出新鮮的構圖。
我覺得本片的科幻構想和上下兩界的畫面難得一見,假如編導能精雕細琢當中劇情,是很有潛力成為經典的科幻電影的。不過,編導偏向用以包裝愛情,著實有點浪費。
因為科幻畫面太過矚目的關係,男女主角的愛情必要可歌可泣,讓人留下深刻印象,才能從這個眩目的科幻包裝中突圍而出。然而,本片的愛情進展太快,缺少了醞釀發酵之期;二人之間甜蜜不足便被迫分離,觀眾難以投入他們的愛情,其後也欠缺轟烈感,令人感受不到他們為何愛得死去活來,為何男主角對女主角無法忘懷,而甘願冒險闖入「上界」。
雖然如此,電影的畫面細節還是做得一絲不苟和吸引人的。好像畫面設置(如頭髮、衣服、物質)也符合地心吸力的傾向,編導亦利用了地心吸力/反地心吸力的物理現象,營造出各種小情小趣,很是討好。
戲中,男女主角要面對的阻力除了來自社會,還有自然界。編導開了如此宏大的開頭,男女主角的下場如何,便成了收筆關鍵。慶幸結局總算說得過去,編導亦有為此埋了伏線,最重要的是,結局能達至人定勝天的人類願景。

祁佳仕

 

 

《賤熊30》(Ted)

兩條麻甩佬的兄弟情故事。(請容許筆者這般粗俗,實在很難傳神形容) 只是其中一條是啤啤熊…。
童真的(玩偶)形象原來是邪惡的化身,其實早在廿多年前《娃鬼回魂》已經玩得出色「驚人」-孩子的洋娃娃竟是殺人魔鬼。只是今次的啤啤熊善良得多,鹹鹹濕濕賤賤格格的麻甩而已。
雖然導演都是麻甩佬,角度卻很女性;能精確地刻劃出今天女性所面對的是甚麼樣的男性-不論男主角抑或情敵老細,都是自私不成熟的混蛋。反而啤啤熊更覺有成就有承擔。當然彰顯友誼是影片的核心價值,不容置喙。
其實片中還驚喜處處的,《飛俠哥頓》也是筆者兒時最喜歡電影之一,那首主題曲記憶猶新,更想不到的竟真的找來男主角森鍾斯客串,還自謔一番,真係估佢唔到!向幾齣七八十年代電影致敬也是本片的亮點,沒筆者這把年紀也難有共鳴!

陸凌綠

2
十月

《光豬舞壯士》(Magic Mike)

   Posted by: admin

男女之間的不平等   曉龍

 
       1789年爆發的法國大革命以自由、平等和博愛為國家的三大中心思想,不過,所謂平等,其實到了二十一世紀的今天,仍未徹底實現。平等的定義難以界定,因為絕對性的平等可能被視為不平等,而相對性的平等卻反而被視為真真正正的平等,故男性替女性幹粗活,女性為男性做家務,被視為理所當然。而女性在男性面前幹粗活,男性會被視為欠缺紳士風度,從女性角度來看,這是一種不公平的狀態;當男性在女性面前做家務,女性會被視為欠缺「賢妻良母」的風範,從男性角度來看,這又是另一種不公平的狀態。因此,所謂公平和不公平,是一種十分主觀的個人感受。正如前陣子部份香港年青女子在某著名品牌的時裝店內大排長龍,要求與裸男合照,不會被視為好色,而當年青男子在沙灘上看著女子穿上比堅尼泳衣四處奔跑,卻被視為好色一樣,《光豬舞壯士》內一眾女子看著舞男挑逗性的表演,立刻狂呼大叫,但她們一定不會被歸類為好色一族,因為社會上男女之間永遠處於不平等的狀態,好色永遠是男性的「專利」。
 
       《光》內一位年輕舞男的姐姐對弟弟心甘情願當上舞男的決定大惑不解,初時認為他自甘墮落,很大程度上受名利引誘,為錢為滿足物慾而當上舞男,其後她親自觀賞他的現場表演,發覺他有強烈的表演慾,希望透過表演提高自信心,改善自我形象,亦會使自己在女性面前大受歡迎,並隨之獲得莫大的滿足感。因為他本是一名害羞男子,參與舞男表演後,始學懂如何吸引異性,亦藉著這種表演,找到自我的存在價值,故他決定成為舞男,其實是為了滿足自己的心理需要。不少衛道之士通常會把舞男標籤為唯利是圖的享樂主義者,或是喜歡表現自己的暴露狂;但《光》的創作人刻意為舞男平反,認為他們與一般的普通人無異,同樣有心理需要,同樣有目標有理想,亦同樣有期盼有希望,他們只視舞男為一種職業,一種「生存的手段」,而非自甘墮落、自我摧毀所造成的後果。因此,不同界別人士對他們成為舞男的動機,實是眾說紛紜。
 
       雖然《光》內舞男本身對此職業不存在強烈的憎惡感,但他們都只視此職業為自己「過渡性」的人生歷程,不會視此職業為自己的終生職業。因為「青春不是永恆」,他們在二三十歲的時候能吸引女性,不代表他們在四五十歲時仍能保持自己的樣貌和身材;所謂「一剎那的光輝不代表永恆」,時光荏苒,光陰稍縱即逝,不論男性還是女性,都必須面對青春消逝的厄運,從此角度來看,男女兩性是平等的。另一方面,他們雖然以當舞男自豪,有時候亦「自命清高」,但因自己在成長過程中受社會上固有的道德規範影響,認為男人始終要做「大事」,當舞男只是暫時性的「維生工具」,以當舞男所賺取的金錢,換取事業發展的「有利環境」和最佳機會。因此,縱然《光》的創作人表面上如何開通、怎樣開放,他們在骨子裡依舊離不開保守傳統的社會觀念及意識形態。

28
九月

影評快訊第156期

   Posted by: admin

 

《鐵幕蒼穹》(Iron Sky)

這實在是一部高水準的作品,不是在特技和畫面上而是在內容上,足以媲美查理卓別琳的曠世傑作《大獨裁者》。
當年《大獨裁者》裏的大獨裁者是誰?當然是希特勒!但他太老了…新納粹才不把他放在眼裏,新納粹不僅有舊理想還有更大的新欲望。但還有更厲害的角色:美國元首!她利用納粹主義而獲得更多民眾的支持。但似乎我們又不能稱美國是納粹國家,因為在美國沒人在乎自己的民族是否優於其他民族,而是個人能否連任總統的問題。
《大獨裁者》在結尾那一段和平願望的演講,配以納粹德軍的坦克衝鋒陷陣的畫面,以巨大的諷刺,強烈突出了和平的願望。《鐵幕蒼穹》的結尾則以聯合國眾領導的群毆和地球的核子大戰,來描述對未來世界發展的無奈和擔憂,比起侵佔他國的「德國納粹」,美利堅帝國的總統才是真正毀滅地球的大獨裁者。
一部令好萊塢難望其項背的作品。

小浪

《鐵幕蒼穹》(Iron Sky)

原來是悲劇。(仲要係好悲嗰隻!)
話說納粹德軍一直躲起來,早在1945年。美國太空人杭思朗踏出一小步時也沒發現原來在「月球的黑暗面」(The dark side of the moon-註)有一個納粹基地。來到2018年,要捲土重來…。
序,述說了這齣戲誕生的來龍去脈;並非一般荷里活大製作,而是三位芬蘭小子的惡搞成果--鬧著玩都可以成就大製作。也因此,是極盡嘲諷、挖苦之能事,無所畏,無所懼,尤其對「正義的朋友」美國,拳拳到肉,不留餘地。
影片開首,就是「國民教育」!還唱國歌?實在是香港寫照,怎不教人不悲從中來?還有還有,還要插旗宣示主權,真是可悲!
笑話往往建基於悲哀:聯合國上,各國皆否認有太空軍備,獨一國爭著「認屎認屁」…真箇捨我其誰?納粹主義是洗腦先鋒,人人的見面禮就是舉起手高呼「希特拉萬歲」!導演就好好利用,以大「笑話」作結。
最後,從打得稀巴爛的月球望回地球,還見核彈散落處處,不是人類的終極悲劇是甚麼?
註:”The dark side of the moon”是著名樂隊Pink Floyd的名曲(1973年),另一專輯是”The Wall”《迷牆》;《迷牆》是Pink Floyd成員Roger Waters編劇,Alan Parker導演的經典名作,揉合真人、動畫、音樂於一身的電影,反戰、反洗腦教育,其中”Another Brick in the Wall”更是膾炙人口,影像震撼,那是1982年。《鐵幕蒼穹》開場時的鐵蹄步操,多多少少也是向《迷牆》致敬。

陸凌綠

 

 

《書中字有夢女郎》(Ruby Sparks)

如果把此片作為一部商業娛樂片來看,恐怕會失望。娛樂影片必具的所謂動作、驚嚇、暴力、色情等等的七大元素幾乎都沒有。但影片以一種輕鬆幽默的手法探討了人與人(尤其是情人/愛人)之間頗為沉重的甚至心酸的相處之道。
如何才能維持一種所謂最完美的(相處)關係?是一方擁有絕對的控制權還是彼此擁有更大的寬容之心?對於已有多年婚姻經驗的夫妻觀眾而言,不言而喻,多會露出會心的微笑。
面對婚姻愛情的智慧並不分東西南北:當你緊握雙手,甚麽都留不下來;唯有當你鬆開雙手,才能得到更多。夢想與理性並不是二元對立的事物,就如大智與愚鈍可以共存一樣。人與人相處便是需要大智若愚。

小浪

 

《救參96小時2》(Taken 2)

並沒有看第一集就看第二集…,看完後,我猜沒大問題,只是對人物的背景不太清晰而已。沒受上一集影響,可能感受會不同。據資料,這集編劇同是洛比桑。先不管故事的合理性,整齣戲是緊張刺激的,看得人血脈沸騰,計算準確,絕對能牽動閣下情緒。攝影、剪接不錯,也聰明;畢竟里安尼遜年紀不輕,埋身肉搏還是避重就輕好了。
說回故事,「有橋」的地方其實不少:里安被綁架時以專業知識認路、在電話裡教女兒如何找出自己所在,都有趣。當然也不乏「神勇」之處:方向感一流,如何走如何拐彎如何跑上跑落…不愧為特工的前妻。「學神」變「車神」,飄移、「頭文字D」見人過人見車過車,的確虎父無犬女,勁!當然里安一個打十個也不用多說了。最搞鬼的還是,在人家的地方殺個片甲不留,仍可招搖過市;上一回是法國,「自己友」就算了吧,今回,聽聞那裡的人是誦可蘭經的…。

陸凌綠

 

《銅雀台》(The Assassins)

關於三國的劇集和電影為數不少;關於曹操為人,我自小亦被灌輸了一副奸臣的面貌。珠玉在前,對曹操亦有既定的印象下,《銅雀台》的製作人要給觀眾一個全新面貌的曹操,其實是有難度的。
《銅》片的背景集中在曹操晚年,故事以密謀行刺曹氏為主線,當中交集著一些虛虛實實的人物。其中,導演透過由劉亦菲飾演的靈睢,去審視這個人人得而誅殺的人物,是否真的可恨。
眾所周知,曹操乃一流的軍事家,但電影在行軍用兵的場面不多,戰事,只偶作潤飾一下文戲,反而多描繪了他與漢獻帝的君臣關係,與兒子曹丕的父子情,以及與靈睢的曖昧情感。
我認為如此轉換一下角度是好事。戰事下的曹操屢見不鮮,情感下的他,原來也不是一個不念親情的父親;他妻妾成群,但在靈睢身上,卻看到他長情的一面;就算對其刀下亡魂,亦惺惺相惜。甚至有幾幕表達了他晚年位高權重,但深居寂寞,無人能信任,叫人頗見心酸。
這個曹操由周潤發來演是好的選擇。發哥好戲,毋庸置疑。但我指的不是演技層面,而是發哥鮮有做壞人的角色。在長期做好人的印象下,加上發哥在現實中又那麼親民,讓他來演一個重情和忍辱負重的曹操很是適合。導演要為曹操平反,亦較容易被觀眾接受。
《銅》片以情出發,打打殺殺的曹操雖猶在,但他富人情味的一面帶給了觀眾新鮮感。加上內地、香港、日本及台灣的演員都演得恰到好處,還有較現代的拍攝手法,其中注入了懸念,如誰是幕後主謀,也有意料之外的情節,如某位角色的身世謎團等等,都跟過往同類題材的作品顯得不一樣。導演趙林山初次執導,也是合格有餘。

祁佳仕

 

《時凶獵殺》(Looper)

科幻電影有很多種,本片是那種需要觀眾邊觀看邊思考的種類。
其科幻概念和推進包含了時光旅行、以不同角度重覆同一空間,以及現實與未來穿梭交集,從而帶出因果循環這定律。看畢電影,是需要理順一下思路和一切前因後果,才會更深入了解一切。
雖然片中的科幻元素不算新鮮,但编導能在司空見慣的概念中推陳出新,給我有不一樣的新鮮感。
層次頗為豐富,枝節也不少,編導大部份時間都能梳理得清晰易明,足見創作人熟識整部故事以及所帶出的訊息。
然而,美中不足是母子那段支線有點拖沓,令電影中段節奏緩慢,還有一場對推進劇情沒作用的”發情戲”,少不免讓人發笑。此外,當中亦有興許概念上交待得不清楚的地方  雖然有著這些瑕疵,但整體十分不俗。
至於戲中所傳達的因果訊息,更讓人有很深的體會 : 人們要改變未來,不應去改變一些外在因素,而是應酬去改變自己。

祁佳仕

《賤熊30》(Ted)

賤熊把口和行為又的確好賤。正因為編導顛覆了這隻可愛泰迪熊的形象,令他成為整套片的焦點,鋒芒蓋過男女主角。
論喜感,觀眾必須對他們揶揄的對象、話題、電影有所了解,才會捧腹大笑和有共鳴,否則難免會覺得胡鬧。
不過,我認為電影的意義其實超越所散發的喜感,從男主角與賤熊之間的友誼,更能領悟出不少發人深省的訊息和多重的意義。
賤熊是很多人兒時的玩伴(外國人居多),其也可以象徵為一件讓孩子有安全感的信物,好像一個女孩子會向她傾心事的洋娃娃,又或是一條小孩一邊吸吮大姆指一邊嗅著的汗巾。多少人到長大成人,在外拼搏回家,仍然會抱著「他們」入睡。
現實生活中因為各種利益瓜葛,令很多人無法完全相信其他人。唯獨這個伴隨身邊多年的「伴」,才能讓人們推心切腹,毫無忌諱。
會說話的泰迪熊,其實有著進一步的意義和優化了這個令孩子有安全感的信物。因為這個「伴」能回應,可以跟自己互動,而不只是一個「聆聽者」。
此外,賤熊的損友性格,也可以被解讀為每個人理想的死黨形象,他們最明白我們的心意,又會替我們著想,我們會跟瘋癲任性,偶然會跟他們吵架打架,但又很快能冰釋前嫌。
如此難得的知己,卻往往在我們找到一生愛侶時疏遠,又或是被愛侶強迫遠離。
本片看似虛幻(會說話的泰迪熊),其實最寫實不過;看似打打鬧鬧、大開大合,其實從男主角與賤熊不少的對手戲和對白中,加上與女友的衝突,細緻地描繪出人益發成長,與死黨的距離愈來愈遠;童真漸漸消失了,換來的是被世俗強迫趨向成熟,繼而變得老練,最後個個都變成一抹抹「臀部靈魂」。

祁佳仕

 

 

《獵頭遊戲》(Headhunters)

一部電影想令觀眾回味無窮,要麼有著牽動觀眾情感的氛圍,就算離開戲院也感餘韻猶在,否則就是從劇情著手,情節環環緊扣,令觀眾神經繃緊至劇終。
挪威電影《獵頭遊戲》無疑在情節佈局上花盡心思,但最引人入勝的地方,在於看畢電影,會令人有在腦海畫面翻箱倒櫃的衝動,務求找出任何劇情的漏洞。惟幾近完美的佈局,讓人無法得逞。
故事以表面上是獵頭公司老闆,實為一名盜畫賊的男主角開始。男主角利用自己的身份達至盜畫的目的,已彰顯出他的慧黠。劇情繼而講述他如何被慢慢推進一個計中計陷阱中。男主角身陷險地,奸角步步進逼,生死主導權隨著劇情逆轉,成功營造出緊張的氣氛。
獵頭遊戲,語帶雙關,到底誰獵誰的頭,結局自有分曉。世界自持聰明的人,總有大意疏忽之時,如戲中的正邪角色,就連警察甚至男主角的老婆,都是所謂的聰明人。然而,各人均有著不同程度被人「剃頭」的時刻。編導彷彿在給所有自持聰明的人一記耳光。
雖然這戲並非甚麼大格局犯罪片,而且到揭開陰謀一刻,會因為又是典型的瓜葛而有感俗套。但電影節奏明快,故事流暢,觀眾會被編導設計出的劇情小把戲誤導,自然而然地循著編導開展的情節軌道前行,以達到結局意料之外的驚訝︰原來小至一句台詞,大至一個角色的性格,隱約至一個無關痛癢的過場,都是為了服務其後故事的一個伏線,或是合理化各個角色的行為和情緒起伏。
然而,本片並非沒有犯駁的地方。好像結局那個「死亡時間」,就連編導也難以圓說,最後唯有透過男主角打圓場就算了。來到那一幕,我彷彿看到編導為了這點瑕疵,向觀眾做了一個尷尬的鬼臉。

祁佳仕

24
九月

《賤熊30》(Ted)

   Posted by: admin

 

愛情與友情的抉擇       曉龍

        兩個人談戀愛時,男/女方常常會希望對方徹底進行改變,以求遷就自己,令自己快樂,並認為最偉大的愛應是「捨棄自己擁有的一切的無私奉獻」;當男/女方不願意放棄「某些東西」時,對方便自自然然地把這種行為詮釋為「不愛自己」/「對自己的感情不夠深」所衍生的具體表現;當男/女方失戀時,便會把自己在戀愛道路上的失敗歸咎為對方上述的表現,絕少/完全沒有想過自己的缺失,這就是自私和自我中心的個性所造成的後果,「要求別人而不要求自己,怪責別人而不怪責自己」往往是談戀愛失敗的主因。《賤熊30》內麥克華堡的女友美娜古妮絲希望他放棄賤熊泰迪而與她永遠在一起,要求他在它與她之間二擇其一,使他患上「選擇困難症」,因為它陪伴他二十七年,而她又是他一生中最愛的人,這令他不得不放棄它而與她繼續生活下去。此段情節證明她是一個自私和自我中心的人,只顧及自己的利益,卻完全不理會他與它同居相處二十七年的深厚感情。很明顯,她只想對方令自己快樂,卻沒有想過對方會因放棄「某些東西」而感到不快樂,甚至不安和不自在。
 
       當《賤》內美娜古妮絲發覺男友麥克華堡因與賤熊泰迪分開而悶悶不樂,甚至鬱鬱寡歡時,她始察覺自己做錯事,不應強迫他改變自己以令她快樂,因為他哀愁的情緒會感染她;他不快樂,她亦不快樂。其後她自知強迫他放棄泰迪是錯誤的決定,遂嘗試接受它,兩個人加一隻「動物」,最後快快樂樂地生活下去。此段情節說明一個顯淺易明的道理,就是:愛一個人,不可以單純地從自己的角度出發,只考量自己的利益,必須學懂站在對方的位置上,為對方著想,嘗試愛屋及烏,愛一些對方所愛的東西;如果在感情層面上未能愛屋及烏,就應該尊重對方,讓對方擁有愛自己以外還會愛其他東西的自由,因為他/她只是自己的愛人,不是自己的奴僕/寵物;愛一個人,就應該希望對方活得快樂,故她願意讓他繼續與它活在一起,這就是愛的表達,亦是成熟的愛情的徹底體現。
 
       《賤》的創作人除了構思大量笑位令觀眾發笑,符合荷里活電影固有的商業原則外,還希望透過此片傳送一些訊息,就是正確的愛情觀和談戀愛的成功方程式。不少香港女性被標籤為港女,在愛情道路上經歷重重挫折,就是因為她們不懂/不願意學習這些談戀愛的成功方程式;如果她們願意擴闊胸襟,樂於學習,懂得體諒和包容別人,就會與《賤》內美娜古妮絲一樣,所有戀愛難題都會迎刃而解。由此可見,愛情其實可以很簡單,不需要驚天動地的戀愛經歷,亦不需要金玉其外的自我「包裝」,更不需要千變萬化的「角色扮演」,只需做回自己、忠於自己,為對方著想,在說話前先想想對方的感受,只有這樣,一切的爭執衝突都會自自然然地消失。《賤》的結局可能過於美好,過於理想化,甚至脫離現實,但其述說的道理卻能「放諸四海皆準」,因為其呈現的戀愛生活,根本就是天下男女的共同經歷,以及他們皆必須面對的共通難題。

21
九月

影評快訊第155期

   Posted by: admin

《光豬舞壯士》(Magic Mike)

賣「肌男」,皆因「剩女」多?「剩女」是全球化,必有市場,掂!
今天的社會,甚麼都企業化,包括色情行業;就影片所見,脫衣舞男們都很專業,表演項目有聲有色,不單是「脫」,不單是「性」販賣,還真是「舞」得的。由卓寧泰坦擔綱,不能沒有勁舞幾場吧?單看這幾場,足以拍手叫好!但筆者不是一般「剩女」,要求來了。
首先,為甚麼拍脫衣舞男?只為滿足一眾「宅女」好奇?(講真,今天互聯網世界,有咩未見過?)若是,以下論述,可以不理。
導演是金像大導蘇德堡,總會有些想法吧?其實寫脫衣舞男是幾好寫的,可以很有戲味,但可能戲名都叫Magic Mike,所以就只寫Mike吧,新丁(其實他也是主角) Adam的描寫也不太多且流於表面,其餘的舞男更如透明。各人「脫」的前因後果若何?為錢?為興趣?為滿足感?單看老闆Dallas,是滿足於舞台上的表演,為何當上了「脫男」?他的故事應該也很可觀;但導演放棄了他們,就算主角Mike,也不是太深入描寫;他有沒有家人?家人有否反對?(新丁也有一個姐姐反對)他的背景若何?為何會喜歡「剫木」?最初踏足的一刻心理狀況如何?有否掙扎?畢竟新丁與他是兩代人,與老闆更是三代人,道德與價值觀都不同,社會、經濟環境都不同,其實寫這些,已經很富豐好看,也來得更有價值。

陸凌綠

 

 

《錢‧慾‧劫》(The Taste of Money)

這片以人們難以抗拒金錢誘惑作主題,但林常樹導演在表達主題上卻流於表面不夠狠。故事大多集中描繪這個富有家庭有多富甲一方,各人如何貌合神離。就算男主角這名受僱於這家庭的男秘書,由中正不阿到受不住金錢誘惑的心態轉變,也鋪陳得不算精采。相比之下,故事中的四段愛慾關係反而令人印象深刻。
男女關係可以建基於很多原因。從負面去看,有人為要攀附權貴,有人則為錢而犧牲愛情;當目的達到往往又會渴求愛情,可是回頭已是百年身。
導演通過外遇、偷情、男尊女卑、女強男弱幾段露骨戲份,對男女情慾關係有一番感悟:在金錢之下,似乎假情假意多的是,而真愛則要歷盡考驗。
在各個角色中,最令人感覺強烈的莫過於女主人這角色。看似人人臣服於她,但人人都在背叛她。她有盡世間財富,能買到肉體;那一幕她強來獲得的情慾滿足,可能會換來觀眾的竊笑,但想深一層,她深居寂寞,卻永遠得不到愛情,其實相當悲哀。不過,由於飾演女主人的尹茹貞演技過於浮誇,影響觀感,實在難以得到觀眾的同情。
在本片的台詞和畫面中,不難發現導演上一部作品《下女》的痕跡(建議對本片有興趣的朋友,先看一遍《下女》,這樣才會明白其中兩幕的意思)。相比之下,《錢》片甚有《下》片的影子。前者通過一名男秘書的角度,判批這個有錢家庭的齷齪污穢,而《下》片則透過女傭,窺探大富之家的畸形百態。二者均由局外人,半推半就成為了局內人,也因為男女不同,有各異的下場。
其實本片也有一個女傭的角色,而且跟《下》片女傭的悲慘遭遇有幾分相像。無論富有還是低下,在林常樹的片中,女性似乎都是悲劇人物。

祁佳仕

 

 

《一路向西 3D》(Due West 3D)

如果沒看過原著,會覺得貫穿全片的旁述內容及個別對白相當別扭,實在不是現實生活一般人會說的話。但只要閱過原著,便明白到言之有物、借風月嘲諷時弊、藉時下話題來包裝色情,乃作者向西村上春樹的行文風格。
電影建基於小說,而且相當忠於原著文字,所以哪管旁述內容和台詞有多裝模作樣,都會因為其到肉啜核而拍案叫絕。
對白台詞到位,應歸功於作者本人。然而,電影不是小說,不單只依仗對白和台詞,也需要畫面和故事推進。
本片以色情作招徠,大賣女性胸前大包,也有幾場埋身肉搏場面和不少露點誘人姿勢。假如抱著看AV的心態來看本片,可能會嫌色情畫面太少,文戲太多,假如以看劇情片的心態來看本片,又會嫌有幾場戲是為露而露,為做而做。
色情背後,也並非無故事性和意義的。
故事圍繞著男主角Frankie如何由一個家教嚴格的家庭,進化演變成為一名「雞蟲」嫖客。從小受到家庭的壓迫和發現老父的秘密,到性啟蒙導師王靜的影響,到在女友Zeta身上得不到協調等等催化劑醞釀升溫,然後一次過爆發,驅使Frankie把心一橫「一路向北再轉向西」,是寫得有張力的。看得出導演很會計算,不時注入一些轉折位,以令故事每每有些小的峰迴路轉,加強故事的趣味性。
個人較喜歡Frankie成長部份,除了有點《那些年,我們一起追的女孩》的氣質外,最主要是我也甚有共鳴(我家有兩名兄長和一名弟弟,沒收色情漫畫一幕真的曾經出現過)。至於燈紅酒綠部份,亦不失惹笑。
撇開色情部份和角色演技,單以本片的故事來說,是有娛樂性的。導演勝在沒有只著重色情,也給予故事生命力。當中亦不乏令人反思的地方 : 男人愛嫖有的是天生的,有的則因為與愛侶之間出現問題。孰哪孰哪,其實甚值得女性去細想的。
至於懶理劇情和故事意思為何,只想感受巨咪潤澤眼球的感覺的男觀眾,應該亦不會失望的,因為飾演小思的王李丹妮身材真迫爆銀幕。美不美觀,則是另一個問題。

祁佳仕

 

 

《墮樂迷城》(Cosmopolis)

去看,只為大衛哥連堡。拍這類戲要有勇氣和名氣,大衛正好;也交足功課。
小說改編,是超現實手法的戲,看起來很像舞台劇;場景不多,多是在長長轎車內;特定的時空,走進不同的人物,代表著不同的現況,不同的社會看法、立場。車內車外代表著不同世界,不同身份,但同樣步向「滅亡」,相互影響著。片中有提及死亡,也是筆者較喜歡的一段,想法出眾,配樂精彩。
銀幕上,是晦澀難明的…。銀幕下,坐在我兩旁的(陌生)仁姐,不停拿出其高智能手機,Facebook也好,Whatsapp也好,螢幕的強光就是衝著我而來,左右夾擊,當時真想爆粗對付…,這時戲中正講述資訊科技的操控、蠶蝕…,她們的眼睛當然不是在看戲(好像也從沒看過)。
戲再難明,也難明不過這些科技奴為甚麼要進來「看戲」?不看,可以離開,別作出騷擾!再有意思的戲,這些人也不會反思,如此「墮落」,乾脆滅亡好了!阿門。

陸凌綠

 

 

《禮儀師之真假殺人事件》(Bernie)

這是一部題材特別的影片。戲中的禮儀師賓尼心地善良、盡忠職守,是超級大好人。這名受街坊愛戴、前途無限的人物,竟然牽涉入一宗謀殺案中。他到底有沒有罪,我不會在此披露,但是電影耐人尋味之處,在於導演加重了那班街坊鄰里的戲份和影響力。
俗語「塘邊鶴」,是指那些對各種大小事都喜歡指指點點、胡亂加入想法的沒相干人士。但凡發生哄動全城的事端,我們都見盡旁人的嘴臉,有的尖酸刻薄,有的一副專家口吻,有的說得如親歷其境一樣。
電影花了不少篇幅在這班街坊「塘邊鶴」身上。除了劇情刻劃出賓尼如何人見人愛之外,從一個個左鄰右里口中,亦凸顯出賓尼的人緣極佳。相反,受害人被批評得體無完膚、惡名昭彰。如此手法,加強了主角在觀眾心中的形象,到出事之後,讓觀眾不禁反思自問,到底自己會否如街坊一樣偏幫賓尼。
好人做錯事乃情有可原,應網開一面,而壞人就算枉死,也是死有餘辜。這大概是許多人的想法。姑勿論對錯,這反映了一個人給別人的印象有多重要。奈何在現實生活裏,許多所謂的好人都是假象,久而久之,真誠美意常被視作有所圖謀。
大家常覺得好人只存活於電影中,可是當了解到這電影乃改編自真人真事之後,或許會驚覺原來絕頂好人,其實真的存在現實世界裏。
為要忠於現實版的賓尼,導演找來了積伯克來演繹這名大好人。以他胖得可愛的身形,又幾貼近好人的形象。加上其有趣生動的演繹,還有莎莉麥蓮飾演的瑪芝太太,人見人憎得來又不失喜感,以及那班街坊有趣的批評妄語,觀影過程甚是歡愉。

祁佳仕

18
九月

《消失的子彈》(The Bullet Vanishes)

   Posted by: admin

 人性本善的啟示     曉龍

        古代中國哲學家孟子曾揚言「人性本善」,一個人由善變惡,關鍵在於社會環境所產生的影響,正如很多罪犯在犯罪以後都會說自己犯錯不是個人的責任,而是社會的責任。《消失的子彈》中劉青雲偵破不少嚴重罪案,罪犯似乎窮凶極惡、滅絕人性,但他仍深信「人性本善」,罪犯犯罪並非因其本性極惡,合理的解釋應是其惡劣的環境所造成的嚴重後果引致罪犯犯罪。從他的角度來看,每個人犯罪,表面上惡貫滿盈,麻木不仁;實際上留有餘地,不會事事走到盡頭。故他查案時經常循著那「一點點善行」自然/不自然地留下的線索追尋真兇,當真兇不自覺地遺留些微與這些線索相關的「痕跡」時,真相便會敗露,真兇在他面前便會「無所遁形」,這就像劉青雲在《神探》內扮演的另一角色,他看見罪犯的心魔,只需了解這些心魔的「心理系統」,真兇便會呼之欲出;劉氏的心眼在《消》與《神》兩片中同樣扮演十分重要的角色,同樣發揮「看破人心」的功能。因此,《消》與《神》在故事內容方面雖然千差萬別,但劉氏在兩片中扮演的角色卻有其一脈相承之處。
 
       此外,《消》內子彈消失了,便懷疑有所謂「幽靈子彈」的出現,這源於人類與生俱來的恐懼感。一直以來,中華民族是極度迷信的民族,當一件事情欠缺任何明顯的證據/根據時,人們便會猜疑幽靈/鬼魂的存在與否,以及它們曾否作祟,正如《消》中「幽靈子彈」一事,人們在屍體內找不到彈頭,便立刻懷疑槍殺事件可能是幽靈/鬼魂的作為,亦會誤信詛咒所產生的無比大能,能使任何人「意外死亡」。除了迷信外,中華民族還是極富想像力的民族,因為大部份人對幽靈/鬼魂世界一無所知,亦沒有辦法解釋一些理性因素所不能「拆解」的奇怪現象,要填補這些「精神空隙」,只好順理成章地插入幽靈/鬼魂世界中相關的元素,以求「合理」地解釋此奇怪現象,但求心安理得,並消除實體消失所帶來的驚恐和疑慮。因此,人類對消除恐懼及獲得安全感的渴求促使《消》內「幽靈子彈」的出現。
 
       要闡釋和支持「人性本善」的題旨,必須以相應的劇情為例。《消》內真兇一步一步地讓劉氏發現自己是罪犯,刻意在劉氏擒兇的過程中向他作出不少暗示,使他循著這些線索,按步就班地進行推理,最後揭露真相。事實上,劉氏與真兇惺惺相惜,既是朋友,亦是敵人;故劉氏在真兇遇難時會施予援手,亦懂得欣賞其隱藏在心靈深處的一點點善意。最後劉氏源於憐憫之情,放真兇一條生路,讓其改過自新,殊不知真兇畏罪自殺。這種自毀的行為,肯定源於其對過往錯誤的行為心生悔疚,自覺對不起死者,終決定「一命償一命」。此「走向終極」的決定,證明人類有體恤之情、後悔之心,亦願意為了過往滅絕人性的行為而作出補償,這種「人性本善」的具體實踐,充份說明《消》是一齣非一般的偵探懸疑片,亦徹底表明導演羅志良刻意把此片提升至高度的哲理層面,並特意賦予此片深刻的思想性。

14
九月

影評快訊第154期

   Posted by: admin

 

《切爾諾貝爾屠亡實錄》(Chernobyl Diaries)

筆者早說過最討厭看鬼片恐怖片,不談,以免內容「偏頗」。但畢竟看了…
以「切爾諾貝爾」為背景,當然是賣點。事隔廿六年,核輻射依然存在;片中普里皮亞特鎮,早陣子才開放給傳媒進入採訪,蒼涼死寂,所有無辜的生物在輻射污染下繼續勉強畸型地生存…。如果在「手搖鏡」的紀實(已不新鮮)拍攝下,能親歷其境「嚇餐飽」是好此道者的得著;筆者只能以「有所反思」作開脫:最恐怖的不是鬼,不是喪屍,而是人。核災難的始作俑者!

陸凌綠

 

 

《消失的子彈》(The Bullet Vanishes)

假如推理電影的故事背景設定在現代,所有殺人罪證都逃不過科學鑒定的一環,劇情早就難於編下去了。

《消》片的導演羅志良很聰明地選擇了一九二四年左右作為時代背景,在這個基因鑒定還沒開展的年代,把角色置身一個虛構城市的兵工廠內,兇殺案接二連三發生,殺人的證據——子彈,卻消失得無影無蹤,為劇情佈下了懸念。

官商勾結、貪污腐敗充斥電影脈絡,導演的意圖都幾明顯。就算一開始的上吊戲,也讓人有無限聯想。不過,若然單純地看這部電影,情節環環緊扣,緊張劇情過後,以情感互動紓緩情緒,節奏拿捏得張弛得宜。此外,結局的扭橋,似是強行來個反轉,但只要細心回顧,其實早在角色的台詞、眉頭眼額和後段的那場槍戰戲有所伏線。

導演很懂得電影語言,以畫面多於台詞交代戲情,泰迪羅賓的配樂,亦豐盛了劇情感覺。還有我很喜歡其中一段黑白默片,既有趣又精采。此外,真意想不到劉青雲和謝霆鋒初次合作已是非常合拍。惟獨是中段男女主角的一段牀戲,破壞了整體氣氛。

因為整體觀影感覺良好,所以就算故事有不少邏輯謬誤,就算有不少神探福爾摩斯系列電影的影子,也很容易被人接受。

看這戲時,不期然會猜測誰是兇手。其實誰是兇手不重要,反而子彈殺人之後為何會消失才令人意料之外。戲末強加入申張公義為主題,但因為劇情沒有在公義上做文章,就算角色口口聲聲說是為了公義,也無法感受到那份正義感,只覺得那是一個藉口。反而戲裏強調「沒有完美的犯罪,只有變壞了的好人」,卻令人再三回味。

祁佳仕

 

 

《生化危機之滅絕真相》(Resident Evil : Retribution 3D)

其實開端是吸引的。
承接上一集的結尾,今集的開首總結了過去四集的前因後果。來到這部第五集,生化異能人愛麗絲繼續對抗研發和散播T病毒的「遮天」公司。
本集除了喪屍之外,也加入了異形、複製人、植入記憶等等元素。元素的確不少,但沒有一個吸引可觀的故事支撐推進,重點反而落在一場又一場的格鬥場面。
如果有心思設計,格鬥場面也可以賞心悅目。可惜這片採取了近年不少荷里活電影常用的「打機過關」式手法,在薄弱的劇情下,令人恍若打了九十多分鐘的電玩一樣。
若然對這類片種有興趣的話,只需要帶備眼球進場就可以了。

祁佳仕

 

  

《墮落迷城》(Cosmopolis)

從男主角與不同角色的互動;從經濟、投資、婚姻、哲學、藝術、健康、性、科學、時間、金錢,到一些奇怪想法的話題轉換;從車窗外途人熙來攘往到示威暴亂….看得出編者希望本片涉獵廣泛題材,也反映出編者對社會諸多不滿和控訴。
男主角乃城中年青富商,他不顧一切多番堅持,要坐轎車由城的一方到另一方九反之地剪頭髮,這個設定已顯出角色之瘋狂任性、自以為是和招搖過市。導演以很多類似的細節,以及其他角色與男主角的互動,拱托出男主角的個性和背景,是不俗的手法。
不過,整部電影大部份時間都集中在車廂裏,就算男主角偶爾下車吃飯和做愛,也難改畫面給人單一之感。
本片是以對白推進劇情,這類電影的台詞要麼很精警給人當頭棒喝,要麼風趣幽默令人捧腹,否則很難吸引觀眾的注意力直至結尾。
惟這戲有些台詞似是而非,劇情也有不少令人感到莫名其妙的地方,實在很難投入其中。

祁佳仕

 

《轟天猛將 2》(The Expendables 2)

八九十年代電影英雄聚首一堂,禁不住慨嘆他們都老了,動作慢了,體型笨重了。難得他們也肯在戲中自嘲一番,如此自知之明,是討喜的。
劇情無甚驚喜,全都是意料之內,史泰龍和尚格雲頓對打的一場,更是找戲來做;場面都是密集式爆破和動作,合乎近年流行的打機式劇情。
想看場面,有,想看故事,無。
另外,這次找來內地女演員余男擔當其中吃重角色。一向以來,我都很喜歡看她演的戲,但是她在這戲中(英文是流利的)完全發揮不了她的好演技,表情無變化,與其他演員間欠火花,觀感大打折扣。

祁佳仕

 

《末日倒數緣結時》
(Seeking a Friend for the End of the World)

看這部電影令人不其然想到一個問題︰假如距離世界末日只剩二十一天,自己會幹甚麼?《末》片建基於這個主題,通過男女主角找尋初戀情人和回到親人身邊期間的遭遇,帶出了不同人如何度過這餘下光陰。

日子無多所以要珍惜所有,是很多同類電影所傳達的訊息。這片有別於一般末日電影,因為導演摒棄了那些能吸引票房的地動山搖大場面,反而進一步描寫人性。

原來許多人性特質,如寬恕、坦誠和慷慨,要來到末日才會發揮出來;原來人要到末日才覺得自由和解脫;原來要到末日才能人人平等,各國才會平息敵對關係,男女才會終止兩性戰爭。平日愛得偷偷摸摸,真情埋藏於心底裏,要依靠時日無多來給予勇氣去敢愛敢恨,其實是相當可悲的。

犯法或是自殺,享受末日性愛還是認清心中最愛……末日看似給予了藉口,但其實因為末日將至,迫使人們思考人生中覺得最重要的人和事物。導演設定了這個思考期為二十一日,不多不少,足夠角色找尋最後的人生目標,但又不夠時間去慢慢享受。觀看至此,即被當頭棒喝,對,這些最重要的人和事物,平日就該要想好了,不,其實平日就應該好好實踐。

本片不會太過煽情傷感,全賴導演營造出輕鬆的氛圍。但導演特別的換場技巧卻是殘忍的,因為觀眾前一刻還在感受男女主角有趣的互動,卻被突如其來的烽煙暴亂所嚇倒;上一秒男主角還在思忖何去何從,下一秒被提早了結生命者喚醒。浪漫之後見無奈,希望之後是絕望,每個章節如此不斷變調,觀影心情起伏於段落之間。

惟中段節奏沉寂拖沓,很配合戲中人那等死的感覺。慶幸末段重拾電影追看性,並與男女主角一起面對末日一刻。那一幕就算沒有天塌地陷,也能感受到末日逼近的壓迫力。好可怕!

祁佳仕

11
九月

《墮樂迷城》(Cosmopolis)

   Posted by: admin

 

 現實主義與個人風格     曉龍

          何謂現實主義?顧名思義,現實主義指一些描繪或反映現實生活種種情況的意識形態,蘊藏這種意識形態的文本具有與現實密切相關的具體內容,使讀者/觀眾在這些文本內找到大部份類似現實生活的各種圖畫/畫面,繼而聯想起自己在現實世界中的日常生活,並產生共鳴。現實主義有甚麼特徵?根據鍾大豐、林黎撰寫的〈從現代主義到現實主義:1930年代電影創作與市場互動的一個側面〉的內容,「時代環境和電影動員民眾的目的與需求推動著電影的題材和人文關注與生活現實建立起緊密的聯繫……這賦予了影片明顯的現實主義特徵。」時代環境應指影片創作人身處的現實環境,生活現實應指電影拍攝期間的當下境況。在《墮樂迷城》內,創作人本撰寫一個關於末世的故事,故事內裡發生的各種事情應與真正的現實相隔十萬八千里,但創作人偏偏喜歡在這齣超現實電影內折射現實的種種狀況,其超現實的文本具有現實的指涉,故全片徘徊在超現實與現實之間,是一齣虛實相接的電影。
 
         《墮》的導演大衛哥連堡一向著重角色在超現實處境中的心理描繪,今趟亦不例外。片中的男主角艾力柏加雖然事業有成,成功賺取大量金錢,但他心靈空虛,在金玉背後獨自承受著孤單和寂寞的感覺,沒有值得信任的朋友,亦沒有可以依靠的親人,經常抓緊機會「發洩」,以金錢換取無限慾望的最低限度滿足。導演在片中貫徹他的個人風格,把一個又一個有病的「怪人」帶進影片內,他們可能在社會中獲益,但對整個社會充滿著仇恨,時刻渴望自己能向社會進行大報復。例如:片中遊行示威人士在他奢華的座駕上噴漆和塗鴉,可能是仇富的表現,亦可能是其向資本主義社會進行大報復的象徵,因為示威人士很大可能是社會中的弱勢社群,長年備受資本家剝削,他的座駕「外表」光鮮,其龐大的體積證明他是一位不折不扣的資本家,故示威人士肆意破壞他的座駕,肯定是其憎恨資本主義社會的激烈情緒的最強烈發洩,而這種情緒在現實世界中的資本主義社會內隨處可見。
 
         《墮》的故事的時代背景設定在紐約資本主義行將結束的時期,全片的劇本竭力地反映資本主義的弊病,包括貧富懸殊、窮人的權利被剝奪、失業率上升等問題,而片中的艾力柏加身為資本家,就順理成章地成為窮人的眾矢之的,甚至成為弱勢社群密謀攻擊殺害的對象。這種身份階級地位的分歧,表明資本主義徹底實踐所帶來的嚴重後果,就是「階級鬥爭」的激化和身份地位的標籤化。從窮人的角度來看,源於其與生俱來的妒忌心,不論是好人或壞人,所有富裕人士都是他們的敵人,「剷除」所有富裕人士後,經濟狀況大混亂,政府便會倒台,窮人便可獲得管治自己的「自由」;不過,當窮人掌權後,就會想盡辦法令自己成為富裕人士,可能會反過來剝削其他窮人,這又是另一個資本主義循環的開始。《墮》的創作人刻意賦予影片「厚實」的內涵和深度,其末段內艾力柏加身為富裕人士與欲殺害他的窮人一段冗長的對話,耐人尋味,具有深刻的弦外之音,值得活在資本主義社會內的普羅大眾「咀嚼」深思,繼而分析探究政府實行資本主義的得與失,以及其優與劣。因此,《墮》超現實處境內出現的各種問題在很大程度上是現實生活種種弊病的「曲線」反映和折射。

7
九月

影評快訊第153期

   Posted by: admin

 

《消失的子彈》(The Bullet Vanishes)

蓄意扭橋的結局,破壞了整齣戲。
由於是探案片,筆者不便「劇透」,只能說,最終的主謀犯案,動機全不合理,也沒必要。如果不看結尾的十分鐘,作為一齣偵探片,是拍得不錯,雖然影子處處,熟口熟面:劉青雲的東路未免太像羅拔唐尼的福爾摩斯了,同樣帶點神經質和幽默感;監獄景也很「環保」,《聽風者》的循環再用…,但也具懸疑及追看性。中間的一段默片令人精神為之一振,煞是有趣;泰迪羅賓的配樂更是一流,絕妙配合。
其實偵探片題材不外乎殺人:為何要殺人?用甚麼方法殺人?為甚麼要用此方法殺人?本片的「用甚麼方法殺人?」是可觀的,但「為何要殺人?」和「為甚麼要用此方法殺人?」就來得牽強和犯不著了。到最後還要強加「公義」題旨進去,這樣一來就等同將原先砌好的城堡,一手推翻;縱使有自圓其說,也難以完善整個故事。
最弔詭是:開首的「上吊」(想起旺陽老兄), 若要說公義,這場戲已說明一切,往後的唇舌,均可省卻!
公義?何在?

陸凌綠

 

 

《閃亮人生》(Intouchables)

在許多人的心目中,僕人是低下的,主僕間必須分尊卑。然而,在《閃亮人生》中的主僕關係,則打破了人們慣常的看法,除了建立深厚感情之外,作為下屬的護理員更可以在殘障富翁面前肆無忌憚地坦率直言,而富翁卻笑笑臉甚表欣賞的樣子。這全因為有別一般阿諛奉承的面孔,這名護理員不拍他馬屁,不在意他的殘缺,完全當他如正常人一樣,所以更能交心。
電影給人的感覺是真誠的。故事改編自真人真事,現實中全身癱瘓的富翁與出身貧窮又剛出獄的護理員之間情誼深厚,他們心中不存在任何歧視嫌棄或是自卑,反而能做回自己,也真心希望對方活得更好。電影建基於他們真摯的情感,再經編導添加幾許豪邁奔放,令彼此間的互動自然好看。
社會充斥著種種階級觀念,現實的價值對比,無可避免地延伸至戲裏,如白人與黑人、富有與貧窮、豪宅與貧民區……尤其是白人富翁的各樣條件都給黑人護理員比下去。然而,前者因為一次跳傘活動令到全身癱瘓,沒有自理能力,就連最私人的事情也要假手於人,這似是上天給他開的玩笑,讓他由高高在上,跌入凡間。相反,被一些人視為低下的黑人釋囚卻能活動自如。
雖然角色的背景乃真有其事,但編導把握了這部份,拉近貧富距離,平衡了本來強烈的階級分別,帶出了人人皆平等的訊息,也傳達了釋囚、殘障、下人、貧者……這些很容易被人嫌棄的社會角色,其實他們最需要的是一份「尊重」。
本片的劇情不是高潮迭起的類別,而是憑著兩名性格真摰可愛的人物,加上兩位出色的演員,帶起了整部電影的氣氛和推進劇情,讓觀眾深深被二人的情誼所打動。

祁佳仕

《閃亮人生》(Intouchables)

互相擦亮,使生命活得更有價值。
看見戲名,筆者是有點怕的,怕的是又是那些矯揉造作,煽情催淚的婆媽戲。結果…
癱瘓的富翁,機緣巧合下聘請了一名黑漢作看護,能揪起一名癱瘓病人並非易事,孔武有力是適當人選。黑漢來自低下階層,如何與上流富翁相處?兩個還是大男人…。勝就勝在這個四肢癱瘓只剩下頭顱的僱主異常豁達,可以被嘲笑,可以被愚弄,可以被這個「巿井之徒」同化,那麼,戲就可以演下去了。
結果,是意料之外的輕鬆,幽默惹笑,有激情沒悲情,有開朗的笑聲沒痛苦的嗚咽,看完感覺是舒暢的。
其實,戲一開首已是我意想不到!

陸凌綠

 

 

《盜賊門》(The Thieves)

 以為是簡單的群盜電影,卻發現原來故事講述「盜亦有盜亦有盜亦有盜亦有…..」。看得出導演希望給觀眾峰迴路轉的劇情,以及螳螂捕蟬,黃雀在後的意料之外,所以加大力度著墨於角色間的瓜葛與各人懷著的鬼胎裏。
一幕接一幕的扭六壬無疑給我不間斷的意料之外,也增添了故事的娛樂性,但過多的扭橋,顯得太過刻意突兀。  
 人物雖多,但個個性格鮮明,讓人留下深刻印像(除了曾國祥的角色),而每位演員亦有型有格,畫面賞心悅目。
但因為故事篇幅都往角色的背景裏鑽探,盜竊情節淪為次要,盜寶一幕更顯得笨拙(例如犯案時竟留下處處指紋),真有負角色乃盜竊專家的設定。
 集體犯案不團結、目標不一,便注定出亂子;出賣、利用、陰謀裏有真相…這類故事不算新鮮。不過,全片勝在夠熱鬧、節奏明快,實為一部娛樂性豐富的群星商業電影。故此,細節就不必太考究了。

祁佳仕

 

 

《痞子英雄之全面開戰》(Black and White)

無可否認,導演蔡岳勳真的很懂得炮製戲劇元素,不停為《痞》片製造角色和情節上的對立與衝突,令劇情此起彼落,毫無冷場。
觀眾以為主角逢凶化吉,原來他要面對更嚴峻的局面,當大家以為角色是跑龍套之流,卻發現此人不但壞得透徹,更是事件的幕後主腦。陰謀中見陰謀,利用不成反被人利用,還有結局的扭橋,以及連連槍戰爆破,各式各樣的炮火武器橫掃陸空交通,場面交足功課。
編導亦好像以折騰主角身體為樂趣,不斷加進驚險場面,要他每場戲都跌打損傷,不給他任何喘息機會。趙又廷飾演警察吳英雄夠拼搏,王渤飾演小混混徐達夫亦入型入格,充滿喜感,兩位女主角楊穎和關穎雖沒太大發揮,但秀色可餐。作為一部警匪動作片,《痞》片可謂娛樂性十足。
電影應有盡有,唯獨角色間欠缺一點情感交流。男女角色邂逅相遇一幕起兩幕止,難萌生任何感情,主線落在警察與小混混亦敵亦友的關係上。奈何二人的情誼剛醞釀便曲終人散,實在可惜。
其實劇情也常見於許多荷里活電影中。故事講述幾幫人因著不同理由,誓要搶到一個內藏重要東西的箱子,繼而拼過你死我活。
如此劇情雖然典型,但我還是喜歡故事傳達出的訊息:人們起初因為一個善意單純又不害人的理由進行計劃,豈料最後竟發展成難以收拾的結果。正如小混混徐達夫是為了女人,也正如戲中的新型武器,當初研發時是為造福人類,怎會料到落入壞份子手上用來害人?世界變得難以想像的複雜,或許真如歹角臨死時吼道:世界才不是我們想的那個樣子。

祁佳仕

4
九月

《閃亮人生》(Intouchables)

   Posted by: admin

 

超越界限的嘗試     曉龍

        上帝造人,本來生而平等。但人類偏偏喜歡站在他人之上,以種族、性別、年齡、階級、身份地位等…… 設限,使自己更加尊貴,亦獲得更大程度的尊重。偏偏《閃亮人生》中生於貴族家庭的菲臘願意主動聘請來自貧民區的迪維斯,成為其私家看護,照顧其起居飲食。在聘請的過程中,菲氏經常聽見一些批評迪氏的閒言閒語,例如:「迪氏是黑人,是否真的能照顧菲氏這位白人?」,「迪氏剛剛出獄,有犯罪背景,會否加害於菲氏這位好好先生?」,「迪氏依靠領取綜援維生,欠缺做看護的經驗,是否真的懂得照顧菲氏?」菲氏在片中沒有正面直接地回答這些問題,只以時間和實際行為作證,透過現實生活中兩人相濡以沫的相處經歷,告訴旁人自己可以關懷、憐憫、體恤和愛護之情對待迪氏,使迪氏感恩圖報,從而建立「亦師亦友」的賓主關係,向旁人證明自己聘請迪氏的決定十分正確,亦證實自己能撇除旁人的目光,超越各種人為的社會性界限。
 
       人生能閃亮,能發光發熱,不在於自己有多少的財富,有多非凡的成就,有多顯赫的地位,有多巨大的權力。很多時候,主觀的意識感受凌駕一切,你認為自己活得有價值,自己的人生便能展現光輝。在《閃》內,菲氏人生的光輝不在於自己能作甚麼,而在於自己的說話對迪氏人生意義的啟迪,在水深火熱的「地獄」內「拯救」他,幫助他積極地生活,再次走回人生的正路。當一個人能對社會作出貢獻時,他的生命便能發光發熱,這就像菲氏的人生經歷,雖然他幾乎全身癱瘓,但仍然不曾放棄自己,更自覺個人的生命具有其助人自助的珍貴價值,最後更成功幫助社會「除掉」遺害人間的「蛀米大蟲」,為社會作出不算太少的貢獻。例如:他認為迪氏不是綜援的最合適受助人,為了幫助其融入社會,給予其寶貴的工作機會,讓其發掘自己的價值,發揮自己的才能,並找到自己人生的真正意義。所謂社會貢獻,有時候可以是無形,亦可以是持續性,《閃》內菲氏對社會的貢獻便是其中一個較明顯的例子。
 
       不少電影具有其正面的教育意義,《閃》亦不例外。在現今的社會中,我們總喜歡用金錢、權勢和地位衡量一個人的價值,這可能是「社教化」的結果,亦可能是父母從小至大推動的家庭教育所致。《閃》的創作人嘗試透過菲氏與迪氏的互動,突顯平等與自由的珍貴價值;以菲氏對迪氏的包容和接納,強調每個人都有自己的生存價值,不論你平凡或不平凡,只要你願意積極地生活,尋找自己的長處,就會發覺和「發現」自己的可貴之處,繼而加深自我的認識和了解,並找到人生的真諦。對旁人來說,迪氏的生命可能「一文不值」,但對菲氏而言,迪氏的生命卻是一顆超級「大鑽石」,蘊藏著數不清的寶藏,亦散發著奪目閃爍的光彩。因此,人生是否有價值,關鍵不在於整個社會怎樣「看待」自己,其焦點應在於自己是否懂得原諒自己,是否懂得接納自己,是否懂得欣賞自己。