Archive for 五月 4th, 2014
4
五月
《魔警》

影片據說是根據徐步高案件作為藍本杜撰, 然而編導認為徐步高案件坊間過於熟悉, 故拓展了另一個警匪故事出來。但整部影片頗多缺陷,眼高手低,很多好的意念未能充分深化,覺得是部遺憾之作。
做為一個僅靠打劫維生的犯罪小團夥,很多成員還都是喂喂弱弱之人,很難想像他們真能兇狠的殺人越貨。其次,犯案之人若非恐怖分子哪有不立即躲藏之理,反而頻頻作案?難道有重案組的臥底便是頻頻打劫的緣由?若重案組的臥底是犯罪團夥的首腦則還算合理。其次既然是部涉及心理的影片,男主角王偉業(吳彥祖 飾)的心理卻未有詳盡細緻的著墨,而且心理形象有些混亂。從復仇到救贖的過程缺失,因此在樓道裏狠揍潑漆之徒一場戲實在可惜,本可有更多的心理精彩戲。【火】這個元素在戲中太過多了,除了予人過多的暗示外,也局限了【火】對男主角的僅僅做為恐懼心理意義而非擴展到宿命的含意。悍匪韓江(張家輝 飾)和之前殉職員警使用同一形象,這兩個不同人物形象的重疊讓人摸不著頭腦。若在幻覺中,劫匪改為吳彥祖,警員改為張家輝,那觀眾也許會較能明白。最後,對於一名很少辦案經驗的警員,能如此輕易的策動犯罪團夥內訌並瓦解,除了說明重案組辦事不力外,也和男主角心理狀態不相吻合。
導演沒有專注心理一樣元素,而是把過多其他元素加入其中,反而使得整部戲內容混亂,結構不清。角色除了吳彥祖和張家輝外,其他角色都不出彩。女角也呈擺設,沒有心理學的解釋觀眾其實也看得懂。至於動作戲其實可有可無,對整個戲的推動幫助不大。個人覺得是導演的一部遺憾作品。
小浪










