4
五月

《魔警》

   Posted by: admin   in 香港影評人協會

影片據說是根據徐步高案件作為藍本杜撰, 然而編導認為徐步高案件坊間過於熟悉, 故拓展了另一個警匪故事出來。但整部影片頗多缺陷,眼高手低,很多好的意念未能充分深化,覺得是部遺憾之作。

做為一個僅靠打劫維生的犯罪小團夥,很多成員還都是喂喂弱弱之人,很難想像他們真能兇狠的殺人越貨。其次,犯案之人若非恐怖分子哪有不立即躲藏之理,反而頻頻作案?難道有重案組的臥底便是頻頻打劫的緣由?若重案組的臥底是犯罪團夥的首腦則還算合理。其次既然是部涉及心理的影片,男主角王偉業(吳彥祖 飾)的心理卻未有詳盡細緻的著墨,而且心理形象有些混亂。從復仇到救贖的過程缺失,因此在樓道裏狠揍潑漆之徒一場戲實在可惜,本可有更多的心理精彩戲。【火】這個元素在戲中太過多了,除了予人過多的暗示外,也局限了【火】對男主角的僅僅做為恐懼心理意義而非擴展到宿命的含意。悍匪韓江(張家輝 飾)和之前殉職員警使用同一形象,這兩個不同人物形象的重疊讓人摸不著頭腦。若在幻覺中,劫匪改為吳彥祖,警員改為張家輝,那觀眾也許會較能明白。最後,對於一名很少辦案經驗的警員,能如此輕易的策動犯罪團夥內訌並瓦解,除了說明重案組辦事不力外,也和男主角心理狀態不相吻合。

導演沒有專注心理一樣元素,而是把過多其他元素加入其中,反而使得整部戲內容混亂,結構不清。角色除了吳彥祖和張家輝外,其他角色都不出彩。女角也呈擺設,沒有心理學的解釋觀眾其實也看得懂。至於動作戲其實可有可無,對整個戲的推動幫助不大。個人覺得是導演的一部遺憾作品。

小浪

This entry was posted on 星期日, 五月 4th, 2014 at 09:45 and is filed under 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.