
《百日紅》
就是「浮世繪」。
主角不是葛飾北齋,是北齋的女兒阿榮,環繞著的也是阿榮的故事;然而北齋總不能少。不説不知原來其女兒也是浮世繪畫家,以一個女流之輩,在那個江户時代要與男性爭一口飯吃,實在不容易,果真是女中豪傑。當時的畫師並不受人尊重(今天亦然,起碼香港是),只為討生活,甚麼畫都要畫,其中「春宮圖」應該是需求最多,也最賺錢,北齋繪畫當然沒問題,但要未嫁姑娘阿榮去畫,就是有點為難了,唯她是專業的…,這也是戲中有趣的一段。
父女二人敬業樂業、畫功出眾,不論人、鬼、神均畫得栩栩如生,導演也藉此帶出一些日本古代流傳的鬼怪事件與造型,某些鬼怪形象至今仍被沿用,相當經典。零碎的傳說和北齋父女的逸事以外,還看到導演的極細心,他能聰明地運用了旁邊的景物去交代時光的流逝,如小狗的長大(每個階段的小狗都不同,絕不躲懶)、秋去冬來春又至的景緻-花如百日紅、鳥如燕子(繁殖期餵哺乳燕)等;細緻的還有阿榮的失明妹妹泛舟,知道已穿過橋底;為何會知道呢?因為聽到橋上行人走過的聲音,怎會聽得見呢?他們都穿木屐!這些細節,許多動畫都會忽略的。畫面美,配樂亦佳,幾段悠揚的樂曲悅耳動聽,也隨著劇情帶動觀眾情緒。
欣賞這片子,不認識北齋的,可以認識一下;不認識浮世繪的,可以認識一下;不認識日本文化的,可以認識一下。日本仍然堅持用手繪動畫,畫師動輒是幾百萬張地繪畫(雖然現有電腦幫忙,但人手描繪省不了),這是傳統,也是這國家懂得尊重文化的表現。不像某些國家只懂向錢看,畫作俗不可耐,但賣錢,因為有更逐臭的國民去炒賣。幾千年的文化藝術經過一場「革命」,還剩餘多少呢?
陸凌綠

《駕喻人生》
輕鬆幽默走過了路直路彎。
憑學車來重新領悟自己應走的人生道路,題材有點新意。更特別的是,教車師傅的設定-一位錫克教的印度人。這個人物設計,增添了不少戲劇性,如他的「盲婚」、他的新移民身份、他的外貌與打扮…。尤其是他的「傳統婚姻」,不單營造出「小三」的吊詭,也對比著現代人脆弱的夫妻關係。
導演手法徐疾有致,間中的幽默雋語,令人神怡;含蓄不越界的友誼更是影片最佳的終章。
只是飾演失婚婦的柏翠茜亞格遜略嫌過火;反觀,使出真功夫,賓京士利的氣定神閒就是一個大師傅!
陸凌綠

《夜半女敲門》
結局總算救了整齣戲!
開出來的格局就是驚嚇加一點鹽花。青春索女拋胸跑來跑去,再加一個(靚)中佬奇洛李維斯,一個景,三個人,演畢一齣戲;典型低成本驚慄片。當然你不會奢望有甚麼驚喜,但要在近一百分鐘內令你目不暇給又不打瞌睡的話,此片算交足功課,緊湊熱鬧,有紋有路,可以説是N年前《小魔怪》的美艷版。
萬惡淫為首,到底是衰佬「有食唔食,罪大惡極」?還是男女不平等引起的軒然大波呢?
叫人拍案還是最後的「一指禪」,令我們重新思考更多、更多!
陸凌綠

Blind Chance/《盲打誤撞》
導演奇斯洛夫斯基(K.Kieslowski)是一位擅長以宿命為題的導演,不論是《十戒》、《兩生花》、《紅白藍三部曲》,還是這部《盲打誤撞》都以宿命為題。
影片《盲打誤撞》講述的是一位醫學生維特克(Witek)未來三種命運的可能性。以追趕前往首都華沙的火車為切入點,他未來在華沙的命運將會是什麽樣的?第一種命運:他追上了前往華沙的火車,他的才華受到了政府高官的賞識,並加入政府機構工作。但他面臨了遇見初戀情人,而她偏偏是反政府的一員,他的命運隨著她的命運而改變了。第二種命運:他追不上去華沙的火車,反而因為衝撞站務員被判社會服務令,但卻因此結識了團結工會的成員,成了支持反政府的一員。但卻因為愛上了一位工會朋友的女友,而陷入了被疏離質疑的境況。第三種命運:他沒追趕上去華沙的火車,而是和當地的同學結婚成家,並進而事業有成。但因為避免更多的捲入大學的政治糾紛,他選擇出國訪問,卻在他出國途中死於空難。導演奇斯洛夫斯基所展示的是波蘭民眾最常見的三種選擇,但卻又給予了意想不到的阻擾和結局。
奇斯洛夫斯基是我最喜愛的波蘭導演之一,尤其嘆服他對命運命題的思考。正如《十戒》對於宗教與命運、《兩生花》對於生與死、《紅白藍三部曲》對於自由、平等、博愛三者在命運中的思考。《盲打誤撞》是對自己選擇命運的一種思考。
影片被放入「道德焦慮波蘭電影」專題之中,把攻擊當年波蘭執政黨做為波蘭電影主題,做為一個文化活動放入如此的政治意圖實在是個遺憾。不過,道德焦慮的確也很應景,香港的政治道德誠信幾乎已到破產邊界。也許,我們真該思考一下我們未來的命運將會是什麽樣的結局?但也許,一切皆在上帝之手。
小浪

《奇蹟補習社》
單看有村架純已經很悅目。有奇蹟當然更賞心。
導演將一個老生常談的道理以活潑跳脫的手法推銷,觀眾就如戲中學生一樣,樂於接受,容易吸收。人物刻劃細緻,情節豐富寫實,也有感人之處;一些漫畫式的表達,幽默有趣,年輕人縱使不喜說教,也會不知不覺被吸引看下去。女主角有村架純由頭帶到尾,形象百變,演出有層次,情感收放自如;難得演其小時候的童星亦與她十分相像,不錯。而「補習天王」也不作二人選,傻戇外貌而腦袋精靈,充滿熱誠永不放棄,伊藤淳史演來很有說服力。
硬道理液化為强心針,激活奮發上進細胞。真人真事,確實給程度相同的學生起了一種鼓舞作用。
陸凌綠

《血色莊園》
西洋版《四谷怪談》?
詭異氣氛洋溢,影像淒冷、艷麗。強烈的血紅彌漫銀幕,映襯著皚皚白雪恐怖得來具美感。鬼的造型雖不新鮮,但加上一點點廉價驚嚇,總嚇得你心驚驚!美指、佈景道具出色,尤其那「天窗」,對比出幽閉大屋的陰冷怨氣。
三數位演員、一兩個場景演畢全片,演技稍遜都難以支撐,幸好男女主角都不賴,尤其湯希丹斯頓,外形與氣質都很切合角色,戲演得好;米雅華絲歌絲姬的裝扮則過於成熟,失卻少女的羞澀,反而另一女主角謝茜嘉謝西婷相當突出,可惜佔戲太少。
這位墨西哥導演前作有《魔間迷宮》,是一齣悲得很的悲劇,這齣也是;只是略嫌那「悲」未夠深刻,因大部份篇幅落在女主角Edith身上,而衍生這「悲劇」並不是她,但為要顧及故事的懸疑性與驚嚇,導演選擇捨「悲」取「驚」,然而, 這「悲」卻是這戲最感人之處。
陸凌綠

《我是路人甲》
臨記變主角,大明星變臨記。好戲一齣!
嬉笑怒駡,道盡臨記辛酸(筆者曾跟臨記共事過,看時感受特別深)。戲內全部都是真臨記,於導演而言,是一項大挑戰,首先沒有卡士,如何吸引觀眾?怎麼賣錢?第二,臨記甚麼人都有,大多都沒有經過專業訓練,為的可能只是一個飯盒和一兩天的最低工資,甚或一心想看明星,更多是發明星夢…,要控制這群「演員」,相信比超級大明星難上一百倍。爾冬陞這回確實發揮了他戲內戲外的能耐,幸運地找對了人,他們都演得很好。別以為演自己就無難度,演戲是一門專業,不學無術,靠天份能做得好的,萬中無一。
有一段頗深刻(抱歉劇透):一個貌醜但很勤奮的,另一個生得俊俏但懶散傲慢,要當明星,當然外貌先行…。這段雖然戲劇性,但蠻感人!
臨記們全都是十來廿歲的少年人,千里迢迢地從北方到來,為甚麼?年輕少女冒著被人佔便宜的險也要來,為甚麼?他們都應該好好在學唸書的!一句「潛規則」,已經變得很理所當然…。這不就是揭示了大陸年輕一代的出路困境與謀生苦況麼?
能夠排除萬難,讓觀眾瞭解更多電影的裡裡外外,實在是難得的真心誠意之作,是香港導演的驕傲!
陸凌綠

《見習無限耆》
演員是電影靈魂
《見習無限耆》沒有大製作,更沒有曲折離奇扭計逆轉大結局,可是羅拔迪尼路和安妮夏菲維一老一嫩一男一女,帶動電影從頭到尾起起落落。與其將故事焦點放在男女主角從怨家到好友的典型發展,不如著眼羅拔演盡長者的淡定和智慧,觀人於微,處變不警,分寸自然,相信很難用以形容年輕人,羅拔演得極有說服力,當然還有長者天天要吃血壓藥丸,電影提醒人們別當老人不是寶。
何民傑

《死開啲啦》
借「屍」還我本土,好意念。戲名也值得一讚。
可惜執行者欠功力,劇本流於堆砌,導演也過於注重其「風格」,忽略了重心。首先你以一個「討人厭」的港女來作開端,已經打了折扣,看下去,原來殭屍不是主角,港女才是,沒所謂,但那便浪費了以「殭屍」作主題的橋段了;到最後還來個「殭屍王」大混戰,不是吧?還幸當中人與殭屍的相處也寫出一點情味,一些細節也風趣搞笑,有想法、有設計,以新導演來說,已算合格。
其實人物的設定是很好的,有「英殖民地時代」的殭屍(香港);有世界仔、二五仔的地產佬(特區政府);有英國「遺民」(英國),大可道盡這百年來香港的轉變。尤其回歸後,地產霸權橫行,官商勾結,本土被侵佔、移除…,可惜重點只落在港女被迫遷,那麼「百年的殭屍」起的作用是甚麼呢?何以要用「殭屍」呢?只為一些「大鄉里出城」的有趣,製造笑料?殭屍的最大特點是甚麼?「吸血」;地產商就是將你「吸乾吸淨」比百年殭屍更恐怖啊!這點也是戲的主題,但現在殭屍只淪為配角(甚至丑角)。如果寫得好,港女這角色可以刪去,殭屍就是「港女」,被「迫遷」的就是他,簡單俐落。當然現在他也是被迫遷,但「誓死」留在那屋的理由不是太強,大可去別處…。
畢竟,最後的一句(粗口),也替我們這等「香港仔」一洩心頭之憤,鼓掌!
陸凌綠

《火星任務》
更珍惜我的家-地球。
星空版《魯賓遜漂流記》,當然更悽慘;基本上人類離開地球,就是「死路一條」,沒有一切維生設備的話。
142分鐘可謂全無冷場,故事愈簡單,愈難寫得好,寫得好,也未必拍得好;這是大導演列尼史葛,難不了他的!求生的每一個步驟、原理、計劃、時間都解釋得很清楚,你幾乎是不能駁斥(當然以我這等對太空、科學不甚了解的普羅大眾而言)!大部份場口都是麥迪文一個人演,那麼環境與道具就是推展劇情的要角了,這方面導演處理得有趣、細緻、緊張、刺激,你會替主角不斷擔心,也替他能排難解紛而興奮。
導演固然不會只說「冒險故事」,地球的太空總署所處的位置?有政治立場嗎?回程中隊員的心態?決策?人命攸關…;幸好都是人道主義優先,沒有大做文章我也樂於見到,至於又要擦一下「強國」鞋,也不跟他計較了。
在太空,人是多麼的渺小、無助,遠征別的星球,為的只是想移民,因為地球住不下去了…。我只想問一句:耗資那麼巨大的星空計劃,一下子就可以化為烏有,仍是要不斷地投放資源去做,為甚麼不用這些資源趁地球仍有一線生機,去好好拯救呢?寧願離棄她,去一個難以生存、不屬於我們的星球?我相信宇宙中最愚蠢的生物,莫過於人類。
陸凌綠

《華麗上班族》
杜琪峰拍歌舞片?是突破,可惜為突破而突破,何必呢?
筆者一向喜歡看音樂劇、歌舞片,站在歌唱片角度,我是「收貨」的。改編自張艾嘉之前的一個舞台劇《華麗上班族之生活與生存》,現在也是張艾嘉編劇。杜大導忠於「原著」將整個戲置於一個舞台上,採取不寫實的處理(但內容背景卻是寫實,這點是不大妥當的,容後再說)。華麗、亮麗(真的很亮,光管的數量相信是港產片絕無僅有)、堂皇的佈景…,沒錯,的確是很漂亮、很美,但要你看兩小時都是這般的「光燦燦」,真的很累,受不了,而且全片都是在一個密閉的空間裡,沒有陽光,沒有外景,我的感覺就是-「窒息」。電影不同舞台劇,舞台劇的特點是利用舞台塑造出一個想像空間,使你明明看不見的,都能感受到,空間是偌大的,可以呼吸的。但你硬生生要將舞台搬入電影中,出來的效果便糟糕了!以「不寫實的手法」去訴說著寫實的故事,令人有種格格不入之感,首先辦公室中間的巨型大鐘,已經是超現實,然後上班的地鐵是「穿頂」;地鐵站直通辦公室;甚至地鐵站的指示牌是寫著「往大中環」的…這一切都很「超現實」,但戲中卻又以香港為背景,有提到「滙豐」、「恆指」、「雷曼」…很實在現存的名字,到底導演你想我們抽離地看,還是設身處地呢?開場時看到「大鐘」,又聽到那首《沒有時間》的歌,還以為會說「打工仔」天天超時工作,「有返工時間沒收工時間」,「超時沒補水」,「遲到扣人工」等時間與上班族的關係?殊不知,提都沒提,實在「嘥料」!
筆者並沒有看過原來的舞台劇,所以只以戲論戲,現在的劇本我是失望的;故事老套、片面;只見高層的互相利用,與「亂搞」的男女關係,不見「打工仔」的辦公室政治,對普羅觀眾佔大多數的「打工仔」而言,共鳴感就不夠強了。他們的「是是非非」、「明爭暗鬥」,可以反映整個現實社會,若你的層面只涉及高層的話,未免「離地」了。
歌曲尚算動聽,大部份都是唱家班,不會失望,只是發哥繼《飛砂風中轉》後這次沒派上用場吧 (一笑)!曲是羅大佑,詞是林夕,兩位都是大師,理應更出色,但現在只覺合格之上,不算太突出。還有一個就是合拍片的問題,香港版本粵語配音,但歌唱是普通話,十分古怪,若全部轉為普通話,又不太像樣,內容是當時的香港啊,要是歌唱部份都變為廣東話,好,我贊成!但市場是大陸,搞兩個版本,成本就提高了,因此就變成了現在的四不像。
陸凌綠

《我的變身男友》
實體化的上錯身,玩得更五花八門,去得更盡。
都是軀體與靈魂的故事,與甚麼「衰鬼上錯身」一樣,只不過今次是更實在,不是「鬼」,是物理變化的一個「人」。有趣的是(劇透了),不單性別、連年齡都可以不同、身體狀況、甚至國籍都不同,如此這般去發展一段愛情故事,就很有瞄頭了。
導演也算乾淨俐落,以大量的「跳接」去説故事,省去不少交代篇幅。
最好的一點,是能站在女主角的角度去想:原來愛一個「靈魂」是挺辛苦的。切切實實的描寫其心理及生理狀態,這方面的「面對現實」,是「浪漫」愛情片少見的。
戲名是「內在美」,但片中不乏「美」「醜」的判斷,似是有點不妥當,奈何這是一齣愛情片,我總偏好俊男美女,所以我會原諒!站在生物學的角度,選擇異性交配目的為繁衍後代,因此都會選美的、強壯的;第一眼看的就是外表,愛上了當然也是外表,別跟我説「內在美」;而片中的「交配」也是選最帥的,正常!
其實影片也有不少漏洞,單是「身份證」這回事就已經避開,他/她會病嗎?會入院嗎?他/她如何出入境?種種的身份證明如何?如此人物設定,其實可有更多驚險可怕的橋段發生,如主角可隨意犯案、女主角因認錯人而身陷險境…甚至更哲學性的命題:到底我是誰呢?但導演志不在此,所以還是避開更深入的議題,只談談情說說愛就算了。
愛情片來說,是有橋、有趣的。
陸凌綠

《珠峰浩劫》
誘發大家的一些思考。見證人類的自私。
從頭緊張驚心到尾,若你有相似經歷,會看得更投入。這是真人真事,可能大家會因為知道結局而不覺緊張,故筆者永遠都是在不知情(故意)底下進場,驚喜一定更多。如果閣下有登山,應該知道挑戰頂峰的生理及心理狀態,不過這是世界屋脊、747的飛行高度,所以必須乘上千倍甚至萬倍…,你沒有,就感受不到那股驚心動魄!
拍攝相當逼真、寫實,許多珠峰的鳥瞰、近鏡…,筆者不知有多少屬電腦製作?據聞真的有到該處拍攝,可想而知難度有多大;低溫、空氣稀薄足以令攝影師「死亡」、器材「死亡」。看畢更想看製作特輯。導演懂得營造緊張氣氛,鏡頭調度與剪接掌握得宜,突顯山峰之險峻,畏高者如我,看得心跳加速,手心冒汗。幾場風暴雪崩更造出懾人的逼真效果,場面震撼。
若不是看到本片,也不知道登珠峯原來如此人山人海,「登峰」已是一門生意,競爭激烈,嚮導們都要尋找適當的位置得以營生;這方面挺寫實。話雖如此,就算参加費不菲,「貼錢買難受」者仍是絡繹不絕。其實戲中提出了一個你我都會問的問題:「為甚麼?」參加者郵差説出了一個答案。正面來看,確是有激勵別人的作用(除此,還有甚麼?),總覺得參與這些「玩命」遊戲,都是極度自私的行為,你獨個兒無牽無掛,我不怪,但如片中男主角,有懷孕妻子(你可以說他是為了「搵食」…),另一個也有妻有兒,死去了,家人會如何?初生兒失去父親,失去經濟支柱;上有高堂的,年老父母誰去照顧?「玩」也需要顧及身邊人感受。中途出意外,又要別人勞師動衆冒險去救你,不是平地,是海拔近三萬呎,根本直升機都不能飛到;跟不上的,拖累大家隨時陪葬,不是「累街坊」是甚麼?站在環保角度,上百的營帳,弄得烏煙瘴氣,垃圾、塑膠廢料、繩索、工具、涼薄說句,還有屍體…全帶到山上去,為的只是你一己的私欲-好玩、刺激、在媒體上炫耀(網絡愈發達,人的炫耀心愈強):「我攀上全世界最高的山峯了!」。沒錯,我欽佩你們的毅力、勇氣,但,我更鄙視此等自私!
給喜馬拉雅山一個寧靜吧!人纇。
陸凌綠

《來自星星的PK》
意想不到的主題,印度片罕見。
竟然挑戰宗敎(印度始終是一個宗教國家)?太「斗膽」了!全片以惹笑胡鬧包裝,實則主題嚴肅,諷刺力強!形形色色的偶像崇拜、天花亂墜的各種儀式,説穿了還不是「人」借「神」來歛財的最佳口實! 到底你信奉的是「人」造出來的「神」,還是你心中的「神」呢?真正的神,又是否需要你諸般形式的奉承呢?
首先「利申」筆者並無任何宗教信仰。筆者一向都覺得大家膜拜的不同「神」其實都是那一個,而這個「神」正是外星人。正好這片子的「主角」就是外星人,只是最終沒説他就是你們膜拜 的「神」 吧!
片中其實有數段都很搞笑諷刺,尤其憑外表衣飾去判斷一個人、甚至你所信奉的宗教,揭示人類的愚蠢。當然印度片不能沒有歌舞,但這齣是出奇地少,慶幸色彩仍然豐富,維持熱鬧水準。
至於末段的恐怖份子爆炸(抱歉劇透),更是一矢中的,悲從中來!到底宗教在我們社會擔當著一個甚麼角色呢?幾千年來的仇殺,無不始於「宗敎」,極端主義的冒起,帶來殺戮…看到電視的難民潮,更敎人心寒、嘆息!
神,到底你看到嗎?
陸凌綠

《我不是王毛》
這是一部以幽默喜劇風格製作的小品式影片,但無論是影像還是內容,絕非一個小品格調,衛士足以與姜文早年震懾影壇的作品《鬼子來了》競相媲美。
影片中的人物栩栩如生,個個令人過目不忘。因為每個人物無一例外的都有我們民族所特有的各種各樣的劣根性:有行歪門邪道,投機取巧的;有自私自利,貪小便宜的;有狐假虎威,背地幹坑拐賣騙勾當的……。然而,在抗戰這個血淋淋的現實環境裡,媳婦,兄長,丈人乃至全村人均死於侵略日軍之手,任誰都會最終明白到沒有國哪有家這個道理。
全片採用黑白拍攝,光陰捕捉美輪美奐。演員的演出雖幽默誇張,但並不過火,形象塑造恰到好處。故事情節並無刻意煽情,而是合理自然。是部充滿驚喜的抗戰影片,非常值得推薦。
小浪

《搏擊奇緣》
全片以3D拍攝,北方大草原美輪美奐的景色,仿如一幅又一幅具連接性的風景畫,為觀眾提供視覺旅行的黃金機會。此外,全片是陳偉霆演技的一大挑戰,他既需要含蓄地演繹一個神秘人物,亦需要在同一時間內演繹鄰家男孩模式的好好先生,他盡力而恰如其份的演出,值得讚賞。不過,全片的角色眾多,編劇野心過大,欲對所有角色的個性和行為進行深入的描寫,但卻礙於影片的片長和篇幅所限,其對每一角色的刻劃皆顯得浮光掠影,導致觀眾看畢眾多角色「輪流出場」後,對他們的印象較模糊,遑論能了解他們的內心世界。
曉龍