11
十二月

影評快訊第294期

   Posted by: admin   in (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會

《極限追捕

借屍還不到魂。(以下有劇透)

因為”Point Break” 而入場,原來不是”Point Break”,對不起,是我搞錯了。

沒有奇洛李維斯不要緊,沒有柏德烈史威斯不要緊;換來兩位奀星不要緊;玩極限運動都不要緊;但劇本一塌糊塗就很要緊!真不知道為何要用《終極豪情》的故事?改,沒有人會怪你,但夾硬要將數項「極限運動」放進其中,又拼湊得不好看,還冠以一個堂而皇之的「奉環保之名」去合理化劇情,就真的不知所謂了。

戲中人打劫的理由不是為錢,而是為「回饋大自然」!噢,多偉大;最初的「劫富濟貧」還叫有個想法(也總不能說這叫「回饋大自然」),但接下來的甚麼挑戰「八大」,聲稱「向大自然致敬」、「回饋大自然」,就真的牽強得不得了!從種種「極限運動」片段,我真的看不到有何「回饋」。極速滑雪有何「回饋」?滑浪有何「回饋」?飛鼠滑翔有何「回饋」?攀岩有何「回饋」?…連甚麼「湼槃」也搬出來,天呀!更離譜是,他們的「極限打劫」需要裝備、器材、軍火…,錢從何來?原來有個「富二代」資助,用「錢」資助去打劫「錢」回來濟貧,為何不直接捐錢濟貧?別問,無解。我連這個「富二代」的樣貌也看不清。

如果真的以「環保鬥士」為題,大可鋪排以他們的身手「儆惡懲奸」:對抗地產霸權、森林伐木黨、北極鑽油奸商等,這樣我也許會稱讚一下。雖然現在也有一場炸礦場,唯觀乎只是乘機槍戰一輪、火爆一番,沒前因後果,沒啥意思。反觀舊作劇本就完整得多,動作也合情合理。

公道點,單看「極限運動」是好看的,一幕鈔票從天而降確是相當震撼,也有設計。其他的項目也拍出速度感,驚險刺激。我不知道有多少是電腦特技,若如宣傳所說,大部份是真人上陣的話,總算是值回票價的。

陸凌綠

This entry was posted on 星期五, 十二月 11th, 2015 at 13:26 and is filed under (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.