《復仇勇者》

若沒有最後的一句對白，我真覺得是一齣爛片。現在我視為一齣cult片。

整個故事最關鍵的地方是由大熊襲擊里安納度開始，就是因為這個場面，令我覺得整齣戲是「搵戲來做」。首先，幾乎所有猛獸捕獵動物時，都是咬其最致命之處，以最快最省力的方法去完成任務，不會花氣力去作無謂搏鬥，所以多數是咬脖子的！除非貓捉老鼠，故意玩弄，放了又捉回；但看當時熊的狀態，根本不會是玩，而是很憤怒，理應一口就咬斷其喉嚨。而且熊體形巨大，動輒過千磅，你被牠一埋身肯定無還架之力，必死無疑。其實要安排他死不了，可以，但請給我看見比較合理的舉動吧！於是我就抗拒了。無疑，這場戲是拍得超真實的，電腦特技一流，無懈可擊。接下來的就類似早年湯漢斯的《劫後重生》(Cast away)，只是更茹毛飲血，更噁心，去得更盡；如里安納度的「不死之身」：打不死(與熊毆鬥)、痛不死、跌不死(馬都死了)、溺不死、冷不死、餓不死…。

導演的技巧毋庸置疑，尤其開場的戰爭場面竟又來個一鏡直落，勇！許多的長鏡頭，天地蒼茫、雪的冷、血的熱都是很觸動的。至於為印第安人抱不平的「例行公事」也算是豐富了一點劇情，但以官能刺激為主的部署，未免流於「爛」…

以上是我未看到最後一句對話作出的結論。當聽完湯哈迪：「你咁遠來(受盡種種折磨)，就係為咗搵我報仇？」里安納度若有所思：「報仇不由我決定，由上天安排。」(大意)，接著放了他。這我才恍然大悟：之前的一場「大龍鳳」是故意的；當我在暗駡「邊有咁荒謬？咁都唔死？」原來人生就是這般荒謬、不合理、不公平…；「天」，可以將你玩弄於股掌之間(貓捉老鼠？)，正如導演對我一樣。他作弄了主角，也作弄了里安納度(幸有回報)。

陸凌綠

《時代教主：喬布斯》

先旨聲明，我是半個信徒，對教主有一定程度的傾慕。

因沒有看過《喬布斯傳》這本書，只能以戲論戲。如果之前沒看過書或對喬布斯及蘋果機認識不多的話，看這套戲是會感到吃力的，因為對白又多又快，剪接也是快、省、簡，而且不是平鋪直敍，是由中間1985年的一個發佈會開始。慶幸筆者之前看過《喬布斯》“Jobs”，因此對整個脈絡比較清晰，而不瞭解的觀眾可能會摸不著頭腦。

導演高章之處是，只憑三個發佈會，和間中偶爾穿插過往的一些人和事，就能精確地剖析喬布斯這個人物。尤其第一場，確是相當震撼：教主的霸氣、受愛戴的程度…，電腦的特點、女兒的關係以及對他十分瞭解的得力助手Joanna Hoffman(琪溫絲莉飾)都盡在這場交代得一清二楚。

要說喬布斯，不能不從電腦說起，早期的PC是行DOS的，要完成任何工作，必須輸入指令－一大堆的數字、符號，冷冰冰的，喬布斯研發的電腦，就是將一切概念反轉，Mac很人性化，可以與你直接溝通，所以第一場戲，電腦與觀眾“Say Hello”及五歲的女兒也懂得用Mac機來畫出一張圖畫，是何等的重要！(以往畫一個四方形，也要打入連串指令)

喬布斯不承認女兒、人際技巧差、霸道、難與人相處，好像很冷冰冰、硬繃繃，但其實他內心深處又是不是呢？有一場戲很能表達這方面，導演就是用了他的對剪技巧，一面是喬口中唸著要上台的講詞：如多少的MHz、多少的記憶體等的數字，是冷冰冰的，一面是心中想著女兒的一幅畫及事…。還有就是描寫得很獨到的一場：琪溫絲莉非常生氣地駡他。這也是我這個信徒對喬布斯的感覺，他應該是很完美的…。那種既愛且恨，琪是演得相當好(先奪金球獎)。當然我也是米高法斯賓達的粉絲，他也演得精彩，多希望他獲獎！

真不明白為何奧斯卡提名只得兩項；可能他們真的不喜歡「喬布斯」。

陸凌綠