Archive for 四月 11th, 2025

《復仇反擊戰》短評

智力復仇?

《復仇反擊戰》內查爾斯·海勒(雷米·馬利克飾)依靠自己的智力向十惡不赦的恐怖分子報復,故事情節簡單直接,賣點在於他不用刀槍但卻能殺人的「奇詭技藝」。他是一位天才,能在極短時間內學會砌炸彈,亦看準了仇人的缺點,以花粉殺人…。他這些特長有一定的可觀性,但他似乎太順利,亦贏得太輕易。當我們看著他的仇人被殺時,總覺得他有一點點幸運,命運之神的眷顧,來得太簡單,亦太順理成章。例如:有一位罪犯患上哮喘,對花粉敏感,接觸大量花粉後意外死亡。影片忽略了他極度敏感至死亡的精神心理細節,沒有清晰地描寫他從思想至行為層面如何一步一步地踏上死亡,這導致他以花粉殺人的可信度偏低,遑論我們會了解創作人對男主角運用「特殊技巧」致仇人於死地的神技。

不過,雷米·馬利克的演技甚佳,含蓄地表達他對恐怖分子殺妻的仇恨,沒有嚎啕大哭,亦沒有失常怒罵,只有靜態的隱性暴怒,以及埋藏於心底裡的怨憤。他精於演繹深藏不露的角色,查爾斯·海勒亦不例外,在妻子離開世界後,逐一實踐復仇計劃,他盡力地表現角色內斂的一面,不苟言笑,有些拘謹,但卻感情洋溢,昔日他與愛妻共處的畫面間歇性地以閃回(Flashback)鏡頭出現,讓他與她的深厚感情雖未溢於言表,但依舊真摯感人地呈現出來。可見他在演繹此角色時下了不少功夫,即使《復》是一齣「半動作」電影,他仍然沒有「交行貨」,願意在精心鑽研角色的個性和行為後,適切地表現其在復仇過程中的內心世界。

無可否認,《復》內查爾斯·海勒不費一刀一槍卻能「手刃仇敵」,實在難以置信。殺人都要講求天時地利人和,他成功殺敵,明顯有或多或少的環境和運氣等因素,當我們看著邪惡的恐怖分子逐一被殺後,確實大快人心,但不要忘記,這只是虛構的電影,而非真正的事實。如果我們把片中的情節放進現實生活內,必定會質疑其合理性,但千萬不要忘記:「影像歸影像,現實歸現實」,我們要提升自己對影像的投入感,有時候必須放棄在現實中常見的邏輯,這樣才可讓自己較容易融入影像裡,並感同身受地滲進角色的內心世界。

曉龍
《復仇反擊戰》The Amateur
就是看智取不力敵的鋪墊
找來身材較矮小的Rami Malek來當主角就知道是非一般典型間諜片。的確,全片都以智力取勝,亦明言主角查理是一個連槍也不敢開的中情局IT人。妻子被恐怖分子殺死,查理誓要為妻報仇,不能力敵就只能以其170的智商去找兇手索命。
看著他如何運用頭腦和電腦去復仇也挺有趣,雖然描寫查理不論駭入電腦或闖入實地皆無往而不利如入無人之境,但每每都有解釋,道理也講得過去;另會不停加插一些男主角與妻共聚的回閃,以加強他殺人的動機。只要解得通,我接受。以智取不去力敵的間諜片比較少,就算同樣有占士邦式的周遊列國,但上天下海、飛車追逐、槍林彈雨的動作場面是欠奉的;不過他是一個懂得製炸彈的IT人,炸得你稀巴爛的場面仍不乏刺激。
導演許多時利用上一場的聲音或對白剪接到下一場的畫面,以這手法去說故事不單令節奏加快,段落間更緊湊,亦能推高觀眾情緒。整齣戲可謂毫無冷場,大家都很想知道查理下一步如何部署,追看性強。
影片啟發了我一些疑問:當你一方面為無辜的死者爭取公義,而另一方面在尋仇的同時你卻傷及無辜(如高空泳池爆裂,玻璃碎片與池水猛然瀉下,途人走避不及…),又是否值得呢?但源頭可能是尋求公義不果,才要逼虎跳牆…。悲劇永遠從不公義開始,可能也是一個惡性循環。
最後有感:莫得罪IT人。

陸凌綠