《復仇反擊戰》短評

智力復仇?

《復仇反擊戰》內查爾斯·海勒(雷米·馬利克飾)依靠自己的智力向十惡不赦的恐怖分子報復,故事情節簡單直接,賣點在於他不用刀槍但卻能殺人的「奇詭技藝」。他是一位天才,能在極短時間內學會砌炸彈,亦看準了仇人的缺點,以花粉殺人…。他這些特長有一定的可觀性,但他似乎太順利,亦贏得太輕易。當我們看著他的仇人被殺時,總覺得他有一點點幸運,命運之神的眷顧,來得太簡單,亦太順理成章。例如:有一位罪犯患上哮喘,對花粉敏感,接觸大量花粉後意外死亡。影片忽略了他極度敏感至死亡的精神心理細節,沒有清晰地描寫他從思想至行為層面如何一步一步地踏上死亡,這導致他以花粉殺人的可信度偏低,遑論我們會了解創作人對男主角運用「特殊技巧」致仇人於死地的神技。

不過,雷米·馬利克的演技甚佳,含蓄地表達他對恐怖分子殺妻的仇恨,沒有嚎啕大哭,亦沒有失常怒罵,只有靜態的隱性暴怒,以及埋藏於心底裡的怨憤。他精於演繹深藏不露的角色,查爾斯·海勒亦不例外,在妻子離開世界後,逐一實踐復仇計劃,他盡力地表現角色內斂的一面,不苟言笑,有些拘謹,但卻感情洋溢,昔日他與愛妻共處的畫面間歇性地以閃回(Flashback)鏡頭出現,讓他與她的深厚感情雖未溢於言表,但依舊真摯感人地呈現出來。可見他在演繹此角色時下了不少功夫,即使《復》是一齣「半動作」電影,他仍然沒有「交行貨」,願意在精心鑽研角色的個性和行為後,適切地表現其在復仇過程中的內心世界。

無可否認,《復》內查爾斯·海勒不費一刀一槍卻能「手刃仇敵」,實在難以置信。殺人都要講求天時地利人和,他成功殺敵,明顯有或多或少的環境和運氣等因素,當我們看著邪惡的恐怖分子逐一被殺後,確實大快人心,但不要忘記,這只是虛構的電影,而非真正的事實。如果我們把片中的情節放進現實生活內,必定會質疑其合理性,但千萬不要忘記:「影像歸影像,現實歸現實」,我們要提升自己對影像的投入感,有時候必須放棄在現實中常見的邏輯,這樣才可讓自己較容易融入影像裡,並感同身受地滲進角色的內心世界。

曉龍
《復仇反擊戰》The Amateur
就是看智取不力敵的鋪墊
找來身材較矮小的Rami Malek來當主角就知道是非一般典型間諜片。的確,全片都以智力取勝,亦明言主角查理是一個連槍也不敢開的中情局IT人。妻子被恐怖分子殺死,查理誓要為妻報仇,不能力敵就只能以其170的智商去找兇手索命。
看著他如何運用頭腦和電腦去復仇也挺有趣,雖然描寫查理不論駭入電腦或闖入實地皆無往而不利如入無人之境,但每每都有解釋,道理也講得過去;另會不停加插一些男主角與妻共聚的回閃,以加強他殺人的動機。只要解得通,我接受。以智取不去力敵的間諜片比較少,就算同樣有占士邦式的周遊列國,但上天下海、飛車追逐、槍林彈雨的動作場面是欠奉的;不過他是一個懂得製炸彈的IT人,炸得你稀巴爛的場面仍不乏刺激。
導演許多時利用上一場的聲音或對白剪接到下一場的畫面,以這手法去說故事不單令節奏加快,段落間更緊湊,亦能推高觀眾情緒。整齣戲可謂毫無冷場,大家都很想知道查理下一步如何部署,追看性強。
影片啟發了我一些疑問:當你一方面為無辜的死者爭取公義,而另一方面在尋仇的同時你卻傷及無辜(如高空泳池爆裂,玻璃碎片與池水猛然瀉下,途人走避不及…),又是否值得呢?但源頭可能是尋求公義不果,才要逼虎跳牆…。悲劇永遠從不公義開始,可能也是一個惡性循環。
最後有感:莫得罪IT人。

陸凌綠
This entry was posted on 星期五, 四月 11th, 2025 at 21:20 and is filed under (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.