Archive for 一月 27th, 2019

27
一月

《家和萬事驚》

   Posted by: admin    in 香港影評人協會

相片

香港人的悲/喜? 曉龍

無可否認,其他地區的居民對香港人的日常生活有兩種極端的看法,第一種人認為香港人十分幸福,身處繁榮富裕的大都市內,交通四通八達,周邊環境舒適安逸;第二種人認為香港人十分悲慘,樓價長期高踞世界之首,需要買樓組織家庭,實在談何容易!2010年上映而由彭浩翔執導的《維多利亞壹號》已先說明香港高樓價帶來的禍害,甚至引致兇殺案的出現;2017年上映而由黃進執導的《一念無明》亦講述香港高樓價引致基層市民被迫住在狹小的劏房內,間接導致男主角患上精神病;2019年上映而由邱禮濤執導的《家和萬事驚》同樣談及香港高樓價使盧偉文(吳鎮宇飾)一家「透不過氣」,因為他拿了收入的一大部分供樓,父親(張達明飾)亦用清所有積蓄繳付樓價的首期,這導致他們需要節儉度日,妻子(袁詠儀飾)不能在假期內與朋友到海外旅遊,兒子(吳肇軒飾)不可購買最新型號的手機,女兒(蔡頌思飾)不可與同學到貴價餐廳吃飯,他們節省了大量金錢,只過著高樓價造成的艱苦生活。這證明香港人表面上衣著光鮮,生活安逸;實際上卻承受著高樓價所造成的巨大生活壓力,他們脾氣暴躁,精神恍惚,可能是大都市問題所造成的失常「常態」。

《家》內每次盧偉文一家家人產生衝突時,他們站近窗前看著些微的海景,全家人的心情在一剎那間平復,彼此的衝突更迎刃而解,似乎這一點點海景是化解衝突的竅門。不過,當那一點點海景被對面大廈天台的巨型廣告牌擋住後,他們彷彿遇上世界末日,彼此發生衝突後欠缺舒緩喘息的空間,這導致衝突無日無之,他們變得越來越暴躁,情緒精神失常的情況越趨普遍,海景被擋住三個月後,他們一家人彼此之間的關係已日漸惡劣,倘若盧氏再等下去,問題將一發不可收拾。故全片用了不少篇幅講述盧氏如何尋求政府部門協助,但不同部門的職員都說這不是自己的責任,他耗盡時間和精力,仍然找不到解決問題的辦法,最後不得不想辦法剷除廣告牌主人王小財(古天樂飾),可能這是合法途徑以外的唯一有效的辦法,亦是「斬草除根」的不二法門。由此可見,很多時候,香港人並非不想用合法手段解決所有問題,但當運用合法途徑而處處碰壁,耐性越來越有限,心情越來越焦急,時間越來越緊迫時,「斬草除根」已是唯一可在非常時期內運用的非常方法。

綜觀全片,盧偉文一家內每位家人似乎都患上躁狂症,可能因為《家》改編自張達明親自創作的舞台劇《亞DUM一家看海的日子》,舞台上誇張外露的演繹方法原封不動地應用在此片內,雖然有表演過度(overacting)之嫌,但可能這正是導演追求的「戲劇效果」。其實全片有明顯的定位不清問題,說其屬於社會諷刺電影,會嫌其諷刺的廣度和深度皆不足,只反映樓價高企的現實,並未詳述此現實帶來的連鎖問題,遑論會深入探討香港人普遍因此問題而須承受的心理壓力;說其屬於爆笑瘋狂喜劇,會嫌其不夠天馬行空,社會現實感過重,且演員肢體語言衍生的幽默感不足,這導致全片帶來的笑料質素有待改善。倘若創作人想得仔細深入一點,不只把焦點集中在海景問題,多「挖掘」盧家內不同年齡和處境的家人自身面對的問題,多思考和鋪排這些問題衍生的笑料,相信全片的整體效果會更佳。