另類的災難片 曉龍

香港觀眾看慣荷里活的災難片，總期望能看見一發不可收拾的滔天巨浪，享受美輪美奐的視覺效果，感受宏大場面帶來的震撼力。但《驚逃駭浪》是一齣挪威電影，保留了北歐人文主義的獨有色彩，撇除了災難片內常見的驚濤駭浪，與中文片名配合得天衣無縫的情節，盡在「逃」一字的範疇內。片中資深地質學家基斯頓與家人逃亡的過程是全片的內容重點，觀眾看著他們「疲於奔命」地逃亡，作為父親的基氏不理會自身的安危，盡父親的責任拯救自己的兒子，差點為了使兒子倖免於難而命喪黃泉，當中的父子之情不難令觀眾感動；特別是他們在逃亡過程中「一步一驚心」的經歷，如觀眾有類似的經歷，應能感同身受。因此，人性和人情是全片創作人關注的焦點，視覺效果只是陪襯品，觀眾最好不要對《驚》抱著與荷里活電影相似的錯誤期望，以免最後失望離場；觀眾宜調整他們對此片的期望，從現實主義的角度出發，想像自己在一剎那間成為片中的基斯頓，看著海嘯可能逐步奪去家人的性命時，如何焦急，怎樣焦慮，在「百感交集」之際，思考自己會像基氏一樣，用盡所有辦法拯救家人，還是另找方法逃離困境？如觀眾能代入基氏的處境，領會牽涉生離死別的親情的偉大，《驚》仍有一定的觀賞價值。

此外，其實基斯頓與同事早已發現地層出現不尋常的波動，預料海嘯在不久的將來一定會出現，但基氏的同事沒有提早發出災難警報，因為當地以旅遊業為經濟發展的命脈，如預測海嘯出現，當地的遊客必然會立即離開當地，旅遊業的收入必然會大受影響，嚴重影響當地的經濟狀況。所謂「人為財死，鳥為食亡」，人類大多有「短視」的弊病，利慾薰心，一切都以經濟為主要的考慮因素，片中基氏的同事亦不例外。假如他們提早發出災難警報，海嘯造成的傷亡人數必定大大減少，這可算是「功德無量」。不過，人類始終不能脫掉貪心的本質，即使災難來臨，仍然希望能謀取最大的利益，不顧後果不理安危，這正是人類與生俱來的劣根性。可見《驚》的創作人從人性的角度出發，探討人類不擇手段的謀利心態如何造成災難性的後果，此後果難以用金錢彌補，遑論能被其他更高的價值取代，故人類的魯莽正在於其不懂權衡經濟與生命價值的輕重，誤以為金錢比人命更加重要，為了金錢利益而犧牲性命，最後得不償失。

《驚》可被歸類為另類的災難片，因為其風格不受荷里活影響，不靠視覺效果奪取觀眾的歡心，只靠寫實式的人性的探討提高觀眾觀影的興趣，希望藉著偉大的親情引發他們的同情心，繼而產生觀賞此片的興趣。片中膽戰心驚的逃亡場面，沒有半點誇張失實，只模仿現實的情況加以描述，具有一種「純淨樸實」的質感，此質感屬北歐電影所獨有，如觀眾渴望了解北歐電影的風格，筆者相信《驚》是一個絕佳的起點，因為此片別具特色，只以災難為幌子，真正探討的其實是人性的本質。不論人類遇上的是海嘯還是別的災難，很多時候都以利益為重，小看了事件的嚴重性，結果最終後悔莫及。可見人類大多不懂為自身的長遠福祉著想，只聚焦於眼前的金錢利益/物質享受，當發覺自己先前作出的決定「完全錯誤」時，便會悔不當初，感慨自己對大自然環境和人類處境的無知和愚昧。