創作自由的珍貴價值    曉龍

      曾幾何時，網上23條的爭議引起全城哄動，思想和言論自由可能被壓制，普羅大眾不能隨便挖苦公眾人物，如果這些人物的所謂「健康」形象受損，諷刺其一言一行的創作者便隨時有被逮捕的危險，甚至可能被關進監牢。究竟普羅大眾為何喜歡拿著公眾人物的樣貌、身材和形象進行再創作？究竟他們為何慣於描黑公眾人物，以求獲取「幸災樂禍」所帶來的快感？一般來說，普羅大眾的身份和地位及不上公眾人物，如果前者渴望影響後者，必須聯手在媒體內「吸引」社會的注意力，以求使後者的思想和行為產生變化；除此以外，根本就別無他法。因此，網上再創作和描黑的行為是改變公眾人物的言行的唯一手段，這亦能滿足創作者發洩其痛恨公眾人物的憤怒情緒，故普羅大眾珍惜網上的創作自由，一旦這種自由被剝奪，他們便會立即「討伐」此剝奪者，並向他強調創作自由的珍貴價值。此情況就像《驚慄大師：希治閣》內導演希治閣多次與當時的電檢署職員對話，要求自己的作品《觸目驚心》能獲得多一點發揮的空間，用盡所有辦法捍衛得來不易的創作自由。
 
     例如片中希治閣欲增加《觸》的驚嚇度，要求保留浴室謀殺的場面，電檢署職員認為此場面過於暴力，必須刪除，而希氏據理力爭，只願意在表達方式上作出讓步，保證沒有血肉橫飛的鏡頭，但卻必須保留小刀狂插的鏡頭，因為這是《觸》的亮點所在，亦是其吸引觀眾注意力之處。可見希氏作為一位電影導演，作為一位藝術家，歇力保留自己的風格，具有個人的堅持和執著，雖然他執導影片時有明顯的商業考慮，但他仍堅信自己是電影的「作者」，有權抵抗外界的「干擾」，有能耐獨守個人創作自由的界線；當這條界線被逾越時，他就會立刻站起來，並奮不顧身地截停此界線不斷向後移動的急速「腳步」。片中希氏在諸多阻攔下，仍固執地保留浴室謀殺的場面，因為他深信此場面是《觸》的焦點，亦是其個人風格的標記，故他堅守這條創作的界線，並捍衛一位電影導演應有的創作自由。
 
     此外，要捍衛創作自由，必須付出沉重的代價。片中希氏欲拍攝《觸》的計劃被電影公司否決，他欲執行此計劃，必須押上自己的房子自資拍攝，故他很大可能「一失足成千古恨」；如果《觸》在票房上未能取得成功，他會丟掉現正居住的房子，如果《觸》未能獲取尚佳的口碑，他亦會丟掉過往拍攝的數十齣影片所建立的個人聲譽。因此，他在執導《觸》的過程中，承受著沉重的壓力，這種壓力一方面源自自己對自己的要求，另一方面源自社會人士對自己較高的期望。前者可靠自己的能力一力承擔，後者卻必須獲得別人的幫助，因為社會人士包括不同階層、身份、地位和界別的人士，要贏取眾多類型人物的支持，並不容易。因此，希氏的妻子替他「衝鋒陷陣」，與不同界別的社會人士聯繫，加深他們對《觸》的了解，以求獲取他們的支持，讓希氏可以繼續專心進行藝術創作。由此可見，要使創作自由得以維持和彰顯，是單靠一人之力難以完成的任務，希氏拍攝《觸》的經歷是其中一個明顯的例子，而捍衛網上再創作的自由雖然與希氏的例子不是同一件事，但兩者對作者風格的堅持，卻同樣是其保護創作自由的最原始原動力及其維護此核心價值的最主要動機。