影評快訊第188期
《救參通話》(The Call)
以電話通話的影片不少,多年前較為突出的有《來電險事》,港產片則有《保持通話》(改編自《駁命來電》) ,這齣卻以911報案中心為背景,有點新意。
劇本算是寫得不錯,起碼不會如其他救參片般犯駁,好些細節都有顧及。導演技巧純熟,有能力令你代入荷爾芭莉的角色,跟她同喜同憂並一起去輯兇。鏡頭運用也出色,某些大特寫令緊張氣氛加劇,雖然部份驚嚇是蓄意賣弄,但切合主題也就算了。
荷爾芭莉絕對搶鏡,演來層次分明,準繩用心;當然飾演歹角的Michael Eklund也功不可沒,帶動觀眾情緒,經歷九十多分鐘的緊張刺激。
只是結尾的「故意」筆者並不喜歡。可以有一百個方式的「故意」,這不是最佳;整齣戲都是執法者在執法,但最後你質疑法律,有無搞錯?
陸凌綠
《救參通話》(The Call)
《救參通話》的場景不多,故事亦不複雜,但劇情卻層層推進,在適當時又安插一些障礙和難關,叫觀眾不自覺地咬牙切齒,陷進緊張氣氛當中。這通通都是編與導的功力。
電影在營造出重重緊張氛圍當中,亦透過女主角這名911緊急事故中心的接線生,道出了在整宗案件當中,看似微不足道的小角色,其實起到不少大作用。他們必須要安撫報案者的情緒、套出受害人的所在地、掌握案件的進展;他們也有壓力,亦會因為救不了人而自責 … 編導能兼顧到娛樂和情感元素,豐富了這電影的層次。
不過,結局卻有點爭議性。這個結局無疑是不合乎情理,但卻走出了我們看慣的俗套結局。撇開是否為突破而突破,我覺得倒是有些人,是必須要以暴來制暴的。這戲的結局在現實生活中必定無法自圓其說,所以唯有放在電影當中,讓人大快人心。
祁佳仕
《毒火線》(Snitch)
《毒火線》的故事之所以發生,是因為美國一條「強制性最短刑期」的法例︰但凡被捕毒販,只要供出另一名毒販資料,讓警方成功緝毒,便能獲得減刑。
無可否認,法例對緝毒很有效,但卻引申出另一問題;不少毒販為求減刑,設計陷害他人,令不少人成為無辜受害者。
男主角的兒子就是這條法例下的無辜者(見圖),男主角如何營救被害兒子,亦成了本片的主線劇情。不過,從主角兒子被陷害,以及戲中聯邦檢察官為求達到一己目的,不顧他人安危這個故事發展來看,看得出編導借意針對這條法例的漏洞,和執法機關權力過大等嚴重問題。
本片開宗明義取材自真人真事,更令人意識到如美國這個口口聲聲重人權的先進國家,卻有不少人陷冤獄中,相當可怕。
電影的救子和緝毒劇情走陽剛路線,但當中亦滲透了一些父子情,令電影剛柔並重。
編導建構了三段父子情,男主角與被陷害兒子、另一名為兒子改過自新的前罪犯,加上大毒梟與兒子短短的一幕,反映了無論本質是好是壞,面對孩子時,大家都是慈父一名,都會為自己的孩子不惜犧牲自己。
各種劇情的分支,帶出不同訊息,豐富了整體層次。唯一是戲中的壞人這麼容易就相信男主角,太兒戲簡單了;結局草草了事,也削弱了故事的戲味。
曾參演《狂野時速》系列的大隻男主角狄維莊遜,今回轉型飾演為救兒子不惜一切的慈父。他跟不少大隻演員一樣,一身肌肉但較為木獨,慶幸他的角色是一名不懂得與兒子溝通的父親,他木無表情加上一臉善良,反而跟角色很相近。
祁佳仕

《向政府說不》(No)
看畢《向政府說不》,感觸不少。一來這部講述八十年代智利全國公投選出總統的電影,令我想到今天的香港政治環境;二來,從其中的劇情發展,亦對比出今不少政治參選人的不良競選策略。我覺得作為關心香港政治發展的觀眾,這電影實不容錯過。
這戲關於政治和歷史,還要是發生在智利這個跟我們相距甚遠的地方,但當中所描繪的,我們絕對不會感到陌生,因為這正正是不少香港人正在爭取的權利。雖然如此,但電影沒有讓人感覺沉重和黑暗,反而不少地方散發正面訊息。
其中,電影從男主角這名中產廣告人的視界,展現了當年智利的上下矛盾。男主角被招攬加入反政府的一方,並需要構思和製作宣傳片。在構思宣傳片的歷程出現艱巨的時刻,也展現了作為一名異見人士,所受到各方面的威脅。然而,導演在這個段落裏,也滲進了不少有趣細節和幽默感;由男主角炮製出來的不一樣宣傳片,更不時讓人會心微笑。
我們時常看到一些參選人不斷攻擊對手的誠信。當整個選舉結束了,無論誰勝誰負,我們最後都只記得競選期間候選人針鋒相對的理據,他們所主張的政綱,則完全沒有留下任何印象。
男主角炮製宣傳片那場戲,其實相當值得只會針對對手的參選人反思。正如戲中大家都認為要攻擊皮諾切特,要集中火力投放在他施政下,人民活在水深火熱的慘況上,偏偏男主角傳達出正面和有希望的景象,予智利國民好感和新希望。
事後看這事件,到底是這條宣傳片的功效,還是因為皮諾切特本身氣數已盡,這統統都不重要。只是,智利人民當年那個「不」,卻給予他們一個逃出獨裁強權陰霾的機會。
說「不」好像很容易,但智利這段歷史卻告訴我們,這個「不」的背後,引申出許多難關,唯有排除萬難不怕強權,才有真正活出生天的機會。
祁佳仕










