《淺田家！》

一家團聚的可貴

眾所周知，日本人重視家庭，傳統上對自己的原生家庭有濃厚的感情，但在近十多年來，由於他們深受西方文化的影響，加上子女長大後在外發展自己的事業，已不再與父母同住，導致一家團聚的機會少之又少，但看見別人妻離子散後，始發覺自己與家人一起的日子最珍貴。《淺田家！》的故事改編自真人真事，同樣講述淺田政志（二宮和也飾）長大後以一家人扮演不同行業的人士拍攝全家福，諧趣幽默，亦充滿家庭溫暖，其後在外當攝影師，為其他家庭拍攝全家的合照，但依舊掛念自己替家人拍照的日子，最後返回老家替家人再次拍攝家庭照。此片討論攝影的本質，並非在於照片美不美，而在於其承載的感情是否深厚；雖然淺田家中沒有頂級的俊男美女，但其家庭照依舊具有崇高的價值，因為它們蘊藏著溫馨歡笑的回憶片段。正如當年311東日本大地震後流離失所的居民依舊努力尋找昔日的家庭照，就是為了找回舊日與家人共處的刻骨銘心的回憶，它不可被忽略，亦不能被遺忘，更不可被磨滅。

曉龍

《一級指控》The Attorney

別以「公義」命題去掩飾一個漏洞百出的劇本。

「我不是律師，但我嘗試去做福爾摩斯」(模仿戲中類近對白)；為何電影拍好三年，今天才獲放映？答案是因為片中涉及的「兩項」人物已失去利用價值，無關痛癢。還有一點很重要，這合拍片的其中一個價值觀竟與老闆完全接軌，沒理由不放行吧？(請留意，片中支票出現的次數與作用。)

且說漏洞：首先兇手怎會躺在死者身邊不省人事？殺人之後仍不願離開現場，繼續酩酊大醉，束手就擒？辯方律師卻沒提出過這麼大的疑點。好了，之後的所謂證人酒保，他的證供產生甚麼作用？只說出疑兇「冇癮地離開」；既然離開了，就更加不會跟死者扯上關係。還有另一重要證人Cat，有證物在手卻不願意即時交出，還進行勒索，辯方律師知道，仍不報警？接著光天化日，大街大巷上演撞車、殺人、搶劫，行兇者並沒有蒙臉，車上還有警員，警方完全不會跟進？(這建基於三年前的香港而論)。還有不勝枚舉的犯駁、疏漏、兒戲……，算，都當看不見了，但其中一點真的令我作嘔。

片中雷大狀最後那番義正詞嚴的說話，甚麼「法律面前，人人平等……下一代需要一個公平公正的社會……」，我想問，何謂公平、公正？雷以「插贓嫁禍」竄改證物，令死者父親郭世榮相信「真相」然後用「錢」收買重要證人趙警官 (這也奇怪，戲中從沒交代他如何得知趙警官是幫兇)；過程中雷還給予控方律師JOE支票，以方便辦案。這切切實實就是「妨礙司法公正」！如果控方不是富商，沒錢收買證人，真相是否就石沉大海？主題振振有詞地說著甚麼雞蛋高牆，政商勾結等不公義之事，實質卻宣揚「有錢」好辦事。宣傳還寫著「法中見義，無懼威權」，多噁心。

P.S. 當法援都被「完善」的今天，也許這是一個完美的劇本，只是在下不懂欣賞吧。

陸凌綠

辛苦了演員，懷念智叔

這是《一級指控》，香港電影到底發生什麼事？法庭戲本身難拍，這劇本難寫，但不是用一招人格分裂，就把所有角色、演員的內心價值完全強姦一次，叫演員如何演繹？

戲中所有演員，那有戲不好的？都非常好戲！特別懐念廖啟智先生，作為遺作之一，珍貴在於此。人物本身個性、價值觀，不會一下子改變，要是一下子改變，請展示因由，是否合情合理？看見近年香港新導演的通病，無戲扮有戲！一場吵鬧沒有因由，就吵起來，這叫戲嗎？有錢人的權貴世界，不懂；不了解就不要拍！

騙觀眾有多難？被騙完一兩次就不入電影院看香港電影而已。

Kepa