Archive for 六月 13th, 2014

《暴力禁區》

一齣暴力得來有話說的電影。

洛比桑就不會單純給你官能刺激吧?雖然導演不是他,但原著精神,劇本都是「洛比桑」。先來個「因乜差事跳跳跳」() 原來是新伎倆「飛躍道」Parkour(始於八十年代,不是新) ,大衛貝爾正是此「道」創辦人,由他來飾演主角最適合不過;一輪飛躍翻騰,煞是精彩!當然還有另一男主角保羅獲加,這也是其遺作之一,看著他仍活生生地矯若游龍,實在極感可惜!

新導演原是剪接師,所以鏡頭的剪接爽快準繩,節奏快,帶動劇情的緊張性,抓緊觀眾情緒,這方面導演勝一籌,故事也說得流暢生動,偶有幽默輕鬆,當然也歸功洛比桑的劇本。

Brick Mansions內龍蛇混雜「生人勿近」,但原來盜亦有道,大佬都是尊重學識(如港產片中的黑社會都要有學位) ,細佬不求上進只顧打機?…,這是一齣非一般的警匪片,結局峰迴路轉;反映不公義,為被離棄的一群發聲,正面積極。

官商勾結是世界性的,但「揭露與公開」是我們的共同語言。

註:因乜差事跳跳跳》Yamakasi2001年的法國片,也是洛比桑有份編劇。片中獨特的樓過樓飛躍翻騰,沒替身,沒特效,當年是耳目一新、歎為觀止的。

陸凌綠

《歸來》

不想回憶,未敢忘記;有些事,想失憶也難。戲中主角馮老師偏偏就能夠「失憶」,不知是好是歹?據說當人受到某程度的傷害,身體的防禦機制就會產生;難道只有「失憶」才能抗衡這「文革」魔頭?

張藝謀始終不敢去得太盡,但回歸實總算功德圓滿,當它是一個愛情故事來看,可能會舒服一點。寫情無疑是細膩真摯,好些場口都觸動人心。兩夫婦重逢猶如陌路,丈夫對著失憶妻子實在是百感交集,那種愛莫能助,那種心痛,相信過來人可以領略。其中一場「讀信」,簡直是全片精要所在,從廢紙上密密麻麻的蠅頭小字,信中的千言萬語,將陸焉識當時被下放的處境,對妻子的愛念…回到現在看到眼前人的無助、無奈…,這是對文革最狠批的一段。當然陳道明也演出超水準;其實他的角色比鞏俐難演數倍,層次之多,感情之收放,少一點功力也難駕馭,而鞏俐我覺得只是保持水準,不太出眾。還有新人張慧雯也搶鏡,內心戲不錯,女兒丹丹心理變化多,年齡上也有變化,她都掌握得宜,實在是可造之

文革嚴重的破壞力不是三言兩語可以說清楚;拆散無數家庭、扭曲人性、扭曲價值、摧毀生命、摧毀人倫關係、摧毀文化歷史…銀幕只是輕微滲出而。可恨的是,今天「魔爪」仍然是不停地伸延,摸到我們頭上來了,想要「失憶」?還是抗爭到底?愛你的家人,希望她仍認得你,伸出手,說「不」,「你懂的」!

陸凌綠

13
六月

《暴力禁區》

   Posted by: admin    in 香港影評人協會

令觀眾透不過氣的動感 曉龍

七八十年代成龍主演的動作電影之所以受歡迎,關鍵在於其敏捷的身手、靈活的肢體和能人所不能的冒險精神,他成功把雜耍和京劇的技藝運用在影片內,並結合高難度的動作場面,使亞洲區的觀眾在視覺上找到幕幕「驚喜」,獲得他們不少掌聲。這齣《暴力禁區》沿用這些成功的商業元素,把港式的跳躍鏡頭轉化為「飛躍道」的追逐場面,亞洲區的觀眾能從中找到不少成龍電影的影子,例如:從一棟樓宇遠距離跳至另一棟樓宇,從數十樓高的天台跳至同一棟樓宇低層的平台,貨櫃車身/貨櫃箱的攀爬鏡頭,以及快速的「兵捉賊」追逐場面,皆令觀眾聯想至成龍電影經典的危險鏡頭,故《暴》明顯是成龍電影的變奏,其以成龍式動作為賣點,與「華麗」而大規模的美式場景互相配合,亞洲觀眾可享受這些動作鏡頭帶來的集體回憶,在欣賞場景的過程中亦享受獵奇的趣味,故此片受亞洲觀眾歡迎,實在不足為奇。

此外,《暴》中的「紅磚區」是貧民窟的典型,那裏有甚多的黑社會黨派,偷呃拐騙無所不作,明顯是罪惡的溫床,即使亞洲區的觀眾對此地毫無認識,仍然會想起多年前的港產片《功夫》中的豬籠城寨,雖然「紅磚區」與豬籠城寨的樓宇設計和編排千差萬別,但它們仍然有不少共通點,例如:四周的空間狹窄和空曠,樓宇較矮,房間較小,保安情況惡劣,外人容易闖入,故有不同類型人士在那裡居住,導致其品流複雜,犯罪活動猖獗。《暴》內「飛躍道」的追逐場面連綿不絕,主因在於「紅磚區」內空間狹窄,但居民甚多,故樓宇與樓宇之間的空間甚小,較容易在不同樓宇之間「橫衝直撞」,連續式的跳躍鏡頭能「製造」不能停止的動感,此快速的節奏,能令觀眾著迷,因為此跳躍方式像特技表演,以貧民窟為幻想式舞台,可提高觀眾對畫面的認知感,此源於不少觀眾兒時居於類似片中「紅磚區」的貧民窟,可勾起他們現實生活中的種種回憶,此虛實交接的特殊效果,成功引起他們追看接連不斷的動作場面的興趣,此刺激他們觀影慾望的嘗試,肯定是全片在商業市場內其中一項最成功的地方。

不過,《暴》的故事情節有老掉大牙之嫌,亦有不合情理之處。全片以傳統的臥底故事為藍本,如觀眾熟悉此類型電影,就會發覺這些情節千篇一律,全是臥底為警方效力→臥底冒著生命危險以求伸張正義→臥底真正身份被揭發→臥底與罪犯進行終極決鬥→臥底殉職/臥底成功搗破犯罪集團,有一條眾人皆耳熟能詳的方程式,全片只把這條方程式再一次複製出來,換上不同的演員,但情節卻欠缺驚喜。雖然《暴》是一部低成本作品,以動作場面為主,但仍可在劇本上多花功夫,這就像不同的《警察故事》電影,每一集都會有自己的特色,而《暴》明顯是一齣看過後不會留下較深刻印象的電影,因為其情節根本就是同類型多不勝數的警匪片複製品,欠缺別具特色的作者印記,更遑論能成為突破原有框框之作。另一方面,片中舊日罪犯連奴與臥底探員迪文在全片中後段的通力合作,雖然基於他們有共同敵人而願意成為夥伴,但其後他們稱兄道弟,似有深厚的感情,這安排實屬匪夷所思,因為他們的背景沒有任何互相關連的地方,只有相同目標的大前提,欠缺其他特殊的理由,實在難以圓滿地解釋他們視對方為知己的「親密關係」。