
《以恩寵之名》(By the Grace of God)
激動人心。鍥而不捨,不畏強權和傳統勢力,爭取公義的精神值得頌揚。
導演法蘭索瓦奧桑(人稱O先生),一向以鬼才見稱,選擇題材富爭議性,手法亦獨特;但這次《以》片相當平實,完全看不出其風格。
真人真事改編。每每涉及宗教人物都會顧忌多,不易拍,欣賞導演夠膽量。片子以幾個被性侵的當事人說出真相開始,亦步亦趨,戲劇性不弱;尤其對神父(被告) 的描寫,真令你哭笑不得,「奈佢唔何」。
對白雖多,但影像與節奏配合,顯出張力;觀眾會為一個又一個的受害人能挺身站出來而鼓掌。
敢於發聲,是我們的社會責任,也是為維護下一代利益的應有行為。被人按著來強姦,你怎樣都應該奮力反抗,不會是享受吧?在仍有機會的當兒,站出來吧,朋友!
陸凌綠

《萬誘金錢》(MONEY)
一面很好的鏡子。貪、嗔、痴,「貪」始終排第一位。
金融海嘯後,懂得反省的人有幾多呢?容易賺的錢,背後隱藏的代價永遠無法估計,片中主人翁作了一個「完美」演繹。
筆者是金融股票盲,對片中財技完全一知半解,縱使對很多金融財技上的東西不明不白,但也被吸引,看得緊張入神。在配樂、節奏、剪接、導演各方面均以動態處理,配合劇情產生一股張力,令你很想知道主角的最終下場。情節鋪排循序漸進,一個初出茅廬的小伙子,如何被金錢誘惑至泥足深陷…。雖然柳俊烈其貌不揚,但演技出眾;內心層次的轉變交足戲。前輩劉智泰亦不遑多讓,將這個外表看似從容淡定實則暗藏殺機的「壞了的人」演得令人心寒。
「錢」是不是最重要呢?老生常談不願多說,到你發現的時候,已經太遲了。然而地球資源被蠶蝕殆盡的今天,追逐GDP權力核心的人依然故我,樂此不疲;消費主義,經濟掛帥充斥頭腦,為了「錢」,可以不擇手段,肆意破壞,將全球生物推向死亡。儘管如此,《萬誘金錢》這類鏡子依然難能可貴;起碼你看的時候你的良心都會有一點點被挖掘。
陸凌綠

《索爆高低戀》(Long Shot)
在污穢政治中突顯純潔真愛。
男低女高的戀愛一向充滿戲劇性,本片除此主調外,最難得的是藉此諷刺政壇一番。從來女性在美國政圈内都難奪有利位置,更何況選總統(國務卿尚可)?這個是女神查理絲花朗又作別話。愛情片要靚仔靚女,選總統何嘗不是?走出來要討人喜歡很重要。但男主角是薛夫洛根…,其實他外形不差,只是被鬍子遮蓋俊臉而已,高度也跟查理絲相約,當然要配合角色就不能太靚仔了。
找對了人,還需劇本耍家;此片最優勝的設定是男女主角識於「兒」時,一來發展感情不會突兀,二來是點睛-「赤子之心」;他們的愛情如是,選總統的理念如是。美國是世界高碳排放量第二的國家,「環保」這議題幾乎是不可能的任務,因為你會得罪大財團、大企業,既得利益者一定不會放過你,要排除萬難,必須初衷不變。「林海蜂」變成「林蜂」,最後只得「蜂」,問你怎辦?(字幕應記一功,笑刺肚皮。)
以嬉皮笑臉包裝,實則棉裡藏針,尤其嘲諷現任總統電視出身的背景;加拿大總理唇紅齒白超帥;民調的可靠性等等,皆給刺個正著。而查理絲花朗突破高貴走喜劇路線也通過測試,不失影后資格。
陸凌綠

《殺神John Wick 3》(John Wick 3: Parabellum)
殺得很有氣派!
喜歡看一、二集的觀眾看第三集一定感到興奮,同樣由頭殺到落尾,但刺激度超越前作。本集「殺」的設計五花八門,是你想像不到、大開眼界的;例如聰明地用了動物…。又例如,以往殘忍的殺戮未必能一鏡直落(因為要化妝配合),現在有電腦特技,多殘忍也絕不手軟,想得出做得到。技術上真的有目眩感覺,美術、佈景、光影變化、拍攝全部具水準,聲效與剪接也一流;尤其動作片,多一秒和少一秒都差天共地,導演在這方面確是展現真功夫。至於拳腳方面的真功夫也目不暇給,不期然令我想起我們引以為傲的港產動作片;片中不乏亞裔演員,個個都比林鄭更打得,但全被不懂「真功夫」的奇洛李維斯KO ,多得的都是一眾龍虎武師的被打反應,讚!當然奇洛也許多親身上陣,一把年紀仍落力非常。
雖然影片以打鬥作賣點,但其實「情」早在首集埋下;主角追求的只是「單一和純粹」-對妻子的愛、對愛犬的愛,完。「單一和純粹」在今天看來是「傻子」的行為,脫離現實的,所以本集更見超現實和漫畫化,偶爾還加點黑色幽默。筆者之所以進場,就是被預告片吸引-連串殺戮配上一首歌曲The Impossible Dream (The Quest),翻查此歌原來是源自1965年的《唐吉訶德》(Don Quijote de la Mancha)改編的音樂劇《夢幻騎士》(Man of La Mancha)。唐吉訶德不就是那個「傻子」?
在今天充斥陰謀、虛妄,恃勢凌人的年代,這種最原始的「單一和純粹」(初衷) 變得重要,叫人珍惜。就因為「不切實際」被困進監牢?戲中金句:If you want peace, prepare for war「要和平,先準備開戰」。很煽惑啊…我喜歡。
陸凌綠

《飛人類之吻》(Krasue: Inhuman Kiss)
偏離「因果」的一齣泰國片。
看見這「飛頭鬼」,第一時間我就想起余麗珍-我們經典的粵語長片《無頭東宮生太子》。唯此鬼不同彼鬼,這「飛頭鬼」並不是鬼魂,是怪物。電影的意念本來不錯,存心想打造凄美浪漫的愛情,可惜事與願違,糟糕的劇本是致命傷。現在所見的只是核突加點驚嚇的平庸恐怖片,「余麗珍」比它好看得多。
雖然不是「鬼」,但結構上都是很「鬼」的;通常「鬼片」都會有一個寓意、警世或反省,就算不談「因果」也總有點正面的結論。片中幾個年輕人基本上沒有作惡,根本是受害者;女主角還是大好人,何罪之有?為何會遭此劫難呢?沒解釋。沒有「因」(玩捉迷藏而已)卻要承受「惡果」;在重視「因果」的佛教國家内,竟如此編排,教人詫異。前半段尚算有懸念,但電影至中後段,主角們仍是「沒出路」;謎仍不願去解,就討人厭了。…終於到「結局」,對不起,仍是「沒出路」…。一陣哄堂大笑…,「爛」原來就是我的結論。
若以愛情片來看,其實兩位男主角對女主角的愛應該是會感動人的,但在可怕核突的造型下談情接吻,我就不覺得有絲毫浪漫了,感情的醖釀也未達標,實在感動不來。唯一可取的是女主角漂亮可人且會演戲,是有前途的青春派演員。
陸凌綠

《復仇者聯盟4: 終局之戰》(AVENGERS: ENDGAME)
這是最「凡人」的一集。
上一集已經是反英雄(我激讚),這集簡直是反漫畫。漫畫中人竟否定我們現實中的科幻經典,戲謔至此,我不懂反應。由於「劇透」是死罪,故只能輕談淺說,著眼亮點就完事了。
本集文戲很多,情感刻劃也是最深刻的,每個角色都有「重溫」或你需要去重溫,否則前因後果會接不上,尤其鷹眼與黑寡婦…;我真的看到Scarlett Johansson在不需要太多演技的英雄片中展露演技。聯盟中所剩下的英雄最勁那個算是「雷神」(因為他是神),但此集很聰明,將他置放於一個特殊境況;相當有趣亦超可愛,我也真的看到Chris Hemsworth的演技日益猛進,其戲路實在可以很廣。
點亮是,以後明星再也不用減肥或增磅去達到角色要求,因為高矮肥瘦老嫩都可以用兩個字去完成-「電腦」,而尾場空前絕後的「大晒冷」,我也只能用一個字去完成-「服」。
DC,你懂得反應嗎?
陸凌綠

《孟買酒店》(Hotel Mumbai)
緊張的氣氛和節奏讓人心驚肉跳;恐怖分子的暴行令人咬牙切齒。(下有劇透)
真人真事誘發改編。事發於2008年,筆者當時沒太留意這新聞,原來是這麼恐怖!
雖然故事平鋪直敘,但緊張氣氛從頭至尾沒有鬆懈,製作又十分認真,槍林彈雨畫面非常逼真,所以觀眾的投入感可謂百分百,看得目不轉睛,喘不過氣。也因為要「緊張」,挺多不合理的情節便出現了:例如開首酒店的中門大開;之前車站已發生恐襲,不遠的街上亦發生那麼嚴重的亂槍掃射,電視廣泛報道,就算職員不知道,甚麼政要也會入住的大酒店,保安方面也不會那麼輕率吧?又例如:那夫婦倆,丈夫千辛萬苦回到房間(回去已有點牽強,但為了襁褓兒子還說得通),明知外面佈滿槍手,有何必要硬要帶同兒子及保姆(疑似,沒交代過) 離開呢?利用「嬰孩會哭」來製造緊張是好招數,但明知「嬰孩會哭」仍作此安排就相當荒謬了。諸如此類,凡此種種…;其實稍作修飾,給多點解釋使其合理化,就會更圓滿了。
幸虧導演泡製緊張之餘,對該批少年追隨者亦有恰當描寫;不忘告訴大家,他們也是被利用的一群,同是可悲的受害者。
陸凌綠

《天逆反擊戰﹕地球起義》(Captive State)
為何要是「外星人」呢?
若果不是「外星人」,套戲會好很多。先是大前提錯誤:「外星人」能夠來到你的地球,智慧與科技一定比你高(起碼你仍未能去到人家星球),根本就「無得鬥」;而整套戲就是「人類革命份子如何去弒殺外星領導人」,完。假若此安排發生在今天社會內,講述革命義士如何去反極權主義、反建制、反一黨專政,我相信會更有看頭!怕得罪人,借外星人過橋?可以,但請漫畫化(可能那場「翻譯外星話」正是,真如星爺的笑片,看得我反白眼),否則欠缺說服力,更見弱智。
其實論緊張,是有的。從如何招兵馬;如何發暗號;如何聯繫革命組織;都造出緊張氣氛,而其中的「低科技」通訊,算是全片最有趣的地方。不知是否成本所限,以今時今日的電腦特技,看到那塊飛行巨石,還以為在看「粵語殘片」,嚇得我!因陋就簡,全片大部份都是「黑人黑夜捉烏鴉」,那些所謂外星人都是閃過面或局部,盡是無腦怪物以暴力取勝。為何要來地球搶資源呢?(地球還有資源嗎?我們正已耗用四個地球的資源)沒有細意刻劃。寫劇本最棹忌是沒用心寫好歹角,歹角不立體,好人如何善良或正義只流於表面。
其實Rupert Wyatt已拍出精彩的前作《猿人爭霸戰﹕猩凶革命》,何以要拍一齣比B片更B的戲來自毀名聲呢?
陸凌綠

《非分熟女》(THE LADY IMPROPER)
「導演,到底你想講咩呀?」這是我看完此戲第一句想說的話。
滿懷疑竇,看得很不是味兒。先是主題,我猜導演是想說:「已婚仍是處女不是甚麼大不了,仍然可以活出自己的人生。」那為甚麼要拿「處女」來做文章呢?是否先存有歧視?主人翁小敏的「性障礙」應該是一種病(看來並不是她自己的取態),那為何會有這個病呢?戲中沒有詳述,只交代了她有潔癖;工作應該是婦科護士,經常要看到女性性器官(這下子我又難明了,不應該是男性性器官-望而生厭,繼而抗拒才對嗎?);還有母親早逝,與父親疏離(這點有關係嗎?不知道)。而與丈夫的關係則描述不多,其實這點才是最重要;到底他們有沒有真愛呢?是「性」先行?還是「愛」先行呢?從女性角度,多數都是有愛才有性。那到底小敏屬哪一種?沒有言明。但後來看到她好像對「性」很飢渴,「唔理好醜,但求就手」在網上隨便找個但求「破處」就是,「處女」對於她來說真是一個負擔嗎?這點我納悶了。好了,到後來那位(自以為)很型的廚師出現,雙方又不是認識太久(怎也及不上她青梅竹馬的丈夫吧),說時遲那時快,她便輕而易「舉」地進入狀態(男的輕而易「舉」我明白),藥到病除了,我又再一次納悶;那到底問題出在哪裡?是她的丈夫嗎?她與廚子有真愛?還是只求性?
為了豐富劇情,導演更刻意將「食」與「性」扯上關係,務求做到「食色性也」;吃梅菜扣肉能治療「性障礙」?納悶再起。
而以「鋼管舞」來表達尋求性的突破,只覺流於膚淺,加上林德信的出現,更是小學雞層次。
除此,很多細節也令我「黑人問號」,如小敏父年紀大失去味覺,那餸菜不是應該更鹹嗎?反而是淡?況且大廚煮慣煮熟,還要每次去試味?以我所知,自製辣椒油多數都是潮洲魚蛋、牛雜粉麵檔居多,因為絕配。茶餐廳?甚少。小敏父是師承五星級酒店中菜大廚嗎?為何要是酒店中菜?不是「高手在民間」嗎?又納悶了。
陸凌綠

《小飛象》(Dumbo)
我看到了迪士尼的胸襟。
筆者是飲迪士尼奶水長大的,她影響著我的童年,卡通片的教誨讓我銘記於心。卡通《小飛象》是1941年的作品,當時正值二次大戰,在艱難歲月裡仍能製作出一套滿載親情和鼓勵的卡通,實屬難得。今天添布頓這個版本,基本上是大不同;層次更多,意義更廣。
表面上仍然是「醜小鴨」的故事,勵志;內裡其實充滿著今天應有的視野:「困著動物的馬戲團OUT啦!」連歷史最悠久的「玲玲馬戲團」也結業了,可想而知。另一個,就是「反大財閥」。戲中梅氏兄弟馬戲團被米高基頓的大企業看中,改造成為一個規模龐大的Dreamland,那不就是迪士尼?重要的是,最後那場戲-「一把火燒左佢!」連老闆也燒掉,相信只有添布頓才夠膽這樣做。想來,戲中「小飛象」就是添布頓;黃毛小子的他本來就是迪士尼的一個動畫師,但滿腦子黑色怪念頭,又怎適合在這個「老少咸宜」的王國裏生存呢?衝破枷鎖,飛出去,很明顯就是他的心願。終於添布頓再不是迪士尼的一支畫筆,有自己的風格和品牌;成為大導演,就有話語權了,要燒就燒,多痛快!
老實說,今次影片風格不是很「添布頓」,反而很平實大眾化,絕對適合小朋友欣賞。劇本也改編得很好,其中原版有的「小丑救火表演」被保留,呼應著最後的「火燒樂園」,很完美。然而,沒有了我小時候記憶中的催淚,變為積極地爭取自己的未來,更令人鼓舞。
當然,愛擁抱大自然的我,見到現在的結局是最欣慰的。
陸凌綠