「當法律成為可以交易的商品,法律便不再含正義之意」。

影片《奉公守法》講的是關於因一次入屋行劫釀成的一件滅門血案,唯一生還的父親誓要為死去的妻女討回一個公道。由金像影帝占美霍士和《戰狼300》肌肉型男謝拉畢拿領銜主演。

導演加里格雷的這部影片,有別於他以往的驚險動作片。在內容意念上有非常深刻的涵意,并非一般動作片可比。正如导演借謝拉畢拿之口告訴觀眾,這不是簡單的复仇,而是借此讓占美霍士明白那已被忘卻了的法律背後的原則,那就是正義是不可做為商品去买卖的。這會動摇整個人類社會、道德的根基。 “不要與罪犯協議,那怕你打輸官司,你依然能堂堂正正的走出法院。”

影片安排謝拉畢拿十年後對這個害他家破人亡的法律制度開始反擊,似乎有國人君子報仇、十年不晚的寓意。不過,對於一個被稱之為戰略大家而言,十年謀劃的整體計劃及其結果有些讓人失望,因為這不過是些戰术性策略且根本無需十年之久。

但謝拉畢拿在法庭上的那場戲卻是飛來神筆,是整齣戲中最精彩的一幕。謝拉畢拿以殺人罪被起訴,但他引用法律技巧輕易化解掉檢察官的指控,甚至獲法官保釋外出。正當大家為這大家所認可的現代法律精神心慰之時,謝拉畢拿忽然點出這個現代法律精神的荒謬之處:讓一个杀人嫌疑犯轻易逃脫法律的控制,實際是無視被害人的人權。當尾聲部,占美霍士一邊橇謝拉畢拿的物業一邊說去他媽的人權時,無疑是影片對所謂人权的一個反諷。

馬丁路德 (Martin Luther)(1483-1546年)在16世紀提出宗教改革,源於教會以出售贖罪券斂財的做法,馬丁路德認為神父是上帝的僕人而非代表,教庭無權代表上帝以贖罪券的多少來决定誰能上天堂還是下地獄。此片顯然有异曲同工之意。

無論是筆者還是導演,都並不是反對人權,而是對於濫用人權,並借此侵犯他人人權的行為痛心疾首。希望影片對高高在上的法律界”精英”們有些啟發。

小浪

This entry was posted on 星期六, 十一月 14th, 2009 at 22:17 and is filed under 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.