人生價值的難題

文：曾可婷

「如果真相不能令任何人得到快樂，那為什麼要找出真相？」這像是一道有關快樂和真相、理性和感性的選擇題，有點老生常談，但卻又是恆久的人生價值難題。

數學天才擁有最好的頭腦，但也承受了最沉重的孤獨，湯川以為天才因為愛女人而殞落，誰知沒有愛，天才早已毀了，他倆看到了不同的真相，或是「真相」本身就有太多看不清的面貌，計算的也不是可以量化的數字。湯川的幸運是他只愛物理，愛天才的頭腦，愛難能可貴的對手，而不是充滿不確定基因的人。

最後天才的計劃被另一個天才攪垮了，或許每個人都是世界的齒輪，彼此的關係際遇，不是靠個人力量可以完全操控，縱使是一個擁有完美思考能力的天才，亦未能擁有操控際遇的能耐。湯川沒有直接到警局拆穿佈局，他把事情告訴了女人，讓一直只能當弱者的她選擇自己的出路，換來了所有人的眼淚，這就是他的「真相」，存活在法律人情之外，他選擇的不是快樂。

誰知萬物運作的邏輯從來就不可能完全呈現，人作為其中一組齒輪，每個人都各自按自己的邏輯來選擇生活，世界變得複雜又豐富，用物理的角度將之破解，最單純的感動淪為廉價的感性，不理性成為智慧的最大敵人。再看天才走過崎嶇的山路，登上山峰，欣賞一幀美麗的風光，發現自己的渺小和孤寂，人生的出路可以用哪條算式計算出來？經歷了最無可解決的痛苦，他會選擇快樂，這又何嘗不是人生最深切的答案？可以讓自己愛的人快樂，畢竟也是一種幸福。