18
十二月

影評快訊第747期

   Posted by: admin   in (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會

《美傭誘罪》短評

能否帶來可信度高的「震撼」?

作為一部懸疑片,《美傭誘罪》的創作人喜歡扭橋,把故事情節扭來扭去,務求讓觀眾想不到、猜不透。初段豪門太太妮娜(雅曼達施菲飾)突然失常,脾氣暴躁的情節,其實是為了鋪排逐步浮現的真相,使我們左想右猜,看看自己能否成為情節的「猜謎大師」 ,想想那些是真相,那些是掩飾,那些是假象,再看看自己的眼光有多準確,最後得悉自己猜中的百分比後,就可以了解自己有多少成為偵探的潛質。或許此片能使我們在正職以外嘗試花時間發展人生的第二事業。

片名其實是幌子,刻意誤導觀眾,使我們把觀影的焦點放在美莉(悉尼斯威尼飾)身上,卻忽略了妮娜與丈夫安德魯特殊的關係。當我們以為美莉破壞了妮娜與安德魯的關係時,原來我們已被矇騙,因為妮娜才是整件事的始作俑者。當我們以為安德魯是一等一的好好先生時,我們又再次被騙,因為他才是整件事發生的源頭。或許我們的思想太簡單,未弄清事情的來龍去脈之前,便輕易下判斷,亦太容易相信自己所見所聽的影像和聲音。故影片的弔詭之處,正在於真相的遮掩與披露所帶來的意想不到的「震撼」。

無可否認,片末安德魯之死,被妮娜與美莉說成是一場意外,其漏洞百出,實在令觀眾咋舌。他的門牙掉在地上,脖子的傷痕明顯,這並非高空墮地所造成的後果,警方假裝相信她們的口供,即使其中一位警察說自己的親人與死者有一段不好的關係,都不可能以「他的死亡是一次意外」而結案。筆者相信片末此案疑點重重,發還再審的開放式結局比現在此片的終結更合理。因為荒謬的結局是懸疑片的大忌,《美》的創作人恰巧犯下此嚴重的錯誤。

片初安德魯的自我掩飾十分完美,觀眾很難察覺他會有甚麼嚴重的心理問題。且影片對他家庭背景的描寫太簡略,特別是他的母親雖然性格古怪,但描寫她的篇幅不多,這使他有心理問題的可信度偏低。一個角色的立體感源自其個性和行為的多面性,以及這些個性和行為能否由足夠的例子予以承托。很明顯,他的家庭背景只給予觀眾十分模糊的印象,我們猜不到他的失常心理,其實合情合理,因為影片提供的線索根本不足夠。因此,影片內事件真相的呈現不太自然,亦不太順暢,明顯是編劇設計情節時欠細心所致。

曉龍

《美傭誘罪》The Housemaid

公式化中有突破

廣告宣傳「高顏值懸疑驚慄片」…從來「以貌取人」的筆者見到有俊男美女主演,當然衝進去捧場。兩位「樣靚身材正」的女主角悉尼斯威尼和雅曼達施菲皆是吾之所愛,都是懂演戲的好演員;而貌似雷神Chris Hemsworth的男主角班頓史倫拿雖不是一線紅星,但也絕非花瓶,這趟可看到其演技不賴,有發揮。(有才有貌,筆者也難明他紅不起來?)好了,有很好的材料,這碟菜炒得如何?的確色、香、味俱全!只是略嫌烹調過久,家傭責任?131分鐘,導演責任!

電影改編自暢銷小說,據說許多讀者都讚電影比小說好,劇本改得不錯。筆者沒看過原著,只能以戲論戲。通常看懸疑片,你都會猜度它的下一步和結局;一句「傭入家中」,開出來的格局似是「雀巢鳩佔」…,女傭變女主人?可能又沒那麼簡單…。於是你便隨著劇情左猜右度,猜度的過程是挺有趣的。

由於不便劇透,只能評一下技術。首先是影片過長,前大半段的鋪墊著實過久,對於女主人妮娜(雅曼達施菲飾)的精神狀態描述,可以爽快一點,「三姑六婆」舉的例子亦可以省一些,嫁禍或寃枉美莉(悉尼斯威尼飾)例子同樣多,所以顯得譖贅。中後段才揭開謎團的安排則不錯,一來增加追看性,二來給大家帶來驚詫(猜錯)或成功感(猜對)是看此類型片的快感。剪接準繩,能推動氣氛與想像。導演對一些細節都沒有忽略,如門邊的破損,香檳的定鏡…都是一種影像陳述,算是交代清晰、細心。

雅曼達施菲演的女主人入型入格,演技絲絲入扣,一雙大眼睛演活了那種神經質和瘋狂;悉尼斯威尼外形上已幫助了角色一大把,雖然也綻放光芒,收放自如的演出非常亮眼,但與雅曼達一比,便比了下去,始終年紀輕仍有待磨練。

以公式化的懸疑片而言,筆者反而欣賞其黑色幽默,有幾幕均引人發笑,甚至覺得有點Cult味,尤其結局…,當法醫不存在?太搞笑了吧?也別管了,總之「色、香、味」能大飽閣下官能之欲,就是娛樂佳片!

陸凌綠

《尋她》短評

中國女性的「解放」?

在上世紀八十年代末,與現在比較,重男輕女的觀念依舊十分流行,特別在鄉村內,女性被視為低一等,這是當時十分常見的事。《尋她》內陳鳳娣(舒淇飾)失去女兒後不理會傳統保守的鄉親父老的意見,亦不理會「寺大塘」的忌諱,挖掘此塘來尋找女兒,在當時被視為罔顧他人、大逆不道的大膽行為。她的丈夫甘耀祖(白客飾)沒有向她施行父權式的權威,尊重她,亦讓她隨己意而行,這才保得住自己與走向「解放」的她的多年婚姻。最後她與他一家人離開鄉村,到繁華的深圳特區定居,此改變不會使觀眾感到意外,因為她本來就是背叛傳統的代表,唯較自由開放的環境才可讓她安然自在地生活。因此,說《尋》述說了中國女性的「解放」,從八十至九十年代社會觀念轉變的角度看,此說法其實有一定的依據。

此外,人分男女,本來沒有貴賤之分,中國傳統觀念中的「多子多福」卻硬把兒子的地位放在女兒之上,這無可避免地使陳鳳娣尋女的行為備受歧視。不過,從人性的角度看,她不惜一切尋找自己的女兒,甚至誤認林申(郎月婷飾)的女兒為自己的女兒,其焦急如焚的感受,實非其他人所能理解。因為她愛女深切,覺得女兒的生命十分寶貴,從人道的角度看,女兒與其他人的兒女同等重要,即使她與甘耀祖已有大女兒,她依然想找回女兒,這源於人非草木,母愛比其他任何一種愛更偉大,且每個人皆與別不同,性別方面等級與地位的差異根本不是她不繼續尋女的理由。因此,重男輕女的觀念害人不淺,使一些保守的鄉民貶視女性的生命,影片內她尋女的行為備受譴責,深被唾罵,相信與上述觀念有或多或少的關係,倘若「尋她」改為「尋他」,鄙視她的人應會大幅度減少,她承受的壓力亦會大大降低。

由此可見,中國女性的「解放」並非一朝一夕,陳鳳娣粉碎傳統的大膽敢為,是女性向外踏出第一步的新開始。不論結果如何,她都願意為了女兒的生命及自身的命運而打拼,或許這就是女性邁向進步的第一階段,她們走出來爭取自己應有的權利,不再壓抑自己,亦不再收藏自己,反而為了自認為正確的目標而努力。每一代女性爭取自身及公眾權益作出的犧牲及付出的代價,才造就了現今不斷力求進步,不斷提升自己的新一代女性的出現。

曉龍
This entry was posted on 星期四, 十二月 18th, 2025 at 09:25 and is filed under (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.