24
十一月

影評快訊第744期

   Posted by: admin   in (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會

《換乘真愛》短評

需要多番思索的選擇題

不少電視劇/電影都會述說人死後的故事,《換乘真愛》亦不例外。影片內祖恩(伊莉莎伯奧遜飾)年老因意外去世,進入死後世界,重現自己一生中最快樂時刻的年輕樣貌,遇見一生中兩位摯愛,一個是參與韓戰早逝的首任丈夫路克(哥倫杜納飾),另一個是伴她從年青至老年的第二任丈夫萊利(米爾斯泰勒飾),如果你是祖恩,只能二選一,伴你在死後世界內過活,你會如何選擇?

上述問題是一道需要多番思索的選擇題,因為祖恩與路克及萊利都有很深的感情,難以憑著理智簡單輕易地作出選擇。初時她仍然被路克的美貌吸引,覺得他英俊瀟灑,高大威猛,是一等一的帥哥,她與他再次在一起,可享受浪漫的戀愛生活,重拾年青時期的溫馨和激情。不過,後來她發覺自己選錯了,因為她經常惦念萊利,一有空便會偷偷走進自己回憶中的時光隧道內,懷緬自己與他相處過程的林林總總,自己的行為最「誠實」,雖然路克的外貌較吸引,但自己與萊利相處的時間最長,即使偶有爭吵怒罵,自己的最愛仍然是萊利。因此,或許帥哥/美女在一剎那間吸引自己,但自己的摯愛依舊是一生相伴至老的伴侶。

《換》說出了一段愛情最重要的元素,就是持久的關係。在現今世界各地離婚率日漸上升的趨勢下,要維持持久的關係並不容易,不少人與伴侶爭吵,都源於自己對個人想法/意見的堅持,當發覺伴侶與自己不同時,想說服對方,但他/她不聽從己見,彼此的衝突自然會出現。影片內祖恩與萊利曾因不同的意見而發生爭執,那些爭吵的回憶片段雖然「不堪入目」,但這可能是他們能更深入地認識和了解對方的起點。畢竟來自兩個完全不同家庭的人要走在一起實在不容易,他們的家庭背景、文化及生活習慣都不同,要互相接納,真的需要較大的容忍和體諒。所謂「和而不同」,就是兩夫婦得以融洽相處、相伴至老的不二法門。

《換》給我們的啟示,就是瞬間的愛情容易由一個人的外貌和身材所主宰,但長久的愛情就由伴侶之間持久的關係所決定。最後祖恩選萊利而不選路克,正好證明自己與相伴至老的伴侶長久相處的時日是一生中最值得珍惜的,與一刻激情的浪漫時刻不可相提並論,持久的關係更不可能與浪漫歡樂的數星期同日而語。故祖恩最終的抉擇,很大可能是相伴至老的夫婦的寫照。

曉龍

《換乘真愛》Eternity

A、B以外的C呢?

最初看「換乘」二字真的不明所以,翻查後才知道韓國有個綜藝節目叫《換乘戀愛》。「換乘」即我們廣東話「轉車」之意;那何不叫作《真愛中轉站》?戲中那主場景的確是一個「中轉站」。

A24的出品通常都是意念先行,本片亦然。人死後何去何從?依我們華人的傳統概念,死後都會輪迴再投胎;投胎前都會喝下「孟婆湯」令前塵記憶全部忘掉,然後走過「奈河橋」去投胎轉世。這回洋人影片當然概念大不同,他們死後先去到一個火車中轉站,再考慮進入那個「永生世界」?只有七日時間去決定。有趣的中轉站有很多不同的「永生世界」推銷攤檔,各有特色。例如「抽煙世界」可以香煙任抽,不會再肺癌而死(因為不會死兩次);「派對世界」、「食物世界」、「男人止步世界」、「巴黎世界」…林林總總,有些會額滿,又有些會不合潮流關閉,相當好玩。但決定進入後便不能再出來,逃出來的話會被追緝拘捕。所以七日內必須想清楚。

女主角祖恩(伊莉莎伯奧遜飾)就是因為死後見到剛去世的現任丈夫萊利(米爾斯泰勒飾)和去世已久的首任丈夫路克(哥倫杜納飾)。一個相伴一生,另一個已在中轉站等候她六十七載,現在要選擇跟誰進入永恒世界共渡永生?故事獨特之處就是他們的腦海都盛載著「回憶」,不會像我們忘掉一切重新開始。有「記憶」問題就來了,會有執著,放不下。首任丈夫因為婚後不久便戰死,所以他很不甘心,要等他的妻子來到跟他補償失去的家庭生活歲月,而現任丈夫已習慣老妻在旁,他們一起經歷的喜與悲是共同回憶,會不捨。祖恩陷於兩難局面。

導演對場景設計、人物鋪陳都頗花心思。輕喜劇而言,節奏上都算控制不錯,多得一些配角眉目傳情,如兩位演輔導AC職員都活潑生動,適時作出反應帶動氣氛。由於是愛情故事,男女主角最好都是花樣年華,所以設定死後到中轉站的死者年齡是其一生中最開心的年月。但選角上…伊莉莎伯奧遜都算是美女,可是哥倫杜納就絕非戲中所描述的英俊帥哥完美典範,還貌似占士甸?曾幾何時被稱為再世占士甸的只有畢彼特,此君横看豎看跟「英俊」都沾不上半點關係,我甚至覺得貌醜非常。因此對祖恩初見愛郎的怦然心動感覺很難投入。另一缺失是最後祖恩逃跑也似乎太過容易,過程馬虎;成為通緝犯後果如何?話說捉到會送進黑暗的「虛無世界」,捉不到呢?永遠在逃?連中轉站亦不能久留,如何逃?到最後她如何跟萊利逃出中轉站?進入的又是甚麼世界?疑似他們的家?實在交代不清,只草率了事,蒙混過關。

其實觀眾看至一半都猜到祖恩的選擇;只是到最後的扭橋我會覺得「何必呢?」已經死了,還要依附另一半渡永生?是舊女性的傳統思維?這麼迂腐?但想深一層不無道理。此片要標榜的是「真愛」,現今社會能厮守終老的伴侶有多少?尤其大部份外國人都離婚收場,所以如片中祖恩和萊利兒孫滿堂仍伴在一起的實在相當難得,二人一定存在著堅厚的「真愛」;而這種「愛」是由「怦然心動」的「愛情」昇華而來的,此乃「感情」。「感情」由許多「記憶」組合而成,不能像我們一樣抹掉「記憶」,投胎重生。

陸凌綠

《金童》短評

演員是最大的亮點

張繼聰早在2019年已為了電影《金童》增磅操肌,他本來是喜劇及劇情片演員,為了這齣運動片豁出去,這已是影片的一大賣點。 無可否認,影片只遵循傳統運動片的故事情節發展,從少年得志(年青時已獲得不少拳擊比賽獎項),遇上挫折(錯失殺人而坐牢),獲得支持(兒子給予的精神鼓勵),至重上舞台(再次參加拳擊比賽),最後獲得成功(在擂台上擊倒多位強勁的對手)。這完全是述說成功運動員的勵志內容必備的故事情節,一切盡在意料之內,談不上有任何驚喜。

不過,張繼聰投入落力的表演,的確使電影生色不少。不論張力在頹廢、發奮、努力還是拼搏階段,他傳神的演出,正好向觀眾表現他多元化的演技。當他說出屬於草根階層的語言,充滿著粗鄙的喜劇感,其一舉一動的肢體語言亦充滿著市井小民的生活感。當他發奮向上,專心致志為拿取拳擊比賽冠軍而努力,又充滿著運動員應有的活力和拼勁。可見他是可塑性甚高的演員,對於獲取最佳男主角獎,筆者相信他指日可待。

另外,劉皓嵐飾演方圓,言語和個性古怪,不懂與同學相處,亦不擅長與人溝通,只懂說出具有豐富人生哲思的「名言」。他以一本正經的演出表現角色早熟的特質,亦清晰地在新書發佈會內朗讀自己寫的文字時,展現其具深邃的思想的成年人特性。他與張繼聰談話時,又刻意營造強烈的反差,處處以正規的語調說出人生的道理,表現方圓正經嚴肅的個性,與張力談笑風生的言語特質,形成強烈的對比。可見他靈活地調較自己的演出,表現其揣摩角色個性的功力。

至於曾志偉飾演的拳擊教練周耀山,有情有義,亦有原則有膽量。他以男性堅定的語調表現角色固執的個性,當他的前妻在張力受傷時建議另覓運動員取代張力時,他堅定地否決她的建議,並以銳利的眼神和嚴厲的態度表現角色不會放棄訓練張力,並堅守自己的原則的個性。他與女兒相處時,又以較溫柔的眼神及較和善的表情展現角色鐵漢柔情的另一面,並成功地表現自己多面向的演技,他擅於調節自己的表演,其演出的靈活性甚高。因此,上述三位演員到位出色的表演,成為影片最大的亮點,亦是此片值得觀眾進入影院欣賞的最主要原因。

曉龍

This entry was posted on 星期一, 十一月 24th, 2025 at 17:29 and is filed under (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.