《神探零零甩》短評

「嚴肅」的喜劇?

《神探零零甩》的男主角里安尼遜在電影中施展渾身解數,表面上不苟言笑、呆若木雞,但木訥容貌的背後,其實蘊藏著豐富的喜劇細胞。他的一眸、一舉一動,與故事情節及簡單特技的配合,都能「製造」難以想像的笑料。或許喜劇明星不一定需要擠眉弄眼,一個眼神,一種表情,出其不意的反應,或者呆若木雞的「定格」,已能令觀眾發笑。他嚴肅的神情無阻歡樂氣氛的營造,認真的態度不礙幽默感的「傳染」,或許「不笑而笑」是作為喜劇演員的最高境界,反而嬉笑玩樂的神態在今時今日已經過時。

影片巧妙地運用誇張的技巧讓觀眾發笑。某些特定場面能為觀眾帶來驚喜,在於其使他們意想不到的狀況,以及「超現實」的建構。影片徘徊在現實與幻想之間,里安尼遜是真人,但結合了「卡通化」的簡單特技效果及混亂中的意外,就容易使觀眾發笑。例如:他與罪犯打架時,輕易折斷了罪犯的雙臂,且用了已折斷的雙臂反過來攻擊那罪犯;他捕捉罪犯時過於投入,不自覺地讓褲子掉下來,自己卻對此狀況懵然不知。就是這些非現實的處理,賦予全片現實與非現實交通混雜的特質,雖然有些笑料較為直接低俗,但這正是舊式荷里活電影的特色。影片的率直和草根性,貼近普羅大眾的口味,這確實能勾起觀眾看八九十年代荷里活主流影片的集體回憶。

影片中男主角開車時視交通規則為「無物」,高速駕駛,經常橫衝直撞,引致途人紛紛倉皇躲避,並造成行人路上亂七八糟的境況,里安尼遜「不演而演」、懵然不知、不明就裡,這種對自己行為的「不正常」態度輕易使觀眾產生錯愕的反應,繼而捧腹大笑。或許我們都是正常人,看見他毫無反應,與正常人大喊大叫的激烈反應形成強烈的反差,這種明顯的「差距」使我們覺得很可笑。可見「驚喜」源自反常態及出乎意料之外,或許我們多從正常以外的另一角度看萬事萬物,便會發覺四周都有「驚喜」。有些人找不到創作的靈感,亦想不到笑料,但其實觸發創作靈感及笑料的元素就在他們身旁,只是他們仍未察覺而已。

曉龍

《全知讀者視角:滅世預言》Omniscient Reader: The Prophecy

人類劣根性是末世致命傷

鑑於人類惡貫滿盈,上帝要天火焚城。這正正呼應著戲中結尾的火龍滅世。

本片改編自網絡小說。主角金獨子(安孝燮飾)自小就是某奇幻小說的忠實讀者,追看十多年至結局當天,現實世界竟變成小說一樣,瀕臨滅世,而他亦置身其中;由於看過整本書,就變成有預知能力…。橋段雖不是太新鮮,但將人物置放於一個「電玩遊戲」中,過關斬將,代入主角的掙扎也頗有趣。

韓國特技片不斷進步,追上荷里活水平指日可待。動作打鬥、怪獸造型、場面設計,雖然都是一貫電玩片格局,幸細節交代清晰,剪接、影像、音效俱佳,屬大製作級別。

故事概念其實與《魷魚遊戲》有幾分相似,也是暴露人性陰暗面;同樣有賞有罰,輸了就會沒命。最有趣是難關中有個卡通精靈彈出來做直播,給天神們收看,衝流量賺課金,十分貼地過癮。

過程中盡現人性的自私、貪生怕死、短視,寧願苟且偷安;在結界中被剝削配給度日,也不願衝出來求生反抗。壓迫下甚或自相殘殺、互相出賣,總不會團結起來抗敵…,正好是現實寫照。

當然有主角的介入,世界的命運也會不同。結局由你去編寫最重要,別坐以待斃,未到最後一刻,你仍有機會去扭轉,這是打完一場Game喊爽以外的一個啟示!

陸凌綠

《神奇4俠:英雄第一步》短評

一人救萬民?

《神奇4俠:英雄第一步》的焦點當然在於四位英雄人物,但最搶鏡的角色往往是大反派,今趟「行星吞噬者」無所不能,吞滅地球固然易如反掌,但為何他執著於搶走富蘭克林?聽說下集會給觀眾圓滿的答案,因為講述這段情節的Marvel漫畫早已出版。根據筆者所知,此嬰孩具有極強的能力,應比他更強,故他要依靠嬰孩加強自己的戰鬥力,以成為無堅不摧的新力量。說他不需要化身為巨人以拿走嬰孩,從他急於強化自己的動機來看,體形變大以嚇怕人類可能是他轉化為巨人的最主要原因。

另外,1960年代美國的普羅大眾得悉「行星吞噬者」獲得富蘭克林後會停止吞食地球時,要求蘇•史東(凡妮莎·寇比飾)獻出自己的兒子,以拯救萬民的性命,她捍衛自己的家庭,當然不願意。她以一人之力抵禦群眾施予的壓力,突顯母愛的偉大。而群眾因一時的驚慌徬徨,不知所措,對「行星吞噬者」感到害怕,擔心自己被毀滅、地球被摧毀、人類沒有未來等,從個人的危機心理分析,實屬情有可原。但已成為母親的觀眾酷愛兒女,覺得他們是自己的心肝寶貝,自然會對她的遭遇感同身受。她堅強地力排眾議,冒著生命危險,頑強地用力場屏障對抗「行星吞噬者」,至最後她被殺,雖然她已沒有呼吸,但她的兒子仍然成功拯救她。母拯救子,子拯救母,母子之間的愛實在令人感動。

無可否認,影片以家為本的傳統故事情節確實老掉大牙,沒有多少新意,但很多時候,橋不怕舊,最緊要受。不論觀眾來自何處,都會有自己的家庭,不難想像,他們對蘇的經歷都會萬分同情。假設大家成為蘇,我們都可能會有相同的決定,就是不願意獻出兒子,因為人類是自私的動物,即使全人類身處險境,地球面對被徹底摧毀的危機,人類仍然會以保護家人為最優先的考慮。從另一角度看,當時普羅大眾激烈地批評她,反而使觀眾覺得奇怪。為什麼大眾只顧著自己而對她及嬰孩欠缺半點同理心?為何大眾只懂批評她而不懂得從她的角度進行深入的思考?影片對大眾稍為欠缺人性的描寫,是全片最明顯的缺點。

曉龍
This entry was posted on 星期二, 七月 29th, 2025 at 13:02 and is filed under (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.