
《職業特工隊:最終清算》短評
緊貼時代步伐之作
無可否認,《職業特工隊》電影系列緊貼時代的步伐,近幾年AI盛行,引發全球核爆危機的AI系統「個體」是男主角伊森·韓特(湯告魯斯飾)必須應付的對象,全球安全危機的類型及規模與時並進,當今國際社會對AI的恐懼,正好在《最終清算》內體現出來。影片情節延續舊有的套路,同樣是伊森「上天下海」地阻止全球危機的爆發,千鈞一髮的緊張時刻間歇性地出現,驚險動作的鏡頭同樣不絕於耳。如有機會看IMAX版本,絕不可錯過他潛入深海及智鬥直升機的刺激場面,湯告魯斯慣性地「置生死於度外」的賣力演出,其差點「為國捐軀」的緊張鏡頭,仍然能使觀眾捏一把汗,聚精會神地關注他的生與死,並全神貫注地觀賞鏡頭移動的一分一秒。觀眾必須在入場前養足精神,才可完全「進入」這個世界末日差點來臨的危險國度。
雖然湯告魯斯已六十多歲,但他做足一百分的演出,依然讓觀眾期待。每次我們看著他做那些危險動作時,總是「一步一驚心」,即使我們知道伊森最後必定安然無事,仍舊替他擔心,擔憂他在執行任務的過程中喪失性命;即使我們估計「個體」不會引致全球滅亡,更不會導致世界末日,仍然擔憂全球危機的爆發。《最》的弔詭之處,在於我們猜得到全球危機終會獲得解決,但我們對解決的過程一無所知,他的「驚險表演」,正為了滿足我們對化解危機的竅門的好奇心。沒錯,AI能提高我們的工作效能,節省我們的工作時間,但如果到了某一天,當我們遇上AI造成的全球危機,我們又應否「擁抱」此最新的電腦技術?影片內AI危機導致一群特工冒著生命危險拯救地球,這種「犧牲」其實是否值得?這都是我們作為觀眾理應思考的問題。
《最》的導演兼編劇基斯杜化麥哥利善於運用豐富的想像力,先把更大的能力、更多的功能賦予新時代的產物:AI,然後想像它如何威脅人類的生存,並造成前所未有的全球危機。他示範了創作人應如何把本來「平平無奇」的事物加以放大,然後「誇大」其造成的後果,最後把自己想像性的「推論」付諸實踐,促成影片的誕生。因此,他「小事化大」的創作風格,對新晉編劇來說,應具有非一般的參考價值。
曉龍
《職業特工隊:最終清算》MISSION: IMPOSSIBLE – THE FINAL RECKONING
特工都要講佛偈
的確,整齣戲都是圍繞著因、果去解構主角伊頓亨特(湯告魯斯飾)與整個團隊、國家甚至世界的恩怨情仇。也是回顧了伊頓亨特和湯告魯斯這三十年的「不可能任務」。畢竟靚佬湯已屆阿伯之齡,六十開外仍要「搏晒老命」親身上陣,我作為觀眾欽敬之餘,也替他擔心,有點不忍。看見片中三十年前身手敏捷的靚仔湯,才察覺時光飛逝,筆者確實與其共同成長,見證著這三十年來各方面的因果對應。
電影承上集《職業特工隊:死亡清算》繼續解開十字鎖匙之謎;本集的最厲害敵人是AI(名為「個體」),要阻止其「野心」,當然就要以「人」去對抗。重重關卡歷險,又是上天下海甚至到訪北極,全部實景並非電腦特技,可謂傾盡全力炮製;看幕後製作過程可能還比電影精彩。影片的緊張刺激度固然無與倫比,169分鐘毫無冷場,密集式的追逐、動作、與時間競賽…;老實說,我真的緊張到有點累,大呼:給我喘息一下好嗎?官能刺激必定大滿足,但劇情的合理性又如何?單單在北冰洋深潛的一幕已極之犯駁;如此低温還脱掉潛水衣沒有水肺急速上升…,不被水流冲走?座標無偏差?當然你一句這是「不可能的任務」就能解釋一切。但最後減壓艙內有美女相伴…,正常人可以隨便躺入減壓艙嗎?我疑惑。還有高空飛機搏鬥的一場,亨特一腳踢開壞人加布列,見到儀錶板一片漆黑不能運作;這古老飛機是用電腦錶板的嗎?壞了就漆黑一片?不是為避免電腦「個體」網絡追縱而要用古老螺旋槳飛機嗎?我又不解。導演Christopher McQuarrie是編劇出身,為求刺激疏忽合理性也不太專業吧?然而,以「因果」來貫穿整個故事,作為一個「終章」,也是很好的構思。
伊頓三十年來有功亦有過,種下不少「因」,也引致不少「果」。命運往往就是你所作所為的總和,看你能否在適當時候撥亂反正?戲中有一點也挺發人深省的,就是國家與國家之間的「信任」。擁有核武的國家以「自己」為中心,總不會顧及「全人類」的命運,互不放棄防衛,有心者如「個體」就會看準人類自私這點,輕易將你擊敗。
不管是個人的命運;國家的命運;還是世界的命運,都是一個共業。做一個善良的自己,就是一個善因。阿彌陀佛。
陸凌綠
This entry was posted
on 星期二, 五月 20th, 2025 at 15:11 and is filed under
(新)影評快訊,
影評試影室,
香港影評人協會.
You can follow any responses to this entry through the
RSS 2.0 feed.
Responses are currently closed, but you can
trackback from your own site.