《死侍與狼人》短評

新意?創意?

近年來,Marvel電影最為人詬病的地方,就是其欠缺新意和創意。今趟導演薛恩·李維搞搞新意思,嘗試使《死侍》的第三集與別不同,加入狼人為另一位男主角,造就《死侍與狼人》的誕生。兩位男主角本來「風馬牛不相及」,死侍玩世不恭,靈活善變,經常喋喋不休,而狼人卻認真嚴肅,硬朗倔強,沉默寡言。兩人最大的共通點,便是功夫了得,耐力驚人,其「打不死」的特質,確實是他們的一大賣點。兩個與別不同的角色的交叉(crossover)出現,正突顯創作人求新的積極態度,擔心觀眾嫌棄死侍的形象重複,言語行為動作「炒冷飯」,遂加入狼人,一凹一凸,雖然性格形象完全不同,但卻能擦出前所未見的火花。單看死侍與狼人大打出手,高速與重擊的對決,確實精彩,亦予觀眾難得一見的新意。故《死》第三集的突破,正在於兩個經典角色在同一舞台上出現和對壘所帶來的驚喜和新鮮感。

至於創意,《死侍與狼人》不算十分出眾。因為接近一百種不同造型的死侍在同一時空內出現,與真身的死侍與狼人大打出手,爆頭、斷頸、斷手斷腳等畫面在此類大尺度的動作電影內司空見慣。其後這群死侍「復活」,因為他們與真身的死侍相似,同樣有不死和再生的能力,上述「復活」的情節在此類電影內俯拾皆是,不算具創意。且片中死侍及狼人最強勁的對手擅於運用念力對付他們,不費吹灰之力便可擊倒他們,他們的身軀被她的念力弄至忽爾向上忽爾下墜而導致其滿身傷痕的鏡頭,在不少同類超現實的動作電影內屢見不鮮。且死侍及狼人皆維持傳統的形象,他們的語言風格及打鬥動作皆予觀眾「熟口熟面」之感。無可否認,此片具新意,但如果說它具創意,明顯有過譽之嫌。

為了勾起Marvel電影迷的集體回憶,《死侍與狼人》的導演不忘在影片片末字幕出現之際,插入舊日《變種特攻》電影系列的拍攝片段,讓影迷懷緬一番,以增加他們對《死》第三集的好感。很明顯,導演「以情動人」,使影迷看畢字幕後歡呼拍掌,這確實是創作人為影片在市場上增添「附加價值」(Additional Value)的成果,而此「附加價值」在於其把「舊酒」放進「新瓶」內,說《死》第三集別具新意,實屬合理。因此,基於以上理由,筆者認為此片的新意多於創意,在近年的Marvel電影中算是質素較高的一員。

曉龍
《死侍與狼人 》Deadpool & Wolverine

迪士尼又一里程碑
看此片你最好是:(一)MARVEL系列忠粉。(二)荷里活娛樂記者;因為太多 In-joke,局外人看不懂。貫徹「死侍」作風,粗口爛舌,口沒遮攔兼且殺無赦…,這集更是變本加厲,血腥暴力三級極致…且慢,這是「迪士尼」製作,Oh my God!沒錯,這也是本片戲謔的一環!
筆者並非MARVEL忠粉,但仍覺得第一集《死侍》使我眼前一亮,因為它顛覆了一切英雄形象,亦有反英雄意識。到《死侍2》已經流於形式化,只求打個落花流水,動作好看就夠。雖然三集的導演不同,但同樣重視動作打鬥、視覺特效這點很一致。從第一集開始就已經很注重片頭字幕的出場手法;這集甫開場已經利用「鋼骨」打到血肉橫飛,身首異處,隔著銀幕都嗅到血腥味。狠不留手的凌厲廝殺,配合電腦特技,仍然搶眼非常。至於「死侍」與「狼人」有何瓜葛?忠粉們看過十五年前《變種特攻之狼人外傳》會知道。
MARVEL的多重宇宙已經玩到教人喊膩。年前連蜘蛛俠也被扯進來,他的多重宇宙(不同時空的蜘蛛俠)更發揚光大了!連「死侍」也掉進MARVEL的多重宇宙,當然牽連的就不單止「狼人」。本片玩盡經典電影、人物…,自己系列的不打緊,最要命是連人家的《末日先鋒》都玩個痛快,更似模似樣絕不欺場,這點真要寫個「服」字(注意場景中墜落的大招牌,更令人嘩然)!意想不到的原來還有不少明星客串,最爆的相信是Chris Evans,熟知他演過最早期的「英雄片」都會笑刺肚皮。其實全片充斥著的笑話都是調侃、自嘲、戲謔,從角色到電影至明星本身盡皆有之,只差Ryan Reynolds沒拿「黑寡婦」出來!(Scarlett Johansson 應是其死穴)
而本集提及的「時間變異管理局」 TVA(Time Variance Authority),同在《洛基》劇集中出現,若觀眾沒追看劇集的話,就會摸不著頭腦。在時間線上穿梭往來,找不同時空的「狼人」來拯救世界…令我想起年前獲獎的《奇異女俠玩救宇宙》。片子同樣玩「多重宇宙」,導演亦愛低俗有味視覺、笑話…,融入各式經典電影也為之雷同;「反英雄」這點也相近。可惜本片不再是「反英雄」,骨子裡更自詡是MARVEL救世主,明顯期望過高。
不介意故事單薄內容空洞,又欣賞In-joke和血腥厮殺的MARVEL系列忠粉,相信仍可滿足離場。
陸凌綠
This entry was posted on 星期四, 七月 25th, 2024 at 18:25 and is filed under (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.