《毒舌大狀》A Guilty Conscience

喱民的存在價值。

法庭戲要拍得好看,資料必須充實且脈絡清晰,當然還有最重要一點:你為甚麼要拍「法庭戲」。吳煒倫是一位資深編劇,首次當導演,慶幸能拿穩宗旨,勇往直前,專注地達成目標。

此類戲種以人物來吸引觀眾最聰明亦最容易。正是子華神一出,誰與爭鋒?最後一場個人表演令人拍案叫絕;不能獨領風騷,每位演員皆有水準以上演出,選角亦非常恰當。王丹妮有很大進步,新人楊偲泳淡定出色,連筆者每次都嫌OVER的謝君豪都自然精準,而一向被認為不太會演戲的王敏德都脫胎換骨。

雖然吳煒倫首次擔大旗,但當副導演時訓練有素,技巧之純熟,鏡頭運用與篇幅取捨皆有大將之風,全片張力和劇力澎湃,毫無厠所位。

「法庭戲」圍繞的不外乎:法、理、情、公義。導演抓緊的是「公義」。影片背景是2002年,並不是今天美麗新香港。古有陳夢吉、方唐鏡針鋒相對,借古諷今戲碼比比皆是;林涼水為何不能以「司法制度」這雙刃劍狠狠刺一下今天「正義女神」的心臟?權貴當道,有「理」說不清;「法」死「法」還在,憑弔之餘窮人總得念念有詞發洩一下;雖則「layman陪審團」的「情」已是明日黃花,但既然林涼水都可以憑此東山再起,喱民們的存在有如冬蟬蟄伏深土,破土有日。

多謝吳導演這份新年大禮:希望。

陸凌綠

《超神經械劫案下》短評

混合類型的荒誕電影

《超神經械劫案下》由新晉導演應智贇執導,他較為「貪心」,拍攝了一齣混合類型的荒誕電影。基本上,《超》是動作片、喜劇、驚慄片及奇案懸疑片的「合成品」,導演務求滿足不同喜好的觀眾的需求,可以被視為真正的「合家歡」之作。

首先,此片從宣傳海報及宣傳片開始,便以動作為賣點,對打及槍戰場面不算少,雖然其緊張刺激的視覺享受比不上「宇宙最強」的真功夫,但花巧的動作設計仍算有板有眼,特別是片末解款員本來已離開村落而及後折返,拯救村民的動作鏡頭,筆者相信以歌星擔綱演出的演員陣容算是盡力而為,不會使觀眾失望。

其次,此片的笑位從有成(張敬軒飾)、企鵝(魏浚笙飾)及和尚(白只飾)追捕啫喱(洪嘉豪飾)開始,到達黃姑(王菀之飾)等一群人居住的村落後,透過演員之間言語和身體語言之間的互動,「製造」笑料,其奇詭的鄉村人眾生相,務農維生卻又視錢如命,當中個性及行為的矛盾及衝突引發連場笑聲。

再者,此片從中段開始,便以鄉村內一幅神秘畫為驚慄感的源頭,每次我們看見這幅畫時,都會預視一些令我們恐懼的事情將會發生,導演採用一些荷里活恐怖電影常見的嚇人手法,務求以實物為引起觀眾聯想至鬼魂的符號,使我們結合過往的觀影經驗和記憶後看著這幅畫而被嚇。很明顯,大橋較舊,即使不少觀眾知道此片賀歲必定合家歡散場,仍然相當受落。

最後,此片以奇案懸疑為劇情的主線,筆者本來以為情節必定峰迴路轉,可惜有成、企鵝及和尚發現啫喱的過程簡單直接,從三人進入村落開始,我們已很容易猜到他們怎樣碰上啫喱,以及其後四人對談的過程和他們「逃走」的情景。其中啫喱透露鑽石被偷去的真相,雖然有超現實的處理,但賊人後來的行蹤和遭遇卻不曾在片中詳細透露。這證明導演既須顧及此賀歲片的片長,亦要涵蓋上述眾多的商業元素,又要交代主線情節的起承轉合。應智贇作為新晉導演,應頗感吃力,故出現上述的瑕疵,實屬人之常情。

從上述各點分析,《超》瑕不掩瑜,具有跨類型的獨有特色,不同個性及興趣的觀眾可以「各取所需」,證明此片仍算是值得觀賞之作。

曉龍
This entry was posted on 星期六, 一月 21st, 2023 at 11:24 and is filed under (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.