《縮水人間》

如果「幻想」可改變世界，多好。

一個絕妙的意念！為了解決人口爆炸、糧食短缺、住屋短缺、資源短缺、垃圾膨脹、污染加劇、碳排放爆表…，將人類縮小是最佳、最人道的解決方法。這方案尤其適合香港，閣下縮小後，劏房都變豪宅。戲中主角也是基於有更好的生活環境而選擇縮小。(香港觀眾更有投入感)

故事前半段是十分像真地描述這個「縮水計劃」，從發明到實行到普及，實況得很。我們以獵奇的眼光去看，相當有趣，但這些「有趣」如何支撐整套戲呢？充實的故事是必須的。從開首妻子「臨陣退縮」接下來該如何發展？就得看編劇的方向了。講夫妻決裂後又重修舊好的倫理愛情片？抑或這「縮水」計劃背後有個陰謀的間諜片？抑或大人國與小人國的歷險片？抑或批判資本主義、享樂主義的社會片呢？當然你可以「以上皆是」，但看官會無所適從。現在我便有此感覺。

當劇情去到主角保羅開始「墮落」，我正在猜想如何發展下去？導演安排一輪迷幻影像(持續良久)，好像告訴我他如主角般迷失，已經無以為繼了。然後，來一個你想像不到的大轉折，而這個轉折與之前的人物、劇情皆沒直接關係，就像是上下兩齣戲一樣。其實下半齣是頗好看的，好看在這位越南女演員周洪的精彩演出，轉移了她才是主角。周洪自然流露的演技，活脫脫就是這名被迫害的越南難民陳玉蘭。(剛知道沒被提名奧斯卡最佳女配角，實有點失望。)

保羅與玉蘭一段經歷後，兜回「環保」主題了，卻又似有還無地對環保分子揶揄一番…，最後保羅選擇繼續幫助弱勢社群，以一個自我感覺良好的救贖作結。導演，你到底想表達甚麼呢？

比起他的前作《繼承大丈夫》，這套確是失色的。我只覺得導演(兼編劇)縱有一個好意念，但劇本不太周全，就變得蕪雜失去焦點了；若抓緊主題，連貫位置寫得好一點，也不難成為一套值得提名的好電影。

陸凌綠