《烽火動物園》

展現人性光輝題材佳，可惜失諸交臂。

首先問題片名：中文片名的「動物園」其實與動物關係不大，只與「園」及園主有關。英文片名 “ The Zookeeper’s Wife”，片中「妻子」似乎不及丈夫戲多，因落手落腳去救人的都是丈夫，所以強調 “Wife”，也不太切合。

要將真人真事的小說拍成兩小時多的電影，必須懂得取捨。若戲是針對講述園主夫婦如何拯救猶太人的話，那開首大篇幅的動物園狀況與動物如何被德軍殘殺，應可省掉，因為往後的劇情與動物是不是被殘殺關係不大；若只為加重女主人對德軍的仇恨，一兩個鏡頭就已經夠。老實說，經營「動物園」將動物關起來展覽賺錢，以現世代來看就已經不人道，跟囚禁於集中營無異。所以為免遭人詬病，還是聚焦如何利用「動物園」來救人為上。但夫妻倆說救人便救人…，話說納粹陣營中有人無條件地替他們搭路，只為欣賞其友是昆蟲同好，這是否太兒戲了一點？另一場，是男主人駕車在街上見到一個小女孩被兩名德軍有所企圖，但並沒有趨前制止，而是回程待事件發生(被強姦)了，才大義凜然地撿一個重傷的她回去。這算是甚麼呢？販賣悲情搏取同情？手法也太露了罷？

其實整套電影的張力欠奉，有些部份亦交代不清，惟獨謝茜嘉謝西婷的演出落力，挽回一點分數。而最有血有肉的人物反而是那生物學家德國軍官，他的那段「情」最有戲味。

不知從何時開始，荷里活拍非本土電影的時候，人物總是要帶著當地的口音，正如本片；背景是波蘭，他們就說著很重波蘭口音的英語，既不是波蘭語又不是英語。總犯不著說波蘭語，除非牽涉劇情，照說英語無問題的，因為這是「戲劇」，經你演繹出來，用回你的語言，很正常。現在就很礙耳，更令筆者對全片的印象大打折扣。

陸凌綠