16
八月

盲流感 (Blindness)

   Posted by: admin   in 來稿, 影評試影室, 香港影評人協會

值得觀眾深思

果醬

有一些電影,什麼問題都沒有,但不好看就是不好看。例如08年度有份提名奧斯卡的電影 “Happy-Go-Lucky”(港譯《快樂小小姐》),劇情沒亂子,風格鮮明,演員會演,節奏也得宜,統統都做對了,但電影出來的效果就是不好看。這套08年上映的 “Blindness”(港譯《盲流感》),也遇上同樣的不幸。

電影用Julianne Moore配Mark Ruffalo。Julianne外貌本來成熟,加上韶華暗去,在戲中的她為了配合劇情而素顏示人,是值得稱許的。然而配上比她少7歲的Mark,無論外表上和實際年齡上都有點牽強,即使Mark刻意的蓄起鬍子配合,還是掩飾不了Julianne的殘。加上電影由她領銜,近鏡較多,敗柳之態更顯然而見。她無疑甚具女人味,但近年確實存在配襯男主角的問題,比上不足,比下有餘。這問題不解決,對她演藝事業實有一定影響。電影為補視覺上的不足,情慾鏡頭多由年輕貌美的Alice Braga上陣。這一著相當聰明,對,她在荷里活名氣不及Julianne。但,誰在乎?

電影講的是一種會致盲的傳染病,讓全國陷入恐慌的故事,而導演想探討的是人性的轉變。有點像07年另一導演的科幻作品 “The Mist”(中文譯名《霧地異煞》),但後者在節奏上做到扣人心弦,同時兼顧到科幻情節的發展與人性探討的雙線發展,可謂技高一籌。

“Blindness”的故事頗具創意,能夠在港上映是一件好事。電影揭露人性的黑暗面,一些描寫相當細膩而值得深思。例如在住進隔離所的人越來越多後,食物分配出現了問題,三號病房的人佔領了食物,由最初要求其他病房以財物換取,到後來變本加厲的逼以女性肉償,戲中藉男女之間對事件的看法反映出人性的醜惡,女性由最初反對犠牲,到後來共同進退的慷慨就義,深邃地批判人性面對黑暗的懦弱和扭曲。Julianne是戲中唯一尚未失明的人,這造成了她與丈夫間的隔閡,雖然她無微不至地照顧丈夫,卻終不能理解他內心的孤單和自責。他的失明卻拉近了同病相憐的Alice,二人在一次言語安慰中忽然生情,演成了一場情慾戲。導演以意會而不以言傳的方式描寫,使情感更細膩和深度。

而可意會的交代方式如果太艱澀,卻會增加理解的難度或觀眾接受的程度。例如Julianne親眼目睹丈夫與別人纏綿,為什麼卻把該女子視為可以信任的人,告之以大秘密?作品太過著意於人性的討論而忽略了盲疾的劇情發展,無疑讓電影氛圍太過沉重。電影沒有同類電影的緊湊,以頗為沉重的筆觸取代,相信會令一心尋求刺激的觀眾失望。結局以首盲者重見光明作結,略嫌求其,予人開大了頭卻駕馭不來之感,草草作結。

電影較具名氣的其他演員還有Danny Glover和Yoshino Kimura。前者代表作有取代阿諾主演的90年作品 “Predator 2″(《鐵血戰士續集》)。後者是較為港人熟悉的演員木村佳乃,英語身材都一級棒,戲中一幕脫而不露的場面,相信跟起用Alice Braga一樣有異曲同工之妙。

總括而言,作品是有進步的空間,然而電影本身並沒有錯,電影不夠精彩,是略為可惜的。戲中有很多情節,也很值得觀眾深思,例如戲中一直強調容忍才能解決人與人之間的衝突,但這是否真能達致和平? 以此對照經常強調和諧的香港政治環境,實在是警世恆言。

This entry was posted on 星期日, 八月 16th, 2009 at 11:18 and is filed under 來稿, 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.