對陌生者的恐懼和接納 曉龍

對陌生者的懷疑和抗拒，是人類群體與生俱來的本性，當某種從外星遠道而來的生物從天而降時，人類大多對這些生物產生恐懼感，抗拒多於接納，懷疑多於信任。這就像《天煞異降》內語言學專家Louise（艾美亞當絲飾）身為美國的代表，首要的任務是問牠們來地球的目的，她本來帶著互相溝通的善意，但軍方少不免對陌生者產生疑懼，以必要時需使用的炸彈為「後防」，讓人類萬一被牠們偷襲時，可以炸彈還擊。此防禦的心態在同類型電影中隨處可見，這源於人類很多時候害怕失去自己本來擁有的東西和居所，需要時時刻刻保障自己的生命和財產，此理性的防禦機制在《天》內再次出現，從人類本性的角度分析，實屬必然。《天》的創作人從美國本身的觀點出發，諷刺中國身為共產主義國家，有「唯我獨尊」的心態，對牠們除了使用武力外，不曾有其他方法應對；相反，美國政府講求理性與和平，在運用武力之前，先與牠們溝通，武力只是溝通未能解決問題時迫不得已的選擇。可見全片從美國的視點出發，對中國的觀點難免有偏頗，但事實是否如此，可能需等到真的有類似的事情發生時，才可透徹了解。

此外，全片創作人對外星生物的描繪，算是一片模糊。筆者看畢全片，除了知道牠們運用圖像符號作為自己的語言，以及來地球的目的外，對牠們從甚麼地方來，生活方式如何，怎樣學習等各方面的資料，印象仍然模糊。似乎創作人只集中精力製造「懸疑感」，讓觀眾對牠們產生好奇和懷疑，這種神秘感固然能吸引觀眾，使他們有繼續追看下去的興趣，但當此好奇和懷疑持續一段時間後，創作人仍然不斷地製造「懸疑感」，不曾提供任何解開疑團的線索，更不曾滿足他們的好奇心，他們便會因長時間不能得到滿足而感到納悶，到了最後，全片以一個開放式結局告終，美其名為為他們提供廣闊的思考空間，實質上不知道應如何結束整個故事，最後草草收場。因此，全片創作人擅於一步一步地鋪排外星生物忽然而至的「懸疑感」，卻從不構思如何破解疑團以滿足他們的好奇心，這是全片最大亦最嚴重的敗筆。

另一方面，當片中Louise成功破解牠們的語言後，得知牠們到地球會為人類帶來「禮物」，因為牠們在未來世界內將會需要人類的幫助時，美國政府對牠們的態度產生三百六十度的轉變，明顯從抗拒變為接納，並完全放棄用武力對付牠們的方案。此段情節的編排違反了人類對陌生者與生俱來的疑慮，人類彷彿在一剎那間變得「天真無邪」，對牠們的說話絕不懷疑，對其原有的戒心亦一掃而空，在現實世界內，這並不可能，因為人類本來生活在謊言處處的世代裡，對任何人/生物的說話都不會投以百分百的信任票，通常都需要經過驗證，才會對這些說話深信不疑，片中人類「忽然天真」，一方面與之前描繪的人類共通個性不太吻合，另一方面亦與初期人類對牠們的態度不太配合。因此，全片編劇創作整個故事時未經深思熟慮，只一步一步地構思情節的發展，引致人物心態、個性和行為前後不協調的情況十分明顯，且對一些久經認同的人類本性產生變化的背後，欠缺賴以支持的確實根據，這引致全片故事起承轉合的變化的合理性和可信度偏低，其整體吸引力亦會因此而大打折扣。