《六弄咖啡館》

以為掛懷舊的招牌必勝?(下有劇透)

宣傳海報搬出《那些年》、《我的少女時代》暗示與其齊名云云。看過戲後，心裡暗忖:不是吧?雖然筆者也覺得《那些年》不是太優秀，但總算有話題；個人較喜歡《我的少女時代》，起碼能呈現出當時的人與事。但這一齣，焉能相提並論?

導演是新人，技巧我不去計較。先說故事，是老套得叫人驚訝，又是那些校園初戀、你追我逐、考試作弊…等等。人物，又是一個成績優異，一個懶散怯懦，男主角身旁永遠有個軍師損友，女主角永遠傾慕帥學長…這些典型到不能再典型的設定，懷舊也不用懷到那麼舊吧?真是早在三十多年前的《荳牙夢》、《喝采》、《IQ成熟時》等青春校園劇(片)已經是這模樣。大橋老套不要緊，細節弄得好看也會是好戲，但很遺憾，連細節也無甚特別：如無厘頭學魔術、又無厘頭突然對咖啡有硏究，沒前因後果，沒鋪排。想以一個甚麼「距離」作主題，卻又是片面牽強:八號風球狂風暴雨午夜寵物店仍不關門？男主角緊急要到台北看女友，卻要硬拉生病中的老友相陪，為何不是自己去？原來要安排他當電單車司機。漏夜風雨交加從高雄趕至台北足有三百多公里，汽車也要開五個多小時…，看來電單車與病友果真「引擎」無敵。為求戲劇效果，能感動就好(會嗎？生病的不是他，駕電單車的又不是他)，否則只會是罔顧邏輯，生搬硬套，堆砌了事。而「探討」的所謂「距離」不過是一些老生常談。

到最後來一招「誤導觀眾」，但這個「原來不是他」根本無關重要。別以為可以模仿日本《愛的成人式》那樣嘩然，完全是天淵之別；雖然大半部都是同樣老套，但人家老套得來有原因。

不能不說還有那個扭腰挺下體的動作，若是年少輕狂做出來鬧著玩，尚可接受，但完場時你要五十歲(戲中角色應該是三十多歲)的「中坑」不斷地(是不斷地)做那個動作…我的天呀，實在受不了！真要讚一下戴立忍那種專業精神。其實值得一讚的只有演員，顏卓靈是香港人，演這個台灣小妮子卻入形入格，有層次。另外演小綠的董子健(原來是中國大陸演員) 都演得不錯。

據聞這戲是人氣暢銷小說改編，導演也即是作者藤井樹(連筆名也抄襲，唉)。假若電影是依足原著的話，那可想而知現今的讀者水平。

陸凌綠