《叛諜追擊5:身份重啟》
個人私隱還是公眾安全更重要? 曉龍
在個人主義當道的美國社會內,民眾總強調個人私隱的重要性,特別是Facebook、YouTube等網站日趨流行後,每位網民會被起底,個人的一舉一動被公開;當網民在社交網站內輸入年齡、生日日期、教育背景等個人資料後,每個人在一剎那間成為「公眾人物」,所有屬於自己的東西都會赤裸地展露於別人面前,個人的「秘密」不受保障,遑論其個人安全受到保護。不過,有些人認為,當「伊斯蘭國」發動的恐怖襲擊已蔓延世界各地,其暴力行為已日趨猖獗時,要捉拿恐怖份子,就必須犧牲個人私隱,公開這些襲擊者的身世和成長歷程,讓反恐組織得以追本溯源,尋找他們犯罪的根本性原因;否則,他們的行蹤只會是一個永遠解不開的「謎」,其犯罪動機亦無從稽考,要捉拿他們,實在談何容易!因此,《叛諜追擊5:身份重啟》在近年日益嚴重的全球性恐怖襲擊的大環境下,探討個人私隱還是公眾安全更重要的課題,以勾起觀眾對現實生活中各種相關情況進行深刻的反思,繼而分析影片指涉的各種問題對個人及社會的影響。
例如:片中男主角積遜龐(麥迪文飾)被懷疑是叛國者,因為他已失蹤多年,沒有多少人知道他的行蹤;他一方面需繼續執行被指派的各種任務,另一方面亦需逃避中情局的追捕,他處於「兩面不是人」的困境,延續了《叛諜追擊》電影系列的主題,就是其忠奸難料的尷尬身份,這亦在同一時間內涉及近年來全球民眾關注的個人私隱和公眾安全問題。倘若他真的是「變節者」,會做出叛國的暴力行為,這對國家以至公眾安全構成威脅;相反,如果他是忠於國家的愛國者,只盡忠職守地執行任務,當他被誤以為叛國者,不單會對其人身安全造成危險,還會使他執行的任務功虧一簣。因此,在公眾面前暴露他的私隱,對國家安全是利還是弊,關鍵在於他是一位愛國者還是叛國者。假如他是叛國者,群眾了解他的身世和成長背景,可以協助中情局逮捕他,保障了公眾安全;相反,假如他是愛國者,不法之徒知道他的個人資料後,會想盡辦法破壞他現正執行的國家任務,他個人的生命安危固然備受威脅,政府多年來在他身上投放的金錢和資源更付諸流水。故當他真正的身份是一個「謎」時,中情局決定採取一個最便捷的方法解決所有問題,就是「殺之而後快」,這是消除後患的最佳方法,但卻是最滅絕人性的殘酷手段。當領導層決定採取上述方法時,稍有人性的部分執法者肯定會大加阻撓,這造成了權力與人情之間的矛盾,此互相撞擊的衝突點成為全片劇情的主線,亦是緊張刺激的動作場面以外最值得欣賞的地方。
由此可見,《叛5》的創作人追上時代的步伐,在此最新一集內加入斯諾登揭發美國政府不尊重個人私隱、恐怖襲擊和希臘示威等與現實世界有密切關係的情節,試圖讓觀眾拉近影像與現實世界之間的關係,繼而引起他們的共鳴。部分觀眾可能覺得此片是一齣著重娛樂性的商業電影,上述情節會使他們勾起自己對相關新聞片段的慘痛回憶,但創作人可能不甘於拍攝純官能刺激的大製作,希望在提供視覺快感之餘,亦可帶領觀眾對片中的現實性指涉進行較具深度的思考、分析和探究。