影像與現實的差距 曉龍

對生活在後現代社會的人類而言，影像與現實只有一線之差，當我們觀看電視台製作的新聞報導時，很多時候都不會懷疑節目內容的真偽，深信新聞工作者有基本的道德水平，不會刻意弄假成真，亦不會渲染誇大既有的事實。不過，隨著社會內資訊流動日趨發達，觀眾開始質疑新聞內容的真實性，認為節目可能有時候會有失實的內容，甚至是主持人個人的觀點，但基於自己對相關的內幕消息所知不多，只好暫且「信以為真」，從賭博的心態出發，以個人的運氣作賭注，孤注一擲，希望能以刀仔鋸大樹，運用最低的成本換取最大的利益。《華爾街綁架直擊》內Kyle（積奧干奴飾）說大部分觀眾對知名財經電視節目主持人Lee（佐治古尼飾）對股市的看法深信不疑，Lee不準確的股票分析引致不少觀眾賠光血汗錢，這種論述其實有不恰當之處。因為後現代社會內影像訊息大行其道，但傳媒機構製作的節目內容很多時候不受監管，其聲稱百分百正確的資料卻在很多時候與事實有落差，稍為有智慧的觀眾都會懂得自行「過濾消化」從電視節目內獲取的訊息，說他們會盲目接收節目主持人發放的全部訊息，此論述肯定有偏離現實之嫌。

不過，全片對群眾行為的描繪，其對現實情況的指涉，容易使我們會心微笑。當Kyle脅持Lee離開電視台，在街道上行走，當時Lee已穿上滿佈炸彈的背心，警方的拆彈組警員做好準備，包圍著Kyle和Lee，預備隨時向前衝，替Lee拆彈，助其脫離險境。但街道上旁觀Kyle和Lee的群眾越來越多，他們不單不怕炸彈，還不理會警方的勸諭，欲走近Kyle和Lee的身旁，「享受」一生人可能唯一一次上電視的機會，有些人甚至冒死在鏡頭前「搶鏡」。這可反映一群人聚集時，開始變得不理智，不理會自身的安危，被個人的虛榮感沖昏頭腦，亦有湊熱鬧的心態；現實生活中發生交通意外時，圍觀的群眾大多並非關心傷者的情況，而是第一時間舉起手機進行拍攝，渴望能在一剎那間成為「記者」，「報導」現場的所有情況。片中脅持事件的性質雖然與交通意外不同，但兩件事中的群眾行為十分相似，可見《華》的創作人對社會現實有精準的拿捏，把生活中的群眾行為仔細地以影像折射出來，讓觀眾在片中找到現實中的自己，嘲笑片中的群眾行為，其實正在取笑自己，藉著片中的情節，在笑聲中反思自身類似行為背後的愚昧和不智。

此外，後現代社會的人類容易混淆影像與現實，脅持事件突然在Lee主持的財經節目內出現時，由於他諧趣的形象深入民心，不少觀眾以為脅持事件是一場提高娛樂性的鬧劇，不相信此事件在現實中出現。這顯示他們不懂得分辨影像與現實，在節目高度娛樂化的大趨勢下，「千奇百怪」的事情都有可能在節目內出現，他們已被訓練為「見怪不怪」，故其把真實誤以為虛假，當中的「天真」和「幼稚」，實在不足為奇。由此可見，《華》的創作人的野心不限於製作一齣緊張刺激的荷里活商業片，他們希望能透過此片折射現實中的傳媒生態和群眾心理，讓觀眾有所共鳴之餘，還能提高他們對傳媒世界內真真假假的亂象的警覺性，亦促使他們對自身行為作出警惕，對片中作出的嘲諷捧腹大笑之餘，還懂得自我檢討，不會再像片中的群眾一樣愚蠢，更不會以「玩樂」的心態對待身邊突然發生的每一件事。