7
一月

《謎情追兇》

   Posted by: admin   in 香港影評人協會

公義仍存? 曉龍

以前看〈包青天〉電視劇集系列後,觀眾都會唸唸有詞地說:「天網恢恢,疏而不漏」,似乎相信終有一天真相會大白,真兇會被拘捕,世界會有公義。不過,在現實世界內,有不少懸案出現,沒有人知道誰是真兇,亦有不少案件中的真兇成功「逃之夭夭」,因為受害者的家屬沒有足夠證據把真兇繩之於法,知道他是兇手卻不能控告他,看見他時,有一種不知所措的無奈和不安,一方面需要在心理上安慰自己,勸說自己世界上仍有公義,這只是公義在一剎那間未能彰顯的特殊案例;另一方面又悲天憫人,譴責上天「優待」他,讓他殺人後仍能繼續安享自由,無需接受任何懲罰,甚至無需受牢獄之苦,認為上天容許不公義的事情出現,是上天的錯。《謎情追兇》內FBI探員婕絲(茱莉亞羅拔絲飾)及阿維(楚伊特艾治奧福飾)用盡所有辦法尋找證據,欲拘捕殺死婕絲的女兒的真兇,但發覺自己在蒐證的過程中「遍尋不獲」,一度發現自己有可能找到足夠證據時,卻偏偏遇上種種阻礙,甚至證據「突然消失」,上述的無奈和不安,正是描寫他們面對真兇時「不得其法」而感到憂鬱和惆悵的適切形容詞。

在《謎》內,觀眾早已知道真兇是誰,論懸疑性,此片確實不及其他偵探片,但此片的可觀之處,在於人性的刻劃。片中阿維不想婕絲的女兒枉死,認為世界上仍有公義,即使事隔十多年,只需找到些微證據,仍不會放棄其控告真兇的堅持,他克服困難的毅力,源於對生命的尊重。人的死亡雖已成為過去,即使真兇被捕,死者仍不會「復生」,但他堅守其人文主義的價值觀,確定人的價值不可取締,以還給死者公道為自己其中一項重要的人生目標,以法律為本,相信法制終能使公義彰顯。他在蒐集證據的過程中,腦海內曾一度閃現自行運用私刑殺死真兇的念頭,但最後都懸崖勒馬,認為自己魯莽行事會帶來不堪設想的後果,幸好頭腦不完全被感性的情緒佔據,在激動的一剎那,理性的思考仍然會發揮作用,提醒他:對真兇進行每一步的行動前,必須想及此行動帶來的嚴重結果;否則,自己必須承擔此結果背後需負上的所有責任,繼而進入難以想像的「萬劫不復」境地。

很明顯,《謎》的創作人不贊同「以暴易暴」,每次阿維欲訴諸暴力時,都會有些微自我控制的能力,相信法律比行私刑能更有效地使社會公義圓滿地實踐。全片改編自同名的阿根廷電影,以「放下」為劇情的焦點訊息,片中的阿維顯然未能參透「放下」的真諦,對十多年前的殺人兇手仍然恨之入骨,不能「放下」自己對他的仇恨,最大的受害者其實不是死者,而是滿懷怨恨的自己。《聖經》內上帝曾要求人類須寬恕別人七十個七次,但人有情有義,卻不容易學會如何寬恕別人,對別人寬容就像對自己仁慈,不懂寬恕別人等於不欲「放下」,自己不能釋懷,使個人的心理世界陷入痛苦,如需「離開」痛苦,就必須學會原諒別人,無論他們犯下如何嚴重的「彌天大罪」,自己仍應視他們為有血有肉的罪人,在上帝饒恕自己的同一時間內,自己亦應寬恕別人。因此,《謎》的創作人可能對人性有一番體會,視「不懂饒恕」為人類最大的罪,此罪從片初貫徹至片末,可能比傷人殺人更嚴重、更可怖。

This entry was posted on 星期四, 一月 7th, 2016 at 22:11 and is filed under 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.