17
七月

《催眠大師》

   Posted by: admin   in 香港影評人協會

解不開的心結 曉龍

有些人不懂原諒別人,有些人更不懂原諒自己。面對自己的過失,他/她不能以樂觀積極的態度面對,鑽了牛角尖,就會天天怪責自己,不能自拔,走進黑暗的死胡同。要解除自己的心結,就要懂得放手,認清事實的真相,知道任何一種意外的發生,都是由眾多因素結合而成,雖然自己應擔當部份責任,但亦不可抹煞其他環境和外在的人為因素,如把所有責任歸咎於自己,自己的心靈便會負荷過重,「心力透支」,便會容易有情緒病,甚至精神病。有時候這些病的出現,源於自己對殘酷現實的逃避,在精神上不能接受自己的過錯,把自己想像成「惡貫滿盈」的千古罪人,沒有躲避的機會,亦沒有喘息的空間。催眠正好讓這些人誠實地面對自己的罪孽,了解全部的事實真相後,始發現自己雖然有過失,但這些過失乃人性軟弱的本質,或是人類行為常見的失誤,值得體諒,亦值得饒恕。因此,《催眠大師》在自責的題旨上兜兜轉轉,以催眠的方法「解構」自責的根源及其為自責開闢的開放式出路。

《催》內心理治療師徐瑞寧與女病人任小妍的「雄雌對決」,彼此舌劍唇槍,表面上他正在醫治她,實際上她正在治療他,這種弔詭式的關係,耐人尋味,亦引人入勝。片中兩人分別運用了不同的催眠手法,使觀眾大開眼界,能勾起他們對催眠治療的好奇心,亦展示了這種催眠療法的步驟,讓他們發現:催眠能使當事人不得不說真話,在被催眠的過程中,當事人會有比平日更大的勇氣面對自己,除了欣賞自己的優點外,還懂得克服自己的缺點所帶來的種種障礙。此療法所依靠的外在助力較少,因為當事人大多依靠自己的能耐衝破障礙,心理治療師只擔任輔導者的角色,這就像片中的徐瑞寧與任小妍,他與她不能逃離自己的心理障礙,兩人彼此之間有各自的恩怨情仇,他犯下的罪,她難以寬恕,甚至他亦難以饒恕自己。這種醫者亦被醫的互動關係,證明了醫者與所謂的「病人」可能擁有平等的地位,「病人」可以是醫生,醫生亦可以是「病人」。

由此可見,《催》的創作人把傳統的醫生與「病人」的關係複雜化,讓觀眾在徐瑞寧與任小妍的靜中帶動的對話中找到「驚喜」。例如:當他對她進行喘不過氣的「進逼」時,她還以顏色,運用同一種方法向他施行「報復」,這種激烈的對決,有趣之處在於情節的發展可能會柳暗花明又一村,當觀眾以為這段情節已步向結局時,怎料這卻是另一段情節的開端;當他們以為這段情節剛剛開始時,怎料這卻是另一段情節的結束,此環環相扣的鎖鏈關係,使片中情節有一種網狀結構,關係的出現和瓦解,正象徵人與人之間情感世界的複雜性,故觀眾需要相當的耐性,才能了解《催》的編劇苦心經營的情節紐帶,以及當中的人際衝突與和解。因此,《催》不是一般的催眠電影,觀眾看此片時,要用「偵探」的頭腦思考片中人與人之間的關係,以及原有角色突然對調的「化學性」和「爆炸感」。當他們以為編劇在情節的兜兜轉轉上已經技窮時,卻突然發現:這只是曲折劇情的開端,曲折以外更刁轉的情節發展還會在片中陸續出現,此難以估計的情節及其延伸的細節,正是全片最值得欣賞之處。

This entry was posted on 星期四, 七月 17th, 2014 at 20:30 and is filed under 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.