影評快訊第225期

《嫌疑犯》
韓國動作片《嫌疑犯》是部不折不扣的動作片,超過兩個小時的影片,幾乎不停的在打鬥、奔跑、射擊……。
內容講述的是投奔南韓的前北韓特工被人陷害,展開一場追捕與反追捕的對抗遊戲。這部影片其實是《叛諜追擊》系列的南韓版,動作部分有很濃重的好萊塢版本的風格,但不得不提的是,南韓電影總是很有自己的色彩。故事放在了南北韓的格局下,一切又變得頗為順理成章。
據說以前的南韓觀眾也不大愛看自己的南韓片,但近二十年來韓片在亞洲的受歡迎度已不可同日而語,最直接的原因是現在的韓片製作認真。再有創意的電影,沒有認真的製作也是瓦罐裝杜康-大大的浪費。
最讓人留意到的是影片並沒有把北韓同胞片面描寫成惡魔的樣板,這點比好萊塢影片要強。那些可憐的小人物無論在南韓還是北韓,其實都同樣有身不由己的苦衷,因此男主人公所做一切的背後理由:為妻女復仇就成為了影片的核心價值。而負責追捕他的南韓軍人在最後和他追捕的逃犯站在同一立場,對抗金錢、權勢的代表-南韓國安局的金主任,更是清晰地帶出了南北韓之間但也是我們的普世價值- 和平相處與家庭團聚。
可惜這樣的故事,兩岸都避而不說,更有甚者,背道而馳。希望兩岸三地不要僅僅在歷史古裝片裡講兄弟情義,也能拍出具兩岸普世價值的影片。
小浪

《鐵甲威龍》
沒人性的電腦特技突顯人性,好一套言之有物的科幻片,難得。
CG泛濫的當兒,以為舊版新拍一定又是借題發揮賣弄特技動作打鬥…,殊不知竟然真實得令你吃驚;有人性得令你流淚。阿歷梅菲的悲劇性加強了,令主題更突顯。
非一般荷里活模式,巴西導演José Padilha確有自己風格,從一開場電影公司標誌出現(別遲入場),就顯出反叛,看下向更是「打著紅旗反紅旗」,反美情緒滲透銀幕,嘲諷意味濃;對政客、資本家、權力擁有者甚至傳媒均提出控訴,層面寬且廣。而多場不同程度的動作打鬥,將主旨「機械與人的關係」發揮得淋漓盡致。片中的一句:shut it down! 最叫人吃驚;要你幾時「熄機」就幾時「熄機」;而片中這「熄機」行為不只出現一次,也不只出現在梅菲身上…,多可怕。
今天,我們的聲音也可以隨時被人「熄機」,怎不教人心驚膽戰!
陸凌綠

《古文明救兵》
只要你別以為是《奪寶奇兵》,會有所得著。
二次大戰,希特拉掠奪無數藝術品、國寶,並下令戰敗後將其全部毀滅。美國為首的盟軍為保護和保存這些文物,誓要尋回所失,於是集合了七位有志之士參與行動,當中的人物並非勇猛軍人,而是對藝術有一定認識的學者、收藏家等等,大家都有家有室,而且年紀不輕…。
以戲論戲,本片沒有一般奪寶片的曲折離奇、特技打鬥;從組織他們開始,至搜尋失物,場面多還有點散亂,甚至沉悶,至後半段才偶有佳章。由於這七位仁兄並非正規軍人,所以都險象橫生,而另一位仁姐的身份其實亦可塑造得更具娛樂性,但導演佐治古尼放棄了;沒有「加鹽加醋」,沒有誇張、火爆的戲劇性,只是從實報導。這是真人真事,就以「人」去處理他們好了,配上合適的音樂,「情」果然會衍生出來,角度是新鮮可取的。
當你知道原來當時被掠奪的藝術品數量之壯觀;當你知道如果沒有這批「義勇軍」去拯救,這許多珍貴的歷史與文化就從此湮沒;當你知道原來獨裁者都喜歡「文化大革命」的話;那麼對當年犧牲者作出的敬重,我相信遠比這百多分鐘的娛樂來得有意義!
陸凌綠

《千里伴我尋》
真人真事改編,一個不容易寫得好的劇本,現在是:表現優秀。
片名“Philomena”就是故事主人翁,以一個老婦人當主角,有多吸引?一定是事件吧?對,尋親故事;一不小心就會流於煽情、過份戲劇性、造作。年邁的母親借助想挽回自信的記者幫忙尋子,過程不算曲折離奇,但起伏有致。記者鍥而不捨、母親忐忑矛盾加上信仰的堅執與疑惑,二人的衝突成了經,追尋的過程成了緯,交織出戲味濃厚的影片。觀眾跟Philomena的心情一樣,想找到兒子…;去到後半段,故事好像就此完結,正納悶著它如何推展下去呢?筆鋒竟然一轉,叫人感動不已。
導演細膩的描繪增加了人物的真實性;場面交替剪接、八米厘的片段,不單加強劇力,也簡而清地交代了關鍵的情節,利落而不失仔細。茱迪丹芝的演技藏而不露,演活了Philomena的不同心情,令人投入感更甚。
筆者對Martin的「尋求真相」敬重,對Philomena的「寬恕之心」更感到欽佩。
陸凌綠

《同屋喚命日記》
“ROOMMATE”其實這個英文片名更切合。說的是「同房」住進一間屋(一個軀體) 。
精神分裂的故事實在耳熟能詳,還可以怎樣去寫呢?於是本片特色就是扭橋扭橋再扭橋;若不介意,影片還是拍得懸疑詭秘,驚心緊張的。
海報上北川景子和深田恭子的衣飾與面貌幾乎一樣,其實也露出了一點端倪,由於絕不能劇透,只談談這兩位美女好了。筆者看深田恭子的戲不算多,印象中都是可愛娃娃,這種陰沉角色較少見到,而且可能成熟了,加上化妝,與以往的包包臉完全不同,所以是給我眼前一亮的。演雙重性格容易流於表面,但她演來自然有層次感,內心戲都掌握恰當;畢竟深田是前輩,相對北川是較吃虧的,其實她的角色也難演,尤其是到後來的變化,這次她算不錯了。
陸凌綠

《戀一世的愛》
只因英文片名:Endless love進場,沒太大期望。果然,比舊版遜色多了。(唯一,這版本的男主角較為英俊,但演中學畢業生年紀實在過大;縱使說他十八歲,年輕十年八載會更適合。女主角?…不說了)。
不介意沒有波姬小絲;不介意沒有” Endless love”主題曲;但我絕對介意將原版改得體無完膚並且更糟。當年,幾許觀眾是為了十六歲的波姬小絲那一場裸露做愛戲進場,以當時的道德觀念與尺度,是為之嘩然的;但放在今天,當然不是一回事了,作出改動是理所當然,但將舊版的所有戲劇衝突都減去,還加上「階級觀念」這種迂腐的思想作主線,就不能原諒了。在今時今日你仍跟我說「車房仔」與「富家女」不能談戀愛?我寧願你說她患了愛滋(絕無歧視)仍不顧一切的愛(和做愛),這更來得感人肺腑!舊版其實是反映當時的少男少女對性的好奇和反叛,與父母的代溝等問題;而其中最重要一場放火燒屋也變了樣(恕不劇透),衝突就只有醫生父親青筋暴現的無理取鬧,看不起「車房仔」…。老實說,我也不想拿舊版來作比較,但你連本來應有的戲劇元素都削弱,剩下來的就只有他倆的卿卿我我、親嘴場面;縱使吻夠一百個,也不會感動的!粵語長片的「階級觀念」愛情也會來個一哭二鬧三上吊或私奔,這齣連最老土的也省掉!
看至結局,想來我應該明白…,今天2014年的普世「政治正確」觀念是容不下三十多年前的反叛思想的。
世界不是在倒退,只是我太執迷不悟吧!
陸凌綠










