三種不同的生活態度 曉龍

自由、平等和博愛乃1789年法國大革命時期國家的中心思想。在人類社會中，人類生而平等乃現實中美麗的「假設」，因為人類有私心，經常渴望自己的身份和地位高於別人，以維護自身利益為大前提，「製造」各種性別、階級和種族的歧視，但求延續自己的「王國」，直至永永遠遠。源於各種廣為人知的歷史因素，過去的美國是一個存在著嚴重種族歧視的國家，白人擁有尊貴的身份和崇高的地位，為了使自己的種族優越感延續至世世代代，不惜制定多種具有濃烈種族歧視色彩的政策，讓白人擁有特權，可以任意欺凌黑人，不單令黑人的自尊感受創，還可把他們貶至較低微的職位，保證他們在階級和財富兩方面皆無力挑戰白人；《白宮管家》中男主角的大兒子所參加的黑人民權運動，其社會根源正在於此。

《白》的編劇擅長把簡單的故事複雜化，讓觀眾有更多元化的思考空間。例如：片中三父子各有不同的政治立場和生活態度，所激起的「火花」和衝突成為全片的故事焦點。雖然身為父親的男主角幼年時親眼看見自己的父親被白人槍殺，但他壓抑著自己的憤怒，不單沒有對白人惡言相向，還願意為白人服務，並成為當時由白人控制的總統府的其中一位管家，這種為了生存而埋藏了自尊的生活態度，恰巧與他的大兒子的做人原則大相逕庭。大兒子從小就看見社會上種族不平等的實況，自己因其較黑的膚色而被歧視，其內心的憤怒到了他長大成人後「一觸即發」，他在各式各樣的種族平權示威活動中申述自己的訴求，希望終有一天能實現社會上種族的絕對性平等，他追尋理想的生活態度，與父親的現實主義思想產生嚴重的撞擊，父親對他的行為的憎恨，正好證明人生觀和價值觀的差異可以摧毀親情，亦可以造成人與人之間建立較親密關係的攔阻；例如父親知道他多次參與平權運動而被控告，認為他「不務正業」，引致父親對他不瞅不睬，正是兩人因思想和理念各異以致彼此關係被破壞的最佳證明。

至於男主角的小兒子，願意為國捐軀，這又是另一種截然不同的生活態度。他認為愛國是美國公民的「基本責任」，當時美國派兵參與越戰，自己身為美國人，應該為國家出一分力，故他獲選為美軍的一份子，不單是自己的光榮，亦是自身家族的光榮。這種為國效力的理想，與他的父親為生存而奮鬥的價值觀截然不同，前者以貢獻國家為人生的最高目標，在追求物質生活之餘，還著重精神上效忠國家的滿足感；相反，後者以安穩生活為人生的最高目標，只渴望能養妻活兒，升職加薪，所謂的精神生活，只被視為不切實際的「夢想」。因此，雖然大兒子和小兒子對當時美國政府的觀感千差萬別(前者與政府對抗，後者主動支持政府)，但他們同樣有自己的立場和理想，與父親只為五斗米而對白人唯唯諾諾的生存態度相距甚遠；不少人認為有理想的人，達致成功的機會和可能性比沒有理想的人更大，這就像片中提及的現任美國黑人總統奧巴馬。美國社會歷經數十年的種族平權運動後，黑人終能走上政治階梯的最上層，奧氏的成功，並非只在於他經常談論自己的政見和理想，以及他個人的政治領導能力，而在於多年來為數不少的黑人爭取平權的努力和犧牲，終能幫助奧氏成為美國歷史上首位黑人總統，造就奧氏時代，即象徵種族平等的年代的來臨。