《向政府說不》(No)

公投是實現民主政制的唯一出路。

戲在這時候上，香港人別有感觸。為甚麼碼頭工人要抗爭？因為在一個不建全的制度下就沒有公義，權力只會向一方傾斜，貧者愈貧，富者愈富；我們連一個Say “NO”的權利都沒有。

片中智利人民好好歹歹都有個「真公投」，可以說「不」；可以讓兩個「正」「反」陣營賣十五分鐘的廣告，爭取選票。「反方」明知獨裁總統許勝不許敗，但也絕不氣餒；劇中主角為其製作廣告，縱使家人受到威脅，老闆威迫利誘，都動搖不到他的專業態度，待客以誠，也為自己發聲。

影片呈紀錄片模式，可能因為要配合不少真實片段的穿插，所以導演故意以「錄像」(解像度就如八九十年代的錄影帶)拍攝，畫面清晰度欠佳，而且很多手搖鏡，放在偌大銀幕上，你就會看得頭昏腦脹了(選在較的小銀幕放映吧，無必要自暴其短)。幸好配樂、歌曲動聽，視覺受罪聽覺也有補償。剪接尚算爽快，氣氛掌控也不賴。整齣戲不是沉重的，就如當中的「彩虹」掛天空一樣；爭取說「不」得來幽默輕鬆、和平愉快，但願香港人有這一天。

陸凌綠

《催眠潛凶》(Trance)

丹尼波爾悶極無聊回歸玩野之作。

這種真實與虛幻的題材，真是少一點功力也會令觀眾看得糊塗，現在總算層次分明，有條理地說出想說的，只是扭橋扭得太「不亦樂乎」，幸好玩到結局都為自己打個圓場，否則真會淪為爛片。

其實故事的橋段是很有趣的，一宗名畫盜竊，竟與催眠扯上關係(基於絕不能穿橋，所以內容不便多談)。

這戲與之前的《潛行凶間》其實有點相似，都是真實與虛幻穿插；但此等伎倆運用不佳，就很容易令人混淆，若不斷地令人混淆，對你要說的故事是會大打折扣的，此戲都出現類似情況，所以導演要不斷去解畫，以挽回故事的完整性；他就如片中的催眠師，帶你遊花園，走得遠了，又抓你回來，走得遠了，又抓你回來，不斷的重複重複又重複…；縱使如此，過程中他是清醒的，每一個分鏡都是經過深思熟慮，層層疊疊，亂中有序的；剪接的掌控亦顯出功架(運用此等敘事方式如果自己都紊亂的話，觀眾就更加不知所云了)，現在總算是一齣影像富豐、鏡頭靈巧、玩味十足、不會被「催眠」的電影。

陸凌綠

《甜．祕密》(Together)

台灣電影《甜．祕密》，使我猶如看鄰家家常瑣事，但導演許肇任在這些起居生活中，佈置了大小幽默；歡笑之餘，讓觀眾慢慢意識到隱藏主角家庭裏的危機。電影輕鬆搞笑，實際悲情，而這份悲情，從小男主角小揚身上散發出來。

我們被灌注對傳統幸福家庭的印象是一家四口、父母子女樂融融。然而，戲中這個四人家庭縱有幸福家庭的外表，卻沒有幸福家庭的內在。

父母關係疏離、姐姐反叛，在這種失衡家庭長大的孩子，最易學壞。不過，小揚雖不是品學兼優，有時更會打壞主意，但其實老成生性。他會為姐姐出頭，對朋友很仗義，關心父母，身邊人發生的一切事，他都放在眼裏，再掛上一張嬉皮笑臉，掩飾自己洞悉世情。

導演透過小揚這中心角色，展現老夫妻感情轉淡、暗戀不成、情侶間糾纏不清……這些情感跌宕，跟合不合適有莫大關係。跟不合適的人在一起，大家活在困局內，跟對的人在一起，輕鬆自在，前景豁然開朗。

或許我們會覺得這戲平鋪直敘，有點平淡，但在疏散的段落間，導演以一封表白信，聯繫了幾段感情；以一首言詞虛空的表白詩，安撫不同人的失落心靈；以一碗無人欣賞的熱麵，帶出一個家庭快將離散的無奈；以小揚這名被迫成長的孩子，透視男女情愛關係的複雜。各式情節看似順手拈來，實際花過心思。

導演對事物的透徹，令《甜．祕密》實而不華，成熟演繹出人情世故。假如電影的節奏和拍攝技巧可修飾改進一點，會更完美。

祁佳仕

《鐵甲奇俠 3》(Iron Man 3)

在眾多改編自Marvel英雄的電影系列中，鐵甲奇俠 Iron Man最深得我心，一來，主角Tony Stark既是玩世不恭的富家子，又是正義之師的鐵甲奇俠，如此集正反兩面於一身的角色，塑造得非常成功。由羅拔唐尼(Robert Downey Jr.)來演，其精湛的演技，簡直與Tony融為一體，彷彿羅拔唐尼就是Tony Stark，Tony Stark就是羅拔唐尼一樣。

當然，目不暇給、真實感強烈的電腦特效是這類大片的例牌菜；荷里活大片可以故事主題缺缺，但電腦特效一定不可少。《鐵甲奇俠 3》的電腦特效只有令人看得興奮，而不會令人失望。

此外，《鐵甲奇俠》系列有別於不少系列電影一集不如一集的情況，《鐵》的每一集均有其看點，或引人入勝的地方。來到第三集亦不例外。

英雄電影總離不開壞人與英雄之鬥爭。荷里活的公式壞人形象，老是要控制統治世界，又或是別人有負自己，鑽了牛角尖，誓要做負眾人的壞蛋。

雖然《鐵甲奇俠 3》脫離不了這種模式，基本上，看了開頭，甚至未進電影院，也可以預知結果如何。但是只要這碟例牌菜加入了不同的新意小細節，還是色香味俱全的。

改編Marvel英雄漫畫的電影，故事受到限制，無法遍離得太過份，所以編導從細節着手。這次看得出編導幾乎是集中大玩鐵甲奇俠那副盔甲的橋段。當中的新意亦不少。
可以怎樣大玩特玩，留待大家進場探索，我只能說今次的盔甲，除了跟過去的”穿着”過程很不一樣之外，這盔甲既拯救了Tony Stark的女友和他自己，也是擊退敵人的其中關鍵。我尤其喜歡盔甲在海底拯救Tony Stark的一幕。

我不應亦不會期望這類荷里活大片會傳達很有意思的道理，也不會妄想從中會有任何哲理性的得着，因為這種電影無非給觀眾歡歡樂樂地度過兩個多小時就是了。

誠然，觀賞《鐵甲奇俠 3》的過程很愉快，不用花腦汁去思考編導想傳達甚麼訊息，也不用擔心劇情沉悶，因為動作場面不少，當畫面沉靜下來，會有另一些元素富豐劇情。

雖說編導不會花大量心思去灌注發人心省的道理，然而，我還是從《鐵甲奇俠 3》看到一些領略和感悟。

戲中一開始鋪排的壞人”滿大人”氣勢十足，但滑稽收場，這不其然令我想到安插一個如此的角色在戲中，是對世上的精神領袖、恐怖份子頭目的一種諷刺。

真正的壞人其實是一名在早年被Tony Stark辜負的人，而他的助手，亦是被Tony Stark傷透過心的人。

Tony Stark是一名富家子，受到萬人景仰，獲眾女青睞，所以對人少不免態度傲漫囂張。可能連他自己也不知道他的一言一語、一個舉動，也會傷到別人的自尊心。

戲中的壞人因為Tony Stark令他感絕望，最後把心一橫變得大奸大惡。又因為Tony Stark是英雄，所以觀眾是不會怪責他無情，只會譏笑那名壞人感情太薄弱。可是只要想深一層，Tony Stark不顧別人感受，他在骨子裏也是一名壞人。
在現實生活中，一個人之所以變壞，總有其因由。當我們理解到自己的無心的言行，也可能影響到別人的好壞決定，也可能影響別人的一生時，我們就是否該慎言慎行，而不應如Tony Stark一樣，只顧自己的開心，而不理別人的感受 ?

祁佳仕