真相的價值    曉龍

      在後現代社會中，真相的價值越來越高，因為真與假的界線日趨模糊，過往應值得相信的新聞可以是「偽造」而成，娛樂新聞更像記者的「作文功課」，可以小題大做，亦可以在毫無根據的情況下胡亂編作，故每個人如果對這些新聞感興趣，都會努力尋找事實的真相。《同謀》內郭富城飾演的陳探拿著一張照片，嘗試找尋自己父母被殺的真相，對他而言，真相應「越辯越明」，但部份殺害其父母的同謀者力圖遮掩甚至隱藏真相，使真相越趨模糊，甚至在不同相關人士口述的過程中，衍生數個相異的版本。這就像日本導演多年前執導的《羅生門》，在此片中，與案件相關的不同人士各自說出對自己絕對有利的案件版本，使案件的事實真相不單不會因查案時間越久而越趨明顯，反而因日子與案發日期相距越久，真相就越模糊，因為人總喜歡說謊，當真相對自己不利時，就會盡力隱藏和掩飾，用盡所有辦法令自己「倖免於難」。與《羅》相似，《同》的故事情節發展至後段，由於各相關人士對案件的真相左遮右掩，使原來「簡單」的真相變得越來越複雜，至最後真相大白，實因各種巧合「不期而遇」，然後造就真相浮現的終極結果。因此，《同》的觀賞趣味點，正在於事實真相如何變得越來越模糊，越來越複雜。
 
     《毒戰》身為一齣警匪片，與《同》一樣，在尋找真相的過程中「兜兜轉轉」。《毒》內孫紅雷飾演的警探張雷，依靠古天樂飾演的蔡添明所提供的情報，尋找中國內地毒販運毒和賣毒的真相，由於蔡氏不曾真心協助警方，想在警方追捕毒販的過程中趁機逃脫，故只好帶警方「遊花園」；所謂的真相，可能是蔡氏刻意營造的「事實」，亦可能是他假意堆砌的「真貌」，因為他一方面欲維護過往稱兄道弟的同黨，另一方面又想成為警方線人，希望戴罪立功，避免身陷死刑。因此，《毒》裡販毒的真相越趨模糊，關鍵正在於人類利己而偏向自我中心，以致損害社會利益的人性醜態；《同》與《毒》雖然主題不同，前者探究謀殺案，後者處理販毒案，但兩者罪惡的源頭皆在於人類與生俱來的劣根性。由此可見，對人性的深入探討，是警匪片的編劇必然要完成的「功課」。
 
     另一方面，真相很多時候帶有濃烈的主觀性。《同》中的陳探堅持要找到真相，主因在於他與兩位死者有親密的血緣關係，他找到事實後，有絕對的責任進行復仇的行動。「不到黃河心不死」，血濃於水顯然是他願意身犯險境以致可能犧牲自己，期望能得知事實真相的根源，故旁人勸他不要繼續找尋真相時，他無動於衷，只根據自己的意願，用盡所有力氣，並相信「上蒼有眼」，真相始終會大白。因此，父母被殺的真相，對他而言，具有崇高的存在價值；相反，對他身邊的人而言，這些真相卻顯得毫無價值。同樣道裡，《毒》內張雷對找尋販毒真相的執著，亦源於這些真相對他而言，具有崇高的存在價值，因為這是他作為禁毒大隊長的職責所在，為了社會免受毒害的整體利益，甘願費盡心力，甚至犧牲自己。由此可見，真相的價值，很多時候由個人或社會因素所決定，主角尋找真相的能耐，「尋真」的故事情節是否可信，正在於編劇「承托」主線的理據是否充足，《同》與《毒》的創作人對真相的主題的探究，對主線落力的編排，使兩齣電影的劇本算是大膽而盡力的嘗試。