6
十一月

《寒戰》(Coldwar)

   Posted by: admin   in 香港影評人協會

柳暗花明又一村   曉龍

        一齣電影的可觀之處,在於其故事是否能引起共鳴,劇本是否引人入勝,演員是否演繹到位。《寒戰》作為一齣港產動作特技電影,算是交足功課。首先,此片甚具本土特色。香港的大都市特質,包括商業區內「數之不盡」的高樓大廈,多棟樓宇彼此之間的橫街窄巷,縱橫交錯的高速公路,以及左穿右插的行人天橋,都是地道的香港人覺其似曾相識的本土風貌。《寒》把上述的建設展現在銀幕上,就是要說明:《寒》與現時大部份的合拍片不同,此片是實實在在的本土電影,不單能引起本土觀眾的共鳴,亦能勾起他門久違了的集體回憶。根據香港大學於2012年進行的身份認同調查顯示,大部份本土居民認同自己是香港人,可見此片顯而易見的本土意識與香港人的普遍心理十分吻合,亦證明此片因應香港人的心理需求應運而生。

       《寒》作為一齣警匪片,其刻意「製造」的懸念能引起觀眾繼續追看下去的興趣。例如片中警隊成員被脅持的一刻,肯定會令觀眾在心底內問幾條問題:片中警隊成員被脅持,究竟是真正的綁匪所為,還是警隊內奸特意設計的騙局?這種脅持警隊成員的行為,是否表明香港的警權已備受挑戰?警隊成員受綁匪操控,是否暗示罪犯已開始向警隊挑釁?此片的宣傳語句「香港被稱為「最安全的城市」的原因,只是未遇上真正的敵人」,莫非這群綁匪就是宣傳語句所指的真正的敵人?片中的綁架事件是真有其事還是罪犯一連串陰謀的「具體呈現」?筆者相信觀眾在觀影後能圓滿地解答上述問題,因為《寒》的編劇運用「剝洋蔥」的辦法,一層一層地揭露綁架事件的事實真相,片中綁匪向警方步步追逼、得勢不饒人的情節,使觀眾在觀影過程中不斷找尋上述問題的合理答案,忽爾找到其尋覓真兇的有效線索,忽爾又找不到這些線索助其找到真兇的最佳路徑,忽爾能為這宗綁架事件找到「光明康莊」的出路,忽爾又陷入黑暗封閉的死胡同內。看《寒》的觀影過程仿如到荒山遠足的冒險歷程,很多時候在苦無出路之際,「柳暗花明又一村」,於覓得新的出路後,又可重新裝備,再次上路。

       《寒》內演員的演繹十分到位。郭富城與梁家輝身為警隊高層,針鋒相對互不退讓的場面,能「製造」濃郁的戲味,讓觀眾想起多年前《無間道》系列內高級警官黃秋生與黑社會大佬曾志偉在警署內所說的對白「字字珠璣」、毫不留情的經典場面,兩片的畫面性質雖然各不相同,但同樣能在演員到位而出色的演繹下,牽動觀眾的情緒,緊扣他們的注意力。《寒》的宣傳片內刻意設計的對白雖略嫌造作,但他們看畢全片後,就會明白《寒》的故事背景設定在香港警方從未遇上的非常時期和從未碰見的高難度挑戰上,故片中郭富城與梁家輝處於緊急危難之際,其對所說的對白誇張外露的演繹,以及其甚具壓逼感的身體語言,於危急存亡的關鍵時刻,實屬合情合理。因此,《寒》的本土化故事,步步進逼的劇本,以及演員全神貫注的演繹,皆可以成為觀眾進電影院看《寒》的主要因素。

This entry was posted on 星期二, 十一月 6th, 2012 at 08:49 and is filed under 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.