《愛情回春》(Hope Springs)

回歸最原始-相愛。

婚姻生活從來都是一門學問,兩個人結合,並一起生活,可以有多久?通常結婚的祝福都是「同偕白首、與子偕老」,沒錯,是到「老」,中國人尤其重視。
《愛》主角是洋人,遇到困難,縱使一把年紀,都會說出口,這點非常值得學習。戲中的「老夫老妻」之所以能面對困難,並得到解決,只因四個字-仍然相愛。
最初走在一起時,大家理應是「相愛」的,但是否彼此都愛對方一樣多呢?這點筆者覺得很重要,而往往當事人是不清楚的,當他很愛你,而你只有少許愛他又或根本不愛,只是不討厭,人有我有吧,於是結合,就這樣,「出事」了;只要有一方愛得不夠多,當年年月月過去,容顏改變,身體改變,或許多客觀條件改變,你們一定會不能容忍,因為大家根本「愛得不夠」。要去「容忍、遷就」就已經是你不夠愛對方了,不分開(尤其中國人),只因種種客觀原因。正如片中醫生所說(大意):「你們是相愛的,不要放棄,…有些根本是錯配。」

這戲其實只有三個人演,影后梅麗史翠普不用多說了,渾身是戲,幾場頗出位的「性」場口她都演來神態自若、拿揑準確,活脫脫就是劇中人;老戲骨湯美李鍾斯慣演警探甚或歹角的陽剛戲,演這個稅務局職員的保守住家男,是有點難度,但與梅姨姨撞起戲來又不慍不火,恰到好處。史提夫加維演的醫生也真的很醫生,勝在自然。

三個人演的戲要吸引你坐定定差不多兩小時,實在不易,編與導卻做到了,只因大家有共鳴(不管中外),因為「錯配」的姻緣比比皆是。
相愛?確是很難!

陸凌綠

 

 

《少年自讀日記》(The Perks Of Being A Wallflower)

以文本先行。
也難怪,原作者自行執導及編劇,文藝氣息偏重,有點像英國片。是偏離荷里活軌道界乎獨立電影邊緣的影片。
講述的並不是今天拿著智能手機的青少年,而是昨日還用打字機寫作的學生哥。故事背景是1991年,其實也是作者的自身寫照,1999年他先發表了小說,爆紅後,今天才拍成電影。
別看見有俊男美女就以為是「那些年」追求異性的青春片,戲中人物是比較非一般的;大家都有創傷,都有不快,都沉重…。看來,喜歡此片的觀眾,必須是小說的擁躉,而且如作者般年紀才會有共鳴。
片中三位主角都演得出色,尤其愛瑪屈臣今次擔正女主角,雖然戲不集中她身上(飾演其兄長的還多),但都有發揮機會,再經磨鍊,不難成為演技派姐仔。

陸凌綠

 

 

《追擊枕邊謎》(Kahaani)

的確是一部和傳統風格不大一樣的印度電影,但這種間諜題材的類型影片本身就很難用歌舞表達。
影片的結構既不是一種偵探式的邏輯推理,也不是一般間諜片以動作/行為來推動情節的結構,而是介於兩者之間。加上曖昧的男女關係發展和獨特的城市風光,使得影片與眾不同。雖然未必優勝其他地區的間諜片,例如歐美,但畢竟把印度的特色拍出來了。
結尾有些過於拖拉,若以簡潔短促的平行剪接手法,女神和女主角消失的類比意向便能更加清晰動人了。

小浪

《追擊枕邊謎》(Kahaani)

本片雖為印度電影,卻沒有香港觀眾慣常看到的眩目印度歌舞。雖然如此,並不代表著這戲在地理上含糊不清,因為編導透過女主角這名孕婦以及她尋夫的劇情,把印度景色、一些民間祭祀儀式、警方辦案態度等印度文化和民生百態融入了電影畫面中。這樣看來,手法比大開大合的印度歌舞來得高層次。

無疑,編導真是騙得觀眾透徹了。由第二幕的恐佈襲擊,以至整部戲直至揭盅之前,編導都在誤導觀眾,令人對孕婦尋夫記以及忠奸角色有著一番想像,並跟著孕婦順藤摸瓜追查真相,但事實卻離觀眾所想像的有著十萬百千里的差別。多得這樣的誤導,讓觀眾到真相大白時,方知中了編導的詭計,雖則被騙也能樂在其中。也多得這樣的欺騙,讓多疑的觀眾在觀影之時不斷思忖編導會耍甚麼招數,到揭露的一刻,不禁心服口服。

祁佳仕

《追擊枕邊謎》(Kahaani)

意想不到的佈局,今人嘩然的結局。
別以為印度片都是唱歌跳舞,其實種類繁多,不過許多時都是模仿荷里活格式,有時候甚至令你哭笑不得,但,這齣卻是驚喜!
偵探片模式,片首,筆者已經有一個「疑問」(觀眾可能不察覺的),而這「疑問」原來就是結局的「關鍵」,終解開了筆者百多分鐘的疑團,很絕。
以一個懷孕婦人作主角,是探案片所罕見,這更是男尊女卑的印度,確是幾反傳統;導演手法也趨年輕(一般都較守舊),剪接爽快,情節鋪排有致,追看性相當強,絕對能掌握閣下情緒,尤其片中的是「大肚婆」,你更加會擔心其安危,編劇確實使出了聰明的一招。人物無論是主角或配角都經過設計;攝影、取景都花過心思,絕不馬虎苟且。如其他亞洲電影,導演都時有宣揚一下自己的獨特文化,尾場高潮的祭祀遊行,竟巧妙地與劇情混和,使你眼花繚亂又得折服。

陸凌綠

 

 

《書中字有夢女神》(Ruby Sparks)

導演以瘋狂有趣的橋段,講述了男女相處失敗的其中癥結所在。
由浪漫情節開始,到中段急轉直下,至電影高潮部份的幾近瘋狂,如此由喜轉悲,令後段加倍悲情。
因為開首花了足夠篇幅以描述男女主角的相識到感情建立,所以觀影心情很自然地隨男女主角的關係變化而轉變。
電影最主要傳達了男女關係開展後,會不自覺地操控對方的一舉一動,要求對方符合自己心目中的形象,結果逼得對方透不過氣來。
電影帶出了不少連男女自己也未必察覺到的性格問題,並透過劇情起到驅使觀眾自我檢討反省的作用。

祁佳仕

 

 

《收購風雲》(Arbitrage)

本片的故事橋段絕不譁眾取寵,甚至是我們每隔一段時間都能在報刊閱到的城中話題。
劇情由男主角的表面風光開始,繼而逐漸揭露其內裏的腐敗不堪。他感情缺失、瀕臨經濟崩潰邊緣、隱瞞罪證……面對種種困境,他依然笑容滿面、西裝筆挺,繼續營造家庭和睦、事業得意的假象。表面風光但有苦自己知,其實是不少人的寫照。
編導的厲害,在於綜合了這些人間寫照,轉化成有張力的劇情。編導有野心之處,在於同時引爆所有危機和問題。一宗已讓人頭都大了,幾宗同來,加重了劇情的壓迫感。慶幸編導完全駕馭得來。
所有爭端皆源於男主角為其人生作「套戥」之過。在情感上他左右逢源,在財務上他對沖圖利。這些「套戥」,看似是保險,其實也是貪心。貪心惹來禍,大錯已成,如何同時間解決環環緊扣的危難,成了電影中很有追看性的部份,也把緊張的氛圍推向極點,牽引觀眾緊盯男主角的下場。
對比開始的流暢和中段的緊張,結局無疑顯得突兀,但勝在突破了典型的格局。況且當細想起男主角這麼顧及自我形象,便了解到結局在情理上給了他最佳的懲罰,比起那種惡有惡報的結果更嚴苛。
角色方面,我覺得由李察基爾飾演這位風流富豪很是適合。如他一樣面貌討好的人,一般都會引起別人憐憫之心,覺得應給他一次機會。他的進退兩難,成功讓人陷進可憐他和覺得他活該的道德交戰中。
至於妻子的角色由影后級人馬蘇珊莎拉頓飾演更為一絕。她不鳴則已,一鳴驚人,凸顯出不動聲色的妻子在非常時期,往往才最嚇人一驚。

祁佳仕

 

 

《太極1-從零開始》(Taichi 0)

沒想過此片原來是《賽德克.巴萊》的科幻版。同樣是分上下兩集,同樣是為保家園不惜與敵人開戰。難免令人聯想:監製是陳國富的關係,為與同鄉看齊,也來個戰爭片吧。不同的是《太》片走較輕鬆的漫畫路線,殺個老中青都會進場,娛樂先決,票房首要,當然也是馮德倫晉身荷里活的探熱針,現在看來,應該有望。
「以柔制剛」是太極的中心思想,影片具象化地表達:留意片頭「重金屬」的配樂,戲中的「鋼鐵」大怪物,最後的「軟」「硬」混戰(恕不能劇透) ,都不言而喻。
戲中的各位武術冠軍都打得耀目,武打場面豐富多姿,看來洪金寶與馮德倫都甚為合拍,不覺有風格分歧。劇本到此為止都屬完整,來龍去脈清楚,尤其主角的背景身世,這場戲是很重要的,加強他何以要硬闖陳家溝、學陳家拳。其他細節或人物心理,都有細寫,以武打片而言,這已是很盡責,其他導演很多時都會忽略,馮導卻能做到,這是加分的。
期待下集。

陸凌綠

 

 

《救參96小時 2》(Taken 2)

每當看到電影中,忠奸兩雄分出勝負之際,勝方突然囉囉唆唆,把前因後果和盤托出……這一刻我便知道勝負即將逆轉,暫勝一方將被突襲而敗走他去。假如當初乾脆一槍了斷,就不會出事了,我如是想。
因為看過太多類似的劇情,當看到《救2》中,里安納遜飾演的男主角對敵人手起刀落沒哼半句,扣動板機毫不猶豫,敵人血花四濺眼也不眨;他只說有意思的話,只專注有用的細節,只發出殺敵的子彈……讓人禁不住慨歎,如此當機立斷才是真正幹大事的英雄典範。
動作片的情節早見熟口熟面,英雄也只懂耍那幾道板斧。《救》片系列的創新,在於賦予男主角大壞蛋應有的心狠手辣性格,又給他保衛家人的出師之名。人犯我才犯人,男主角處於逼不得已的無奈當中,令他四處殺人變得理所當然。
這樣一個剛、柔、狠集於一身的複雜角色,里安納遜拿捏得非常準繩。他的眉宇不時遊走於狠辣與無奈當中,看前妻和女兒的眼神又充滿柔情,對女兒的過份著緊,尤其有層次。
來到今集,男主角除了要拯救被擄的前妻和確保女兒安全外,還需要自救。自救那幕簡直是全片最精采的一幕。雖然有點匪夷所思,但因為由第一集鋪排到第二集,他智勇雙全的本色已是根深柢固,所以觀眾對他的神乎其技不會愕然,而只會拍案叫絕。
劇情乾淨俐落,沒有冷場,不拖泥帶水是本片的特色。電影就如男主角的動作和腦筋一樣直截了當。不過,片中的對與錯其實有商榷的地方。
男主角的理念是,你綁我家人,我為了拯救她們,擋我者死。有時人與人在對立的時候,都好像男主角一樣只想到自己的失去,漠視別人的失去,總之你損失總比我損失好。
我明白這樣冤冤相報沒完沒了是為續集鋪路,但就把角色推向不斷報仇的輪迴當中,永不超生。

祁佳仕

This entry was posted on 星期五, 十月 12th, 2012 at 12:25 and is filed under (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.