政治的僞裝   曉龍
 

「選舉是虛假的，競選是僞裝的，候選人是虛僞的。」一直以來，不少人都會認為政治是虛假的「代名詞」，從選舉制度的建立開始，就有不少候選人在投票者面前自吹自擂，說自己的工作能力有多強，行為有多優質，道德有多高尚，直至他/她的私人生活被競爭對手揭發，他/她才開始承認自己在工作方面的缺失，在行為方面的失誤，在道德方面的弱點，故很多時候候選人虛僞的。此外，競選表面上公平公正，一人一票選出具民望的候選人，但競選很多時候會出現鮮為人知的黑幕，就是貪污賄賂，用錢買選票，「賺取」民望，投票者選出這位候選人，並非因他/她有很強的工作能力，而很大可能是因為他/她經常請客搞關係，取得投票者的歡心，故很多時候競選是僞裝的。在選舉過程中，候選人鋪天蓋地地進行宣傳，扭盡六壬爭取選民的支持，「貌似」認真嚴謹，其實選舉結果是內定的，在真正的選舉未開始前，選舉結果早已「眾人皆知」，故選舉是虛假的。

美國是一個倡導言論和媒體自由的國家，政治黑幕被荷里活電影揭露，並非一件新鮮的事。《選戰風雲》由一位對政治感興趣的演員/導演佐治古尼執導，盡情揭露「眾人皆知」但略顯神秘的政治黑幕，讓觀眾察覺選舉、競選和候選人的虛僞性，例如片中民主黨候選人兼賓夕法尼亞州州長莫理斯表面上是一位謙謙君子，行事為人循規蹈矩，愛家庭愛朋友愛國家，但事實上其私德欠佳，擁有妻兒卻有外遇，其較高的民望難以掩蓋私人生活的缺失；他在申述政綱時理正詞嚴，但其實他說的一切只為了掩飾其道德上的不濟，故他在投票者面前只著意建立虛假的正義忠直的「道德典範」，投票者所看見的他，並非真正的他，而是玩弄「假情假意」的他。片中的選舉並非真正意義的選舉，因為關係和權術決定了「一切」，無論他的政綱優秀與否，他的工作能力突出與否，他始終都會當選，因為他懂得搞關係和權術，其演講技巧出色，這已百分百遮掩其政綱和工作能力的些微缺失，亦使其私德方面的缺陷顯得微不足道。

作為競選助手及新聞發言人，史提芬一面倒地保護莫理斯，即使史提芬發現自己的「情人」是莫理斯的情婦，史提芬對莫理斯的個人道德嗤之以鼻，但史提芬對莫理斯的「盲目」信任仍然使史提芬拒絕向媒體披露事實的真相，深怕莫理斯的形象受損，民望下滑，造成其政治生涯的污點。因此，假如莫理斯成功當選，除了他個人的努力外，他應該向史提芬致以萬二分的感謝，因為史提芬替他隱惡揚善，在媒體面前不斷誇耀他良好的行為和德行，把他好色的缺點收藏在「抽屜」內，著意為他塑造正面善良的形象；即使他當選，投票者喜歡的並非真實的他，他們只鍾愛他虛假的「銀幕形象」。由此可見，在他的英雄形象背後，只有卑鄙無恥的「狗熊」形象，故片中的美國總統選舉是一次僞裝的競選。雖然此片的創作人聲明其故事內容百分百虛構，但無可否認，片中的選舉與當年克林頓的政治生涯有或多或少的聯繫，其明顯的「現實指涉」不言而喻。