《黑金速遞》(Contraband)

極之不穩的「手搖鏡」只拍出四平八穩的戲。
我不知道導演用意何在？從頭至尾都有不斷的拉遠又扯近的紀錄片拍攝模式…；為增加真實感？這樣類型化的故事，根本沒必要。鏡頭的運動，是為了表達劇情而進行。在影片中，我看不見如此晃動的鏡頭，對劇情氣氛起了甚麼作用？若將所有「手搖鏡」都正常化，出來效果都是一樣。
故事、人物單一，犯駁之處亦不少，幸好有個精警的結局，救回了不足。

陸凌綠

《選戰風雲》(The Ides of March)
 
選戰風雲不能只用好看來形容，它是一齣被功利社會扭曲了的政治與人性的浮世繪，天真熱血的社會動樑為了生存被現實被各方利益集團擺佈，壯志未酬便已遭摧毀磨滅，無奈同流合污，the city，the country，the world is dying! George Clooney 自導自演的一小步大概改變不了世界，但至少提醒了對政客還有天真幻想的人們：眼見的不一定是真實，更多的可能是假象。

Steven River

《狙煞特攻》(Haywire)

我只能說，導演很聰明，將一個簡單故事複雜化。
大導蘇德堡將一件「便服」拆散，然後剪碎，再一片一片不依規則的縫起來，當然再加加減減；也許縫上蕾絲，也許變成低胸…，就這樣，一件華麗吸引的「晚禮服」出來了；也許有點令你眼花繚亂，不知就裡，但穿在既打得又「樣靚身材正」的珍娜嘉雲露身上，管他，導演喜歡便可。

陸凌綠