《逆戰》(The Viral Factor)

整個事件是場危機,捲入的人也都是危機四伏,若中文片名如同英文一樣稱為[病毒(危機)],要來得通俗易懂。
這是一部動作影片,動作場面決定成敗。而這次的動作場面值得一贊,非常利索逼真,和荷里活動作影片相較也並不遜色。難得的是文戲篇幅及穿插位置合理且得體,沒有互為相斥,因此整體結構感覺完整。許久沒有真正吸引人的動作影片了,這部算得上是香港近年少有的上乘動作佳品。

何威

《逆戰》(The Viral Factor)

若林超賢告訴我,這是他進軍荷里活動作導演考牌之作,我會豎起姆指,一百個「like」。
若一齣戲,動作火爆場面佔60%,我會看得開心刺激。70%,有點暈眩。80%,已經麻木。90%,坐在我背後的妹妹說:睡著了!
整齣戲不斷的爆破、飛車、鎗戰、打鬥,觀眾何其疲累!林導演,有畫過國畫嗎?霆鋒也很累了,於心何忍?

陸凌綠

《逆戰》(The Viral Factor)

這是一部集荷里活電影和港產電影元素於一身的影片。
制止壞人作生化武器交易的梗概常見於荷里活的電影中,而安志杰的角色設計亦是典型的壞人模樣。在這等類型化的橋段中加入了林超賢導演所擅長的爆破、飛車和形形色色的動作場面,大大提升了影片的可觀性。
在動作場面中,多了在狹窄的空間內打鬥,如車廂、廢工廠的走廊和貨櫃之間,這增加了搏鬥的難度,加上兩位男主角謝霆鋒和周杰倫的拼命演出,其實是相當好看的。惟編劇希望塑造謝霆鋒的角色很命硬,所以「跌不死」,這反而令到劇情有點牽強。  
內涵方面,電影給筆者有很強烈的「團聚」味道。而從謝周那條故事線亦可看到編者鋪陳的警世寓意 : 上一代人的恩怨,往往會害了子女,更甚者會導致家破人亡。
各位演員傾力演出為電影添上無限色彩,尤其是周杰倫努力擺脫不懂演戲的惡名,他的進步叫筆者另眼相看 。

祁佳仕

 

《金陵十三釵》(The Flowers of War)

沒有看過原著,但這個時代背景的「妓女」故事,理應何其悲壯。
自從《滿城盡帶黃金甲》後,張藝謀好像與媚俗畫上等號…。不,應該持平一點,所以筆者看這片的時候,是異常客觀地看。老實說前半段戰爭戲,是拍得相當逼真、緊湊,令人血脈沸騰的,顯然是煽情的了,但礙於戲劇性,增加迫力,也無不可,攝影技巧也相當高。好了,到十三釵出場了,怎麼由真實變了虛幻?妓女們「身光頸靚」頭髮燙貼,濃妝艷抹,是走難嗎?學生妹子千辛萬苦,蓬頭垢臉才跑到教堂,而她們竟可施施然駕著馬車,同是來到教堂。餓狼的日軍就是看不見這群花枝招展的婆娘?也算了,張老謀愛妓心切。只見他一而再,再而三的展示妓女的婀娜…,《黃金甲》也標榜大奶子,妓女更不用掩藏了,不行嗎?但,這有助彰顯她們的「義」嗎?這故事不是要說她們的「義」嗎?妓女可騷在骨子裡,那股「義」,才是讓她們更美,更讓人尊重;不用脫,也能陳述出她們的美、她們的嫵媚才是高手。現在看來,老謀是本領有限?還是投其「大款」所好?看官自行猜度吧!

陸凌綠

 

《紅花坂上的海》(From Up On Poppy Hill)

宮崎吾朗的《地海傳說》沒有看過,這齣其實也沒有想看的衝動。
看畢,劇本(宮崎駿執筆)倒令我思考了一個有趣的問題。
戲中少男女初戀剛萌,男主角風間俊卻被懷疑是女主角松崎海的親生哥哥 (兄妹?),而少女的父親澤村雄一郎在其心目中一向是偶像,他與母親私奔的愛是情比金堅的,突然間,何來多了一個哥哥?私生子?在母親之前抑或同時?這個牽涉了「背叛」。而最後一個所謂知道風間俊身世的人出現–他倆「親生父親」的死黨,見到風間俊就說:你一定是立花的兒子,而你就是澤村雄一郎的女兒了。還說風間俊父母離世時,他是出了航,也沒有說他是看著俊出生的。就這樣一口咬定風間俊是其另一死黨的兒子了。當然,劇中人是樂意去接受的;松崎海與風間俊可繼續相愛;海母親繼續信任丈夫是忠誠並有義氣;死黨也不會懷疑其忠與義,大團圓,大結局。很好,人都很善良,那是1963年。
當丈夫突然抱著一個嬰孩回家,對你說,這是別人的兒子,你會怎樣?今天,你不單會懷疑,並立刻要驗DNA,以證虛實。對不起,筆者是現代人,純真被污染了。
也許,這就是宮崎駿要告訴我們的一個事實。

陸凌綠

This entry was posted on 星期五, 一月 27th, 2012 at 10:56 and is filed under (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.