嚴格上而言，這集【福爾摩斯】與其說是偵探類型影片，還不如說是奪寶奇兵一類的冒險片類型。因為諸多的細節不是推理出來的，而是偵探/或是導演借他的口直接告訴觀眾的。觀眾可以做的只是把這些細節在導演的提示/安排下搭建起來，只是對那些和導演思維有些錯位的觀眾會覺得相當吃力，畢竟此 “邏輯”並不是太邏輯，更多的是未卜先知，比那位算命的吉普賽女郎還強。

不過，導演借古諷今的手法讓影片產生更多的新意。看看利用民族主義者或無政府主義組織進行的眾多暗殺或恐怖襲擊案和今日在中東上演的一幕又一幕是何等的相像；口上講著和平背地卻秘密商洽瓜分利益的強權國家又何止是少數；戰爭帶來的是災難還是利益只在乎你是站在正義還是非正義的立場上。這兩個一正一反的立場正如我們與自己的影子總是形影不離， 因為它門本就是一個整體。發動戰爭的人都不是愚蠢之人，也許對於發動戰爭的聰明人而言，這不過是場掙錢的政治遊戲而已。但被犧牲掉的平民百姓卻是多麼的無辜和可憐。如果我們已經看到了戰爭的危害和背後的陰謀，為甚麽我們不能像主人翁那樣用我們的智慧去制止戰爭呢？

原著結構中，主人翁福爾摩斯是位傳奇的偵探，而華生醫生是他的親密朋友，起從旁觀察和解釋的功能，插手的機會幾乎沒有。而在直觀的影片中，既然不再需要旁述，華生醫生也就升為助手。但竟然那麼多觀眾（也許受某個影評人誤導）解讀福爾摩斯和華生醫生為同性戀關係，我想這讓原著者柯南道爾和/或導演大概都意想不到。除了覺得現代人比較精神病態外，找不到其他合理的解釋了。

小浪