《極速天使》(Speed Angels)

勉強合格。
動作上、攝影上都佔很高分數;尤其攝影(是導演的強項),夜景拍得相當亮麗,色彩豐富,一新耳目。動作的拍攝,難度也相當高的,車手在車內的動作,賽車的速度感,都拍出水準;當然,電腦動畫也幫助不少。剪接也應記一功,演員動作與車速的配合,跑道上車與車的競賽,多一分少一分,都會影響節奏,現在算是恰到好處。但劇本上,就大大扣分了;人物徒具虛殼,橋段、對白比師奶電視劇更糟,結局的一場更令人失笑,行婚禮,觀禮者怎可能連新郎的臉孔也看不見(新郎蓋面紗?)?到新娘拋花球,仍見不到新郎?爛劇本三位影后都很努力的去演,專業!

陸凌綠

《阿漢正傳》(My Name is Khan)

印度電影往往超過三小時,但片長的好處是可以塑造更立體的人物性格,交代更深刻的角色背景,主角經歷萬水千山、披荊斬棘去實踐一個理想或目標,從而頌揚更多發人心省的人生哲理。
《作死不離三兄弟》的成功,令觀眾渴望看到更多優秀的印度電影。來到《阿漢正傳》,雖然片種與《作》南轅北轍,但是所傳達的意思,也值得人去細味欣賞。
《阿》片可分成兩個段落,前段講述阿漢如何排除萬難贏得愛人的芳心,後段以九一一事件作引子,令影片的調子由喜樂變為沉重,帶出了部份壞人作的惡行,每每令很多好人去承受其種下的惡果。
阿漢鍥而不捨、千里迢迢要去見美國總統,希望向他大聲疾呼:「我不是恐怖份子」,這全因為妻子的一句氣話。她的話聽在我們的耳裏,定必大吵一輪兼離婚收場,當然也沒有接下來的故事發展。然而,編者給阿漢塑造了與別不同的背景,令他的經歷變得合情合理。他患有自閉症但心地善良、天資聰敏,雖不諳人情世故,但愛妻情切,認真對待妻子每一句說話,最後憑着一顆熱心和一股傻勁,感動了戲中每位角色。
電影透過阿漢這名集多項遭人歧視的條件於一身的人,傳達了世界只有好人和壞人,而沒有貴賤、種族、宗教、語言種種之分的訊息。當然,只分好與壞人是過份理想化,我們明知道世界並非如阿漢想得這麼簡單。但是筆者隨着阿漢天真的步伐,不禁思忖自省,到底我們是否把世界看得太複雜了?因為思想不再簡單,往往視別人的好意為另有所圖,久而久之,好人好事好想法都給我們否定了。
編者以阿漢這個思想簡單的人,對比了我等自視精明的大眾,就算我們不被點化,也被他的赤子心所動容。

祁佳仕

《德州棄屍現場》(Texas Killing Fields)

罪惡剋星苦無對策,兇手亦步亦趨。真人真事改編,四十年的懸案,至今仍未破案,當中受害者都是少女,被棄屍德州一個沼澤。米高曼女兒執導,當然沒有老父般火爆,但仍能扣人心弦,懸疑中不乏人性的描寫。
兩位非本區探員的矛盾,被挑戰、無助的心情,可算刻劃細緻;尤其當中十四歲少女,牽引著整個劇情,觀眾會一直擔心她的安危…。唯略嫌結局草率,兇手沒得到應有審判,使得案件及冤魂沒有一個好好的了結,這是戲的敗筆,也是觀眾的遺憾!

陸凌綠

《龍紋身的女孩》(美版)
(The Girl with the Dragon Tattoo)

難免要作出比較。對大衛芬查操刀的《龍》片本來是有期望的…。
雖然原本瑞典版導演沒太多花巧,但其中女主角被強姦一幕,是拍得相當震撼的,這也是整部戲很重要的關鍵,關乎刻劃主角的性格、背景,參與這宗調查的心理狀況…;但大衛的那幕,壓迫感,仇恨感都不足。
而好些場口和細節,瑞典版更是省得好(不管原著有否):龐米高有個女兒,利思貝在夜店結識了女伴,強姦前戴上安全套(對女主角更體貼?還是更殘忍?)…都多餘得很,對劇情毫無幫助…。反而兇手殺人的動機,就只是輕描淡寫帶過,其實這是整個故事發展的原委,導演輕重不分…,教我失望。唯一可取的是節奏明快,鏡頭靈活,整套戲是較為生動的。
我沒有看過原著,但個人是較喜歡瑞典版處理龐米高與利思貝的關係,龐米高並沒有情人(與雜誌老總應該是分了手),一夜的性關係,當中是有「情」的,最後是利思貝瀟洒地離去;但大衛的版本,我看不到他們的情,也許龐米高早已有情人,與利思貝那「一夜情」,就真的只有性,最後龐重拾舊愛,利思貝則黯然離去。
雖然不喜歡大衛版的結局,但極愛他的片頭字幕,型!爆!。那當然,拍MV是他的老本行。

陸凌綠

作死不離3兄弟(3 Idiots)

近年全球叫好叫座的印度電影,卻盛載著全球共通的生活疑惑和解決之道。電影以三位剛入大學的好友為中心,男主角以樂觀積極人生觀,感染身邊人,更活化了日漸僵化的大學教育制度。故事情節起伏有序,輕快配樂補充語言的陌生,近三小時片長也會觀感良好。
全片以男主角的人生座右銘”All is well” 最為動人,無論他面對生活挫折還是人生困頓,都以凡事皆會向好的心態面對,克服重重困難,鼓舞他人心靈。當故事逐步發展,男主角的出身交替他的人生觀,更使觀眾深思,從容讓生命更多彩。

 何民傑

This entry was posted on 星期五, 一月 13th, 2012 at 10:24 and is filed under (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.