《情迷午夜巴黎》

活地阿倫的《情迷午夜巴黎》(Midnight in Paris) 賣點1:故事: 奧雲韋遜時光倒流回到1920年代,遇上多位已故名家如:小說作​家費茲傑羅(F. Scott Fitzgerald)及其妻子斯達(Zelda Fitzgerald)、海明威(Ernest Hemingway)、格特魯德斯坦(Gertrude Stein)、艾里托(T. S. Eliot)、作曲家柯爾波特(Cole Porter)、畫家達利(Salvador Dalí)、藝術大師曼雷(Man Ray)及電影大師路易斯布紐爾(Luis Buñuel)等,各大文豪作家一一活現眼前。

Steven River

《武俠》

《武俠》的劇本帶來了很多既令觀眾有思考/想像空間但其實又難以理解/ 體會的情節,例如大奸大惡的唐龍何以能變成歸隱鄉間的好丈夫劉金喜(「二人」同由甄子丹飾演)?金城武飾的徐百九對中醫有深入瞭解,跟他從堅持法治的重要轉為助唐/ 劉一臂之力,有甚麼關係?徐百九的方言和日本偵探造型跟戲的背景和主題脫節嗎?為甚麼王羽和惠英紅飾的奸角可以那麼平面?
連串疑問來自編劇對善與惡、法與情的主題刻劃得太曖昧(讓人想像、細味跟太曖昧往往是一線之差!)而不夠精準透徹。《武俠》明顯既想向《獨臂刀》致敬又想在創作上搞一些新意,結果是忽略了寫劇本的基本功。
幸好,全片硬橋硬馬的打鬥場面令觀眾看得熱血沸騰,而甄子丹的演技在兩個我的反差和拉扯下,發揮得不俗。

何俊輝

《武俠》

陳可辛玩之作。

通常導演到了某個層次,便會尋求突破;很明顯,陳導演也是想憑《武俠》創出另一番境界。要突破武俠片框框,過往也有導演嘗試,徐克是表表者。這趟陳不單想突破「武俠」片,也想突破自己,找來甄子丹配合,可謂天衣無縫。縱觀全片,他是做到了;導演技巧、鏡頭調度(用了許多吊臂鏡頭、電腦特效),與陳之前作品明顯有區別(此片更甚有Cult味…)。中國的科學博大精深:天文、易經、醫術,無不令人拜服;以科學拆解「武俠」,非常有趣,但金城武的推斷部份則略歉過長,弄得人以為他是「傻佬」…當然,一切也是為了「技巧」而鋪排,故事內容也變得次要了。

向《獨臂刀》致敬?王羽是神來之筆,依舊台型十足。可是他的結局未免可笑一點,太Cult了吧!

陸凌綠

《功夫熊貓2》

荷里活把我們中國的國粹發揮得淋漓盡致。

第一集筆者已覺得驚為天人,實在很少動畫片會以動物加武打作題材,而且還要是洋人操刀。今回更玩到盡,無論場景(建築)、武打場面設計(港產片神髓無處不在)、鏡頭調度(與3D有多少原因)、人物感情,都精彩絕倫。

中國發明的火藥、中國的武學、中國人的孝,盡在片中展現。我會為片中的武打而激動,為養父子的情而感動。

火藥,不是用來戰爭的,學武,不是用來打架的;將「火燄」化成「水」是我們的願望。

陸凌綠

《美國隊長》

美國流行漫畫都離不開悲劇英雄和大美國情結,雖然這回美國隊長人如其名,心口掛著美國旗號,但電影卻對大美國主張顯得刻制。由小 伙子遭虐打,到救國救民大英雄,由弱轉強的英雄成長公式雖然老土,卻在叡智對白點綴下不落俗套。英雄與美人的之恆配對也沒有落入永恆結局當中。惟全片跌蕩 不足,過於交待人物關系,兩小時片長也無法讓大小角色出神,片後的預告反而叫人期待。

何民傑

This entry was posted on 星期五, 八月 5th, 2011 at 08:20 and is filed under (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.