《生命樹》 (短評1)

導演是用影像去寫充滿寓意的生命詩篇，構成神與人、父權與反叛、執著沉著與隨心而活的強烈對比，那些由大自然影像構成的意象美不勝收，用約十二分鐘的大自然片段演繹一段神創造地球與人類的交響曲，就更引人入勝兼勇氣可嘉。片中不少鏡頭是從小朋友的視點帶領觀眾感受小孩的活力與壓力，至於大量古典配樂則能彰顯角色的內心世界、牽動觀眾的情緒和洗滌觀眾的心靈。
不過當看到很多影評人狂給《生命樹》五粒星，我又覺得是過譽，皆因用大自然影像替角色、導演帶出一些寄情寄意的意象，其實不是新鮮事，而且片中表達的東西也是老生常談 (看舞台劇《推銷員之死》時便體會過)，沒使我的內心產生大震盪。

《生命樹》(短評2)

昨天終有長一點時間跟我的好同事推介《生命樹》，當我說完：「你(同事)能把《潛行凶間》看明白，沒理由不明白《生命樹》！」後，便醒覺到自己跟她的溝通原來一早走錯方向。
《潛行凶間》、《哈李波特》是「左腦理智戲」，看戲時一甩了某劇情便可能跟不上；《生命樹》、《1＋1》、《歲月神偷》是「右腦感性戲」，共通點是故事簡單，衹需用心感受而可以毋須用腦看，例如《生命樹》是一個中年人(辛潘) 發白日夢勾起很多零碎的少年生活片段及一些涉及宗教、哲學、生命和大自然的幻象(意象)，若硬要用邏輯把零碎的片段和幻象串連起來確是自尋煩惱，怕幻象包含「深奧元素」的觀眾，可將看戲重點放在家庭倫理上，也許能如影評人張偉雄般因戲令他憶起年少時跟家人的關係而哭起來，有似看《歲月神偷》的感受。

何俊輝