這是60’s披頭士（The Beatles）廣為流傳的一首歌；這也是村上春樹成名小說的引子和書名。二十年前還在大學的時候第一次讀到這本小說，很是喜歡。但當時也不是很明白書中的內容，拿給女友看，得到的回應是”下流”。 “下流”肯定不是，但二十年前也說不清個所以然來。

今日重溫那【挪威的森林】，也許在經歷了二十年戀愛和婚姻之後，在漆黑的影院裏傷感的禁不住熱淚盈眶，這是有感於和書中的男主角一樣在迷茫中的成熟歷程，成熟並不是因為性經驗，而是明白了什麼才是愛的真正含義。

【挪威的森林】借用不同的人物來闡述關於愛的各種不同觀點，從這些人身上我們看到了這些觀點的狹窄和非理性的部分。【愛】不是直子這個人物所理解的那種純粹性的純潔；【愛】也不是永澤這個人物所理解的那種純粹的性欲望；【愛】也不是小林綠這個人物所理解的那種和現實無關的一種感覺；【愛】也不是「我」這個人物所理解的僅僅是一種責任；【愛】可以讓人生如玲子阿姨般再生；【愛】也可以讓人痛不欲生，倘若偏激或自私如直子或初美，那便會走上一條毀滅之路。【愛】到底是什麼？【愛】是所有的總和：純潔、欲望、感覺/幻覺和責任。理智的去愛、無私的去愛才能得到【愛】的滋潤，否則【愛】也能摧毀你和他/她的生命。

影片拍的並不算完美，故事的結構性不夠清晰、意境過於強調，讓沒讀過此書的觀眾有些摸不到頭腦。從故事昇華至意境需要有生活經歷的基礎，正如由現實到哲學一樣，並非大多數的觀眾在短短兩小時內能領悟到的。惜珠玉在前，影片過於強調意境反而失了焦點，留下遺憾。我想村上春樹遲遲不願將此書予人拍攝顧慮便在此了。

但清者自明，迷者經歷過後也自然會懂，而這便是好的藝術作品能夠長青的道理所在了……。

小浪