乘著光影旅行

導演要將他的理念從文字轉化成影像, 需要一個有想像力和領悟力的好攝影師才能成事. 前者是意念的創作者,後者是意念的表達者.

影片展示了什麼叫完美搭配, 好導演遇到好攝影師, 那才是如虎添翼! 真讓同行們羡慕死了啊…….

小浪

恋恋凡花 (Flowers)

6位女角, 娓娓動人, 三代女性面對婚姻,關係,家庭的思考及選擇, 主張女人的天職就是生兒育女, 組織家庭, 回歸傳統家庭價值. 對於追求個人自由的女性來說, 這種思想其實並沒有抵觸, 只因生兒育女是母性, 組織家庭是女人的願景, 最終有沒有男人, 都可以成事…

Steven River

關於他的二，三事

這是部紀錄片，由導演將他從母親，姐妹及親戚們的片言隻語中去將父親的形象重新拼湊起來。他的父親：一位緊隨希特勒的納粹高官，曾出任納粹德國駐捷克的全權大使，將數千猶太人送去集中營。戰後被判為戰犯，在捷克被處死。

不說導演能否真正客觀/毫不偏袒的去拼湊這個形象，就是家屬們又如何能做得到？在家人的心中他是位好父親及好丈夫，他有他的追求和理想。這部影片，至少讓我們從另個角度看到了人們是如何解讀歷史的。好惡都只是一念之差。

儘管他們希望世人接受他們的觀點，但實際上不論他們愛也好，恨也罷。這個”蓋棺定論”並不會理會他們的理智與情感，他們不得不活在 “好父親或好丈夫與戰犯”兩種不同的影子下。這也許是他們最大的不幸。

小浪

《劍雨》

很奇怪，宣傳上寫著：吳宇森作品、蘇照彬電影。那到底導演是蘇還是吳呢？看片中字幕，是蘇照彬的。

看畢，筆者都覺得應該是蘇照彬，因為一點也不「吳宇森」，如果是聯合導演，我恭喜吳，終於沒有白鴿了，而且，戲很好。

之前看過蘇照彬的《詭絲》，很有風格。《雙瞳》他是編劇，陳國富導演，當時筆者已留意二人。果然不失望。

《劍雨》影像風格獨特，初時看竟有點「張徹」，但看下去又是另一回事。

雖然又是江湖上的你爭我奪，但人物寫得有情有義，有愛有恨，很實在。主線是「頓悟」；殺人不見血的黑石手下細雨，換臉從良。「江湖又怎會放過你？」這個題旨，雖然做了千百遍，幸故事仍相當吸引。明星眾多；筆者獨愛林熙蕾，可能少見她演俠女，戲份雖不多，但很搶鏡。一向覺得楊紫瓊演技不濟，這齣竟有點表現。韓星鄭雨盛比想像中好，但找他(高大威猛)來演此角，很易令觀眾一早猜到，失卻趣味了。但票房重要，不得不找中、港、台、韓大卡士來撐場！好！

陸淩綠

劍雨

其實故事的構思非常不錯，惜真正壓得住台的還是武打部分，文戲仍是薄弱，但這是吳大導演的弱項。

假如多些介紹女主角的第一位情人，那不論他捨身點化她的舉動，還是她因此重新改頭換面重新做人的動機便多了許多依據和感動；若是替反角們多些著墨，也能讓他 們和女主角的選擇有更多的比較乃至襯托；倘若女主角的第二位情人來的自然或樸實些；或是黑石首領的目標不只是想成為一個”真正的”男人而已；又或是武林拼 搶的不是死屍而是別的高品味的東西。那。。。。。。。，確實可以和『臥虎藏龍』比拼一下。

小浪